УИД 40RS0008-01-2025-000678-83

Дело №1-1-59/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 26 августа 2025 года

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Митина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смиркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Москвиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, вдовца, имеющего 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ребенка, с образованием средним специальным, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, кв.2, ранее судимого:

- приговором 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> по ст.ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного 

<

ДАТА> по отбытии срока наказания;

- приговором 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> по ст.ст.30 ч.3 и 159 ч.4 УК РФ (31 эпизод), ст.159 ч.4 УК РФ (5 эпизодов) к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожденного 

<

ДАТА> на основании 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, которым неотбытый срок лишения свободы по данному приговору заменен на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 

<

ДАТА> по 10 часов 

<

ДАТА>, находясь на территории Жуковского района Калужской области, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомыми первым иным лицом, в отношении которого постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 

<

ДАТА> уголовное дело прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, и вторым иным лицом, в отношении которого постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 

<

ДАТА> уголовное дело прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей. После этого ФИО2, первое иное лицо и второе иное лицо, действуя совместно и согласованно, в период с 22 часов 53 минут 

<

ДАТА> по 10 часов 

<

ДАТА> на автомобиле «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> под управлением второго иного лица, находясь на территории 

<

АДРЕС>, проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 300 метров от шлагбаума 

<

АДРЕС>, где второе иное лицо, действуя согласованно со ФИО2 и первым иным лицом, осталось в вышеуказанном автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 и первое иное лицо, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им преступным ролям в указанный период направились к дачному участку 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>, после чего через входную калитку прошли на вышеуказанный дачный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, где путем повреждения сетки-рабицы на заборе, расположенном на вышеуказанном дачном участке, разделяющем участки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, прошли на дачный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>, принадлежащий ФИО3, а второе иное лицо через непродолжительное время наблюдения, убедившись, что посторонние лица, которые могли бы воспрепятствовать совершению хищения на дачном участке, отсутствуют, с целью конспирации на вышеуказанном автомобиле уехало из 

<

АДРЕС>, и стало ожидать сигнала от ФИО2 и первого иного лица. После чего ФИО2 и первое иное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со вторым иным лицом, из-под навеса, пристроенного к дому, находящемуся на участке 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенном по вышеуказанному адресу, тайно, из корыстных побуждений, похитили бензопилу марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО3 Затем путем повреждения неустановленным предметом дверного пробоя ФИО2 и первое иное лицо незаконно проникли в сарай, находящийся на участке 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенном по вышеуказанному адресу, откуда тайно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» стоимостью 45000 рублей, мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» стоимостью 50000 рублей, бензотриммер марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО3 Затем в период с 22 часов 53 минут 

<

ДАТА> по 10 часов 

<

ДАТА> ФИО2 посредством телефонной связи сообщил второму иному лицу о необходимости приехать за ними на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от шлагбаума 

<

АДРЕС>, и получив от него подтверждение о приезде, ФИО2 и первое иное лицо, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, направились к месту прибытия автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящегося в пользовании второго иного лица, на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров от шлагбаума 

<

АДРЕС>, где их должно было ожидать второе иное лицо и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступная деятельность не была пресечена. По пути следования к автомобилю «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от шлагбаума 

<

АДРЕС>, в вышеуказанный период ФИО2 и первое иное лицо, осознавая, что все похищенное ими имущество не поместится в автомобиль второго иного лица, приняли решение оставить похищенные и принадлежащие ФИО3 мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» в лесополосе. После чего ФИО2 и первое иное лицо в вышеуказанный период часть похищенного имущества: мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» спрятали в лесополосе, расположенной на расстоянии около 600 метров от дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>. Затем ФИО2 и второе иное лицо с похищенным имуществом: бензотриммером марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и бензопилой марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» прибыли к автомобилю «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> под управлением второго иного лица, находящемуся на участке местности, расположенном около 300 метров от шлагбаума 

<

АДРЕС>, где ФИО2 и первое иное лицо сообщили второму иному лицу о похищенных ими транспортных средствах, инструментах и необходимости найти автомобиль для их дальнейшей перевозки. После чего 

<

ДАТА> в период, предшествующий 10 часам, второе иное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору со ФИО2 и первым иным лицом, обратилось к ранее знакомому Свидетель №7, попросило его оказать помощь в транспортировке мотоцикла 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» к месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях в составе группы лиц по предварительному сговору, на что получило согласие от Свидетель №7, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, первого и второго иных лиц. Затем ФИО2, первое иное лицо и второе иное лицо в период, предшествующий 10 часам 

<

ДАТА>, похищенное у ФИО3 имущество: мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» погрузили в прибывший по просьбе второго иного лица автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящийся в пользовании у Свидетель №7, неосведомленного об их преступных действиях, а часть похищенного имущества: бензопилу марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и бензотриммер марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» погрузили в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, находящийся под управлением второго иного лица, и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, первого иного лица, второго иного лица потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 110000 рублей.

Постановлениями Жуковского районного суда Калужской области от 

<

ДАТА> уголовное дело в отношении ФИО15 и ФИО16, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ, прекращено в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. Отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, показал следующее. В 

<

ДАТА> года он встретил своего знакомого ФИО29, который сообщил ему о своем трудном материальном положении, при этом в ходе разговора ФИО29 рассказал, что еще 

<

ДАТА> года в общении со своим соседом ФИО5 он-ФИО29 узнал, что у него имеются мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». 

<

ДАТА>, так как у него-ФИО5 были проблемы с деньгами, и ему неоднократно звонил ФИО29 с предложением совершить кражу вышеуказанных мотоцикла и мопеда, он-ФИО5 позвонил своему знакомому ФИО16, которого попросил, чтобы он довез его и ФИО29 по одному адресу и забрал потом обратно. 

<

ДАТА> поздним вечером к нему приехал ФИО16 на автомобиле «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Перед этим в ожидании ФИО16 он-ФИО5 позвонил ФИО29, которому сказал подойти к его дому, чтобы съездить на дачный участок ФИО5, находящийся в 

<

АДРЕС>, посмотреть на вышеуказанные мотоцикл и мопед в целях их дальнейшего хищения. При этом ФИО16 изначально не знал настоящую цель поездки. После того, как подъехал ФИО16, через 10-15 минут подошел ФИО29, и ФИО16 отвез их к 

<

АДРЕС>, где, не доезжая 300 метров до начала вышеуказанного населенного пункта, высадил их. ФИО6 сказал ФИО16, что позвонит ему, когда нужно будет забрать их с ФИО29 обратно. После чего они с ФИО29 направились на дачный участок, где находилась вышеуказанная мототехника. Подойдя к участку, он-ФИО5 куском проволоки открыл навесной замок, после чего они зашли на участок, где ФИО29 расплел сетку-рабицу на заборе, разделяющем соседние участки. Пройдя на участок, они поняли, что дома никого нет. После чего они подошли к бытовке, которая была закрыта на навесной замок. Тогда ФИО29 из-под навеса, который пристроен к дому, взял секатор, бензопилу и вернулся к бытовке, где он-ФИО5 его ожидал. После чего он секатором попробовал перекусить замок на бытовке, но у него не получилось. Тогда Цыбулиценко взял у него секатор и перекусил замок. Затем они вместе зашли в бытовку, где находились мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» в корпусе красного цвета и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>)» темного цвета, а также бензотриммер. В мотоцикле и мопеде ключи зажигания отсутствовали, поэтом они выкатили их также через соседний участок на улицу, при этом взяв с собой бензопилу и бензотриммер. Затем они откатили мотоцикл и мопед к лесополосе, прилегающей рядом к 

<

АДРЕС> примерно на метров 600 от участка, откуда они их похитили. Так как отсутствовали ключи зажигания и у мотоцикла были спущены колеса, они оставили их у лесополосы, чтобы в дальнейшем найти транспорт и их забрать. Взяв с собой бензопилу и бензотример, он и ФИО29 пошли на то место, где их высадил ФИО16. По дороге ФИО29 со своего телефона позвонил ФИО16, сказал, чтобы он подъехал к тому месту, где ранее их высадил. Немного перепутав дорогу, они вышли в другом месте. Тогда ФИО29 направился на встречу ФИО16, при этом бензопила и бензотриммер остались на обочине, т.к. он один бы их не унес. По дороге он-ФИО5 также выкинул навесной замок, который был снят с калитки и находился у него до этого момента в кармане. Дойдя до ФИО16, который их уже ожидал, он и ФИО29 по ходу дороги на машине попросили ФИО16 остановиться у места, где они оставили бензотриммер и бензопилу. Когда ФИО29 затаскивал бензопилу и бензотример в машину, а именно: положил бензопилу в багажник, а бензотриммер - на заднее сиденье, в этот момент ФИО16 спросил, откуда у них эти вещи. На что он и ФИО29 ответили, что они их украли и надо забрать еще этой ночью мотоцикл и мопед, которые остались у лесополосы. По дороге ФИО29 попросил ФИО16 найти кого-нибудь с большой машиной, чтобы забрать мотоцикл и мопед. После чего ФИО16 по его просьбе отвез к нему-ФИО5 домой бензотриммер и бензопилу. Затем ФИО16 снова отвез его-ФИО5 и ФИО29 к 

<

АДРЕС>, где высадил их вдоль дороги, не доезжая до 

<

АДРЕС>», а сам уехал. При этом они попросили его все же найти кого-нибудь с большой машиной, чтобы забрать мотоцикл и мопед. Дойдя с ФИО29 до того места, где они оставили мототехнику, он-ФИО5 взял мопед, а ФИО29 - мотоцикл, и вместе покатили их через лес в сторону дороги. По дороге ФИО29 со своего телефона позвонил ФИО16 и поинтересовался, нашел ли он кого-нибудь с нужной машиной. На что ФИО16 сообщил, что нашел какого-то знакомого. После чего он и ФИО29 объяснили ФИО16, куда они выйдут с мотоциклом и мопедом, чтобы их забрали. Через 15 минут, отойдя примерно около 100 м от того места, где были оставлены мотоцикл и мопед, они увидели, что к ним навстречу едет ФИО16 на автомобиле «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Тогда они оставили мотоцикл и мопед на обочине возле дороги внизу, а сами пошли ему навстречу. Подобрав их на дороге, они вернулись к мототехнике. В это время к ним подъехал автомобиль «Четверка с кузовом» бордового цвета. За рулем находился мужчина, как было установлено в ходе следствия, это был Свидетель №7. Так как у него-ФИО5 больная нога, то ФИО29 и ФИО16 в два раза загрузили сначала мотоцикл, а потом мопед, и по очереди отвезли их к нему на участок по адресу: 

<

АДРЕС>. Когда они расходились, ФИО37 забрал себе бензопилу, а бензотриммер оставил ему-ФИО5. При хищении мототехники на участках 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> могли остаться следы от мотоцикла и мопеда. После того, как они вышли от участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и дошли до дороги, ФИО29 потерял свою зажигалку желтого цвета, пачку сигарет «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» и выкинул очистки от мандарина. Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д.186-190, 199-201, 207-211, 186-190, 218-221).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

-показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> он находился на работе, в 10 часов 30 минут ему позвонила Свидетель №9, которая является его соседкой по участку, расположенному по адресу: 

<

АДРЕС>, участок Свидетель №9 - 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>. В ходе разговора Свидетель №9 сообщила, что у нее отсутствует навесной замок на калитке, о деформации сетки-рабицы, которая разделяла их участки, об открытом сарае на его участке, от которого были видны следы шин мотоцикла и мопеда, стоявших у него в сарае. После этого он попросил Свидетель №9 вызвать полицию, так как находился в 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА> в 10 часов он приехал в отдел полиции ОМВД России по Жуковскому району для подачи заявления. Затем совместно с сотрудниками полиции он приехал на свой участок, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>. Прибыв на место, он увидел, что сетка-рабица между его участком и участком Свидетель №9, а также пробой дверного проема сарая имеют деформации. В ходе проведения совместного осмотра участка с сотрудниками полиции он обнаружил, что из сарая был похищен мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» в кузове красного цвета, 

<

ДАТА> года выпуска, который с учетом износа он оценивает в 45000 рублей, мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» в кузове красного цвета, 

<

ДАТА> года выпуска, который с учетом износа он оценивает в 50000 рублей, бензопила марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», с учетом износа оценивает ее в 10000 рублей, бензотриммер марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», с учетом износа оценивает его в 5000 рублей. Причиненный ему хищением имущества ущерб в размере 110000 рублей является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 100000 рублей (том 2 л.д.167-170);

-показаниями ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, который показал следующее. В 

<

АДРЕС> у его семьи имеется дачный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, через один находится участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>. В конце 

<

ДАТА> года он приобрел мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», на котором он ездил в 

<

АДРЕС> В один из дней к нему подошел пожилой сосед ФИО5 с участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, который в ходе разговора сообщил, что у них тоже есть мотоцикл. Они отправились на участок соседа, где в бытовке ФИО5 показал ему-ФИО29 мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Он и ФИО5 поговорили про технику и разошлись. Через несколько дней он-ФИО29 встретил своего знакомого ФИО5, сообщил ему, что разговаривал с соседом ФИО5, у которого имеется мотоцикл. 

<

ДАТА> ФИО5 предложил ему-ФИО29 совершить хищение вышеуказанной мототехники, пояснил, что знает кому их продать, но он отказался. 

<

ДАТА> около 23 часов ему позвонил ФИО5 и попросил зайти к нему. Когда он подошел к дому ФИО5, то увидел, что стоит автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», в котором находились ФИО5 и ФИО16, он сел к ним в автомобиль. ФИО5 предложил ему-ФИО29 показать, где стоит мотоцикл соседа, о котором он ранее ему рассказывал. После этого они поехали в 

<

АДРЕС>, не доезжая примерно 300 метров до шлагбаума, остановили автомобиль. ФИО16 остался в автомобиле, а он со ФИО5 отправились к участку ФИО5. ФИО5 подошел к участку 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и проволокой, которую открутил от забора, открыл навесной замок, который положил к себе в карман. Затем они подошли к сетке-рабице между участками 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, где совместно со ФИО5 раскрутили сетку-рабицу и прошли на участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, на котором подошли к бытовке, где он-ФИО29 из-под навеса взял секатор и бензопилу, после этого вернулся к ФИО5. После чего он и Степанов стали по очереди ломать дверь бытовки, бензопилу при этом он положил на землю рядом с бытовкой, в какой-то момент у ФИО5 получилось выломать замок. Они зашли в бытовку, где увидели бензиновый триммер. Бензопилу и бензотриммер ФИО5 взял и отнес к выходу из калитки. Когда вернулся ФИО5, то они совместно выкатили первый мотоцикл, затем - мопед к калитке соседнего участка. Он-ФИО29 взял мотоцикл и бензотриммер, а ФИО5 - мопед и бензопилу. После чего они откатили мопед и мотоцикл к концу улицы в лесной массив, расположенный за 

<

АДРЕС>, и оставили там. Выходя через участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ФИО5 выкинул замок от вышеуказанного сарая. Никаких иных предметов на участках 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> он и ФИО5 не оставляли. Затем они отправились в сторону дороги. В период после того, как они вышли от участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и дошли до дороги, он-ФИО29 потерял свою зажигалку желтого цвета и пачку сигарет «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», выкинул очистки от мандарина. Инструменты они взяли с собой и вернулись в машину ФИО16, где ФИО5 рассказал ФИО16, что мотоцикл и мопед они выкатили в лесной массив, и их нужно забрать. ФИО16 начал спрашивать, зачем они это сделали. Затем они поехали к ФИО5 домой, где оставили бензотриммер и бензопилу. В это время ФИО16 нашел человека с необходимым для перевозки мототехники автомобилем. Когда они положили инструменты во дворе у ФИО5, то вернулись в машину ФИО16 и поехали в 

<

АДРЕС>», со стороны леса, где они ранее оставили мототехнику. ФИО16 сказал, чтобы он и ФИО5 вывозили мопед и мотоцикл через лес к асфальту, так как машина не проедет в лес. Он и ФИО5 вывезли мототехнику к асфальту из лесополосы. После чего они сели в автомобиль к ФИО16, и поехали к памятнику в 

<

АДРЕС>. Там они стояли примерно 10 минут, мимо проехал автомобиль, в простонародье называемый «Каблучок». Они поехали за данным автомобилем. Возле 

<

АДРЕС> они остановились, ФИО16 и ФИО5 вышли из машины, их не было примерно 5 минут, он-ФИО29 из машины не выходил. Затем ФИО16 сел за руль, а Степанов сел в «Каблучок». Они на двух автомобилях подъехали к месту, куда ранее вывезли со ФИО5 мототехнику. Он и ФИО16 вышли из автомобиля, ФИО5 и мужчина по прозвищу, который приехал на автомобиле «Каблучок», тоже вышли из автомобиля. Затем ФИО5 держал дверцу кузова автомобиля «Каблучок», а он-ФИО29, ФИО16 и Сергуня затаскивали мотоцикл и мопед в кузов. Затем они на двух машинах отправились в сторону д.Стрелковки, где в поле ФИО16 и Сергуня выгрузили мопед, он из машины не выходил, но видел в окно, что ФИО16 и и ФИО36 о чем-то спорили. Затем они вернулись к месту, где оставили мопед, погрузили мопед и отвезли его во двор к ФИО5. После чего он-ФИО29 взял с собой бензопилу и пошел домой. В содеянном раскаивается. Вину по существу предъявленного ему обвинения признает в полном объеме (том 3 л.д.53-56, 65-67, 79-81, 88-91). При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО15 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 600 метров от дачного участка №

<

АДРЕС> где в период с 22 часов 53 минут 

<

ДАТА> по 10 часов 

<

ДАТА> он и ФИО5 оставили похищенные мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», перед тем как отвезти их на участок к ФИО5 (том 3 л.д.68-73).

-показаниями ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> в 23 часа 15 минут ему позвонил ФИО5 и попросил его довезти их с другом ФИО29 в 

<

АДРЕС>. ФИО5 пояснил, что у ФИО29 в данном населенном пункте имеется участок, на котором ему нужно что-то посмотреть, на что он-ФИО16 согласился. После чего он на автомобиле марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» госномер 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> подъехал к дому, где проживает ФИО5, по адресу: 

<

АДРЕС>. Данный автомобиль принадлежит его знакомому, который разрешает ему-ФИО16 периодически им пользоваться. Подъехав к вышеуказанному дому, Степанов сел в автомобиль, сказал, что сейчас должен подойти ФИО29, который подошел через несколько минут, сел в автомобиль, и они поехали в 

<

АДРЕС> Приблизительно за 300 метров до вышеуказанного населенного пункта кто-то из мужчин сказал ему остановить автомобиль. После чего Степанов спросил его-ФИО16, сможет ли он отвезти их с ФИО29 обратно через некоторое время, на что он ответил, что ждать их здесь не собирается, сможет лишь подъехать после того, как они ему позвонят. После чего он-ФИО16 поехал обратно домой. Приблизительно через 02 часа 30 минут 

<

ДАТА> ему позвонил ФИО5 и попросил забрать их с ФИО29 с того места, где он их высаживал. Примерно через 30 минут он подъехал к данному месту, где его уже ожидали ФИО5 и ФИО29, у которых с собой были бензопила и бензотриммер. Он спросил, откуда у них данные предметы. Кто-то из них сказал, что данные предметы они украли, сообщив, что среди украденного еще имеются мотоцикл и мопед, которые они оставили по пути к месту встречи в лесополосе, и их тоже нужно забрать. Также они попросили его-ФИО16 найти человека с автомобилем, в который смогли бы поместиться мопед и мотоцикл для их дальнейшей транспортировки. Он-ФИО16 согласился. После этого он позвонил своему знакомому Свидетель №7, у которого имелась подходящая машина «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, попросил подъехать на вышеуказанном автомобиле, на что Свидетель №7 согласился. Чья была мототехника, он Свидетель №7 не сказал. После они загрузили похищенное имущество - бензопилу и бензотриммер в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», на котором отвезли их во двор дома ФИО5. Затем они отправились в 

<

АДРЕС> только со стороны леса. ФИО5 и ФИО29 вернулись в лес и через некоторое время вывезли на обочину асфальта мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и мопед марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Затем они поехали к памятнику в 

<

АДРЕС>, там они стояли примерно 10 минут, мимо них проехал автомобиль Свидетель №7, они сразу поехали за ним. Доехав до д.Стрелковки, они остановились. Он и ФИО5 вышли из автомобиля, ФИО29 остался сидеть в автомобиле. Подойдя к Свидетель №7, он-ФИО16 сказал ему ехать за ними к месту, где находились мотоцикл и мопед. Приехав туда, все вышли из автомобилей, ФИО5 держал дверцу кузова, он, ФИО29 и Свидетель №7 стали грузить в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» мототехнику. Затем они на двух автомобилях поехали в сторону 

<

АДРЕС>, где в поле он-ФИО16 и Свидетель №7 выгрузили мопед, так как не знали, куда его отвезти. Затем они снова загрузили мопед и отправились к дому ФИО5, приехав туда, они перевезли всю мототехнику во двор дома ФИО5. Затем все разошлись. ФИО29 забрал с собой бензопилу. 

<

ДАТА> в 18 часов он, ФИО29, ФИО5 встретились во дворе дома последнего, где они стали решать вопрос, куда можно поставить мотоцикл и мопед на «передержку». Для этого он позвонил своему знакомому Свидетель №6 и попросил его поставить в гараж мотоцикл и мопед. После чего они перегнали мотоцикл и мопед в гараж Свидетель №6. Вину в содеянном признает частично, поскольку первоначально в сговор со ФИО5 и ФИО29 не вступал, зачем они поехали в 

<

АДРЕС>», они ему не говорили, он не был осведомлен о цели их визита в вышеуказанное место. За окружающей обстановкой он не наблюдал, ФИО5 и ФИО29 его об этом не просили. Он высадил их из машины, после чего уехал домой. Выходя из машины, ФИО5 и ФИО29 сказали, что обратно будут добираться сами. Приблизительно через 2-3 часа ему позвонил ФИО5 и попросил приехать за ними туда, где он их высаживал. Пока он не приехал на место, он не знал, что ФИО5 и ФИО29 совершили кражу (том 3 л.д.120-123, 132-135, 142-145).

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. У нее в собственности имеется дом на участке 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА> в 10 часов она приехала на дачный участок по вышеуказанному адресу и увидела, что на входной калитке отсутствует навесной замок. Она зашла на свой участок и обнаружила, что отсутствует фракция забора, который разделяет ее участок с участком ФИО5. Ей было известно, что у ФИО5 имеется мотоцикл. После чего на снегу она обнаружила следы от протектора шин. Она сразу поняла, что у ее соседей похищен мотоцикл. После чего она позвонила ФИО5 и рассказала ему, что, скорее всего, у него украли мотоцикл. ФИО5 попросил ее вызвать полицию, так как сам он не мог приехать. На участок к ФИО5 она не заходила (том 2 л.д.146-149);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. В начале 

<

ДАТА> года по договору-купли продажи он приобрел для личного пользования автомобиль 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>. 

<

ДАТА> в 04 часа ему позвонил знакомый ФИО16 и сообщил, что его знакомые на автодороге между 

<

АДРЕС> и поворотом на 

<

АДРЕС> стоят на обочине, у них сломались мотоциклы, и попросил помочь довезти мотоциклы до 

<

АДРЕС>, на что он-Свидетель №7 согласился. Примерно через 20-30 минут он подъехал к месту, указанному ФИО16. Там находились ФИО16 и двое мужчин, один из них ФИО4, он видел их обоих в 

<

АДРЕС>. У этих двоих мужчин были мотоциклы. ФИО16 сообщил ему, что ребята ехали на мотоциклах, которые сломались и нужно помочь их отвезти, дорогу он покажет. Загрузив сначала один мотоцикл, так как оба сразу не поместились в фургон, он-Свидетель №7 на своем автомобиле поехал за автомобилем ФИО16 до дома, где проживает ФИО4, - на 

<

АДРЕС>, при этом ФИО4 сел к нему-Свидетель №7 в салон автомобиля и показывал ему дорогу до дома. Подъехав к дому, ФИО4 открыл распашные ворота на территорию участка, сказал ему заезжать задним ходом, чтобы выгрузить мотоциклы, что он и сделал. Затем они поехали за вторым мотоциклом, который также привезли к ФИО4 и выгрузили. После этого он-Свидетель №7 уехал домой. Денежные средства ему-Свидетель №7 не платили. О том, что данные мотоциклы были похищены, ему-Свидетель №7 стало известно только от сотрудников полиции (том 2 л.д.133-135);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> в 06 часов он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>. Проживающий по данному адресу ФИО29 указал, что в кухонном помещении находится бензопила марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Также сотрудниками полиции в кухонном помещении были обнаружены ботинки черного цвета марки «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» 46 размера. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. После чего все присутствующие лица ознакомились с протоколом вышеуказанного следственного действия и поставили свои подписи. Какие-либо замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 2 л.д.107-109);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> в 06 часов он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>. Проживающий по данному адресу ФИО29 указал о нахождении в кухонном помещении бензопилы марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Также сотрудниками полиции в кухонном помещении были обнаружены ботинки черного цвета марки «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» 46 размера. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. После чего все присутствующие лица ознакомились с протоколом вышеуказанного следственного действия и поставили свои подписи. Какие-либо замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 2 л.д.112-114);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> в 06 часов он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого Степанов сообщил, что похищенный бензотример находится в гараже, расположенном на участке местности по вышеуказанному адресу. Затем он, второй понятой, оперуполномоченный, ФИО5 проследовали к гаражу в виде хозпостройки, где ФИО5 добровольно выдал бензотример, который был изъят и упакован сотрудниками полиции. После чего все присутствующие лица ознакомились с протоколом вышеуказанного следственного действия и поставили свои подписи. Какие-либо замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 2 л.д.116-119);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. 

<

ДАТА> в 06 часов он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого Степанов сообщил, что похищенный бензотример находится в гараже, расположенном на участке местности по вышеуказанному адресу. Затем он, второй понятой, оперуполномоченный, ФИО5 проследовали к гаражу в виде хозпостройки, где ФИО5 добровольно выдал бензотример, который был изъят и упакован сотрудниками полиции. После чего все присутствующие лица ознакомились с протоколом вышеуказанного следственного действия и поставили свои подписи. Какие-либо замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 2 л.д.120-123);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала следующее. Она совместно с мужем ФИО29 проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА> около 23 часов ФИО29 вышел из дома. После чего она уснула, в связи с чем не может пояснить, когда муж вернулся домой, увидела его лишь утром 

<

ДАТА>. О том, что ФИО29 в ночь с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> совершил хищение чужого имущества, она не знала. 

<

ДАТА> в ее присутствии сотрудники полиции провели обыск по месту их совместного с мужем жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого ФИО29 добровольно выдал похищенную бензопилу марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» (том 2 л.д.125-128);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. У него в пользовании имеется гаражный бокс 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА> в 10 часов ему позвонил знакомый ФИО16 и спросил, можно ли воспользоваться его гаражным боксом для хранения мотоциклов, он согласился, договорились с ФИО16 встретиться вечером в 

<

АДРЕС>. В этот же день в вечернее время ФИО16 на микроавтобусе привез и выгрузил в его гараж мотоцикл и мопед, после чего они разошлись. 

<

ДАТА> ему позвонил ФИО16 и попросил приехать к гаражному боксу 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенному по вышеуказанному адресу. Подъехав к вышеуказанному месту, он увидел сотрудников полиции, после общения с которыми ему стало известно, что данный мотоцикл и мопед были похищены (том 2 л.д.130-132);

-показаниями свидетеля ФИО33., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. Он состоит в должности старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Калужской области. 

<

ДАТА> от Свидетель №9 в дежурную часть ОМВД России по Жуковскому району поступил телефонный звонок, в ходе которого Свидетель №9 сообщила, что, приехав на свой дачный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>, она обнаружила, что сорван замок с входной калитки, наличие следов протектора мотоцикла (мопеда), ведущих со стороны сарая ее соседа через участок 

<

АДРЕС>», находящийся в ее собственности. 

<

ДАТА> в период с 06 часов 20 минут по 06 часов 50 минут старшим следователем СО ОМВД России по Жуковскому району в присутствии двух понятых, с его-ФИО34 участием, участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Жуковскому району, начальника ОУР ОМВД России по Жуковскому району, ФИО35 был произведен обыск по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого были обнаружены в гараже в виде хозпостройки по вышеуказанному адресу и изъяты: бензотриммер «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» с бордовым двигателем, пластиковая прозрачная канистра под бензин. Затем следователем был составлен протокол следственного действия, с которым ознакомились все присутствующие лица (том 2 л.д.157-158);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал следующее. Он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Калужской области. 

<

ДАТА> в дежурную часть ОМВД России по Жуковскому району поступил телефонный звонок от Свидетель №9, в ходе которого она сообщила, что, приехав на свой дачный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>, она обнаружила, что сорван замок с входной калитки, также ею были обнаружены следы протектора мотоцикла (мопеда), ведущие со стороны сарая ее соседа через участок 

<

АДРЕС>». 

<

ДАТА> в период с 17 часов 40 минут по 19 часов им-Свидетель №10 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных на фасаде 

<

АДРЕС>. При просмотре записей с камер наружного видеонаблюдения установлено, что 

<

ДАТА> в ночное время к дому 

<

АДРЕС> несколько раз подъезжали автомобили 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» с кузовом. Также из дома 

<

АДРЕС> выходил мужчина внешне схожий с ФИО29, который сел в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>». Через некоторое время, приехав к дому 

<

АДРЕС> на автомобиле «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» в качестве пассажира, ФИО29, возвращаясь к себе домой, нес в руках бензопилу. 

<

ДАТА> в период с 06 часов 10 минут по 07 часов 10 минут следователем СО ОМВД России по Жуковскому району в присутствии двух понятых с его-Свидетель №10 участием был произведен обыск по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бензопила марки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> корпусе красного цвета, ботинки черного цвета марки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> размера. 

<

ДАТА> в период с 14 часов 55 минут по 15 часов 15 минут следователем СО ОМВД России по Жуковскому району с его-Свидетель №10 участием, а также с участием ФИО16 и Свидетель №6 произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> гаражного бокса 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>. В ходе осмотра данного гаражного бокса ФИО16 и Свидетель №6 заявили, что обнаруженные в помещении гаражного бокса мотоцикл марки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» без государственного регистрационного знака в кузове красного цвета и мопед марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» без регистрационного знака в кузове красного цвета 

<

ДАТА> были похищены из сарая, расположенного на участке 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС>. По окончании вышеуказанного следственного действия мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> были изъяты. В ходе проведения ОРМ установлено, что обнаруженная в результате осмотра места происшествия 

<

ДАТА> в лесном массиве по маршруту похищенного имущества пачка сигарет марки «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» приобреталась в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по адресу

<

АДРЕС>, в 20 часов 

<

ДАТА> ФИО29. Также в ходе ОРМ была получена информация о том, что часть похищенного имущества хранится у ФИО5 по адресу: 

<

АДРЕС>, а часть - по месту жительства ФИО29 по адресу: 

<

АДРЕС> (том 2 л.д.159-161);

-сообщением, поступившим от Свидетель №9 в ОМВД России по Жуковскому району и зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

ДАТА>, согласно которому на калитке, расположенной на принадлежащем ей дачном участке 

<

АДРЕС>, сорван замок, также совершено проникновение в сарай соседнего участка, имеются следы мотоцикла на участке заявителя (том 1 л.д.28);

-заявлением ФИО3, поступившим в ОМВД России по Жуковскому району и зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

ДАТА>, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 

<

ДАТА> по 10 часов 

<

ДАТА> с дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС> совершило хищение его имущества: мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мотоцикла 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», бензопилы марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», бензотриммера марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» (том 1 л.д.49);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> с иллюстрационной таблицей к нему: дачных участков 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС> и прилегающей территории при входе в лес, в ходе производства которого обнаружены и изъяты, в том числе: след взлома на фрагменте металлической сетки-рабицы, навесной замок, окурок, пачка сигарет «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», короб от инструментов, остатки мандаринов, след обуви методом масштабной фотосьемки, следы транспортного средства на гипсовый слепок и методом масштабной фотосъемки (том 1 л.д.35-45);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> с иллюстрационной таблицей к нему: дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС>, расположенной на нем хозпостройки, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе: два следа обуви методом масштабной фотосъемки, след орудия взлома методом масштабной фотосьемки, секатор, документы в копиях: паспорт транспортного средства - мотоцикла «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», договор купли-продажи на мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», акт приема-передачи товара, сервисный лист, положение о гарантии (том 1 л.д.50-63);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> с иллюстрационной таблицей к нему: гаражного бокса 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого обнаружены и изъяты: мотоцикл 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» (том 1 л.д.66-71);

-протоколом обыска от 

<

ДАТА> по месту жительства ФИО15, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого обнаружены и изъяты: бензопила марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», ботинки черного цвета марки «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> производство данного обыска постановлением 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА> признано законным (том 1 л.д.75-79, 82);

-протоколом обыска от 

<

ДАТА> по месту жительства ФИО2 с участием последнего по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе которого в гараже на указанном участке обнаружен и изъят бензотриммер марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» (том 1 л.д.84-87);

-заключением эксперта 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому на фрагменте проволоки, изъятой в ходе осмотра дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС>, имеются следы орудия взлома, образованные в результате перекуса провода приспособлением рычажного типа; след орудия взлома, зафиксированный методом масштабной фотосьемки, изъятый в ходе осмотра дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС>, оставлен орудием с прямоугольной рабочей частью (том 1 л.д.96-97);

-заключением эксперта 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому на поверхности пластиковой бутылки зеленого цвета, изъятой в ходе осмотра дачного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС>, обнаружены и перекопированы три следа пальцев рук, пригодные для идентификации, один след пальцев рук принадлежит ФИО15, а именно: безымянный палец правой руки; два следа пальцев рук принадлежат ФИО3 (том 1 л.д.107-118);

-заключением эксперта 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому на лицевой стороне корпуса навесного замка и на торцевом участке со стороны замочной скважины имеются повреждения, которые могли быть образованы в результате воздействий инструмента как ударного, так и рычажно-ударного типа при воздействии мускульной силы концентрированного воздействия на корпус замка, представленный замок технически не исправен, т.к. образованное повреждение разрушило секретную (запирающую) конструкцию замка (том 1 л.д.187-193);

-справкой, согласно которой стоимость бензопилы марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» с учетом износа по состоянию на 

<

ДАТА> года составляла 10000 рублей (том 2 л.д.9);

-справкой, согласно которой стоимость бензотриммера марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» с учетом износа по состоянию на 

<

ДАТА> года составляла 5000 рублей (том 2 л.д.10);

-приобщенными в судебном заседании справками, согласно которым по состоянию на 

<

ДАТА> года стоимость с учетом износа составляла: мотоцикла 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» 45000 рублей, мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» 50000 рублей;

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему: камер наружного наблюдения, установленных на фасаде дома 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> с участием ФИО12, в ходе которого изъяты 9 видеозаписей с трех камер, направленных на 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС>, за период с 20 часов 

<

ДАТА> по 06 часов 

<

ДАТА>, при этом установлено, что выставленное на камерах время отличается от текущего-отстает на 39 минут (том 2 л.д.17-22);

-протоколом осмотра предметов от 

<

ДАТА> с фототаблицей к нему: флеш-накопителя с фрагментами видеозаписей в период с 20 часов 

<

ДАТА> по 06 часов 

<

ДАТА> с камер наружного наблюдения, установленных на фасаде дома 

<

АДРЕС>, согласно которому: 

*при осмотре видеофайла «1_01_H_20250216195849» обнаружена видеозапись продолжительностью 

<

ДАТА>, начало видеозаписи в 19:58:48 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 22:39:16 напротив 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который подъехал к 

<

АДРЕС>; в 22:43:10 к вышеуказанному автомобилю подходит человек и садится на пассажирское сиденье с правой стороны; в 22:48:35 перед 

<

АДРЕС> в сторону автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» проходит мужчина, дойдя до 

<

АДРЕС>, садится в автомобиль марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» на пассажирское сиденье с правой стороны; в 22:49:25 из автомобиля вышли два человека; в 22:53:39 все трое сели в автомобиль; в 22:53:58 автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» отъехал от 

<

АДРЕС>; 

*при осмотре видеофайла «1_01_H_20250217030112» обнаружена видеозапись продолжительностью 02.58.48, начало видеозаписи в 03:01:13 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 

<

ДАТА> перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который подъезжает к 

<

АДРЕС> и останавливается, затем перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в 

<

ДАТА> автомобиль марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» подъезжает к автомобилю «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», останавливается рядом; после этого из автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» вышло два человека, также из автомобиля марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» вышло два человека; после чего трое пошли к 

<

АДРЕС>, а один - остался возле автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в 

<

ДАТА> автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» разворачивается и заезжает во двор 

<

АДРЕС>; в 

<

ДАТА> со двора 

<

АДРЕС> выходит человек; затем со двора вышеуказанного дома выезжает автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», в который садится человек; в 

<

ДАТА> в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» садятся двое; в 

<

ДАТА> автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» выезжает и двигается в сторону 

<

АДРЕС>, сразу в обратную сторону 

<

АДРЕС> выезжает автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в 04.31.03 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который подъезжает к 

<

АДРЕС> и останавливается; после этого из него выходит человек со стороны пассажирского места, направляется во двор вышеуказанного дома; в 04.32.36 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», подъезжает к 

<

АДРЕС>, останавливается, из него вышел человек и направился во двор 

<

АДРЕС>; через некоторое время из вышеуказанного автомобиля вышел другой человек, который также направился во двор 

<

АДРЕС>; в 04.39.15 человек выходит со двора вышеуказанного дома и направляется к автомобилю «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в это же время автомобиль марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» выезжает со двора того же дома и уезжает через 

<

АДРЕС>; в 04.39.40 человек, стоящий возле автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», закрыл дверь данного автомобиля и пошел в сторону двора 

<

АДРЕС>; в 04.40.07 неустановленный человек вышел со двора 

<

АДРЕС>, после этого за ним вышло еще два человека, котоыре подошли к автомобилю «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и, предположительно, начали беседовать; в 04.43.48 один человек садится в автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», остальные два - направились в сторону 

<

АДРЕС>; сразу после этого автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» уезжает; в 04.45 со двора вышеуказанного дома вышел человек, который направился в сторону 

<

АДРЕС>, в руках у него отчетливо видна бензопила; 

*в ходе осмотра видеофайла «1_03_H 20250216195738» обнаружена видеозапись продолжительностью 

<

ДАТА>, начало видеозаписи в 19:57:38 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 22:39:13 напротив 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который поворачивает к 

<

АДРЕС>;

*в ходе осмотра видеофайла «1_03_H_20250217030112» обнаружена видеозапись продолжительностью 02.58.53, начало видеозаписи в 03:01:11 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 

<

ДАТА> перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», поворачивает в сторону 

<

АДРЕС>; после этого перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который также повернул в сторону 

<

АДРЕС>; в 

<

ДАТА> автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» выезжает со стороны 

<

АДРЕС>; в 04.31.03 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который поворачивает в сторону 

<

АДРЕС>; в 04.32.33 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и поворачивает в сторону 

<

АДРЕС>; в 04.39.41 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в 04.46.30 перед 

<

АДРЕС> со стороны 

<

АДРЕС> движется человек, несущий в руках бензопилу; 

*в ходе осмотра видеофайла «1_04_H_20250216185850» обнаружена видеозапись продолжительностью 

<

ДАТА>, начало видеозаписи в 18:58:50 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 22:39:13 напротив 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; 

*в ходе осмотра видеофайла «1_04_H_20250217025850» обнаружена видеозапись продолжительностью 

<

ДАТА>, начало видеозаписи в 02:58:51 

<

ДАТА>, на которой отображено: в 

<

ДАТА> перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который повернул в сторону 

<

АДРЕС>, затем перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», который также повернул в сторону 

<

АДРЕС>; в 

<

ДАТА> автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» выезжает со стороны 

<

АДРЕС>; в 04.31.03 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» и поворачивает в сторону 

<

АДРЕС>; в 04.32.33 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», поворачивает в сторону 

<

АДРЕС>; в 04.39.41 перед 

<

АДРЕС> появляется автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; в 04.46.30 перед 

<

АДРЕС> со стороны 

<

АДРЕС> движется человек, несущий в руках бензопилу (том 2 л.д.23-28);

-копиями паспорта транспортного средства - мотоцикла 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», договора купли-продажи мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» о приобретении ФИО3 данного мопеда, акта приема-передачи мопеда, сервисного листа, положения о гарантии и протоколом осмотра вышеуказанных документов с фототаблицей к нему (том 2 л.д.30-37, 39-40, 41, 42, 43, 44);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему: следа обуви, перекопированного на гипсовый слепок, ботинок черного цвета марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» (том 2 л.д.45-48);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в том числе: фрагмента проволоки, навесного замка, остатков мандаринов, пачки сигарет «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», ящика для инструментов, гипсового слепка со следом транспортного средства, секатора, следов пальцев рук ФИО15, ФИО3 (том 2 л.д.50-62);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему: копии кадастрового паспорта земельного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС>, собственником которого является Свидетель №9, копией данного кадастрового паспорта (том 2 л.д.65-67, 152);

-протоколом осмотра предметов: мотоцикла «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», бензотриммера марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>»; бензопилы марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» (том 2 л.д.69-72);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему: автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> (том 2 л.д.79-86);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему: автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> (том 2 л.д.92-100).

За исключением показаний ФИО16, данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, о том, что изначально он не вступал в сговор со ФИО2 и ФИО15 на хищение чужого имущества при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, все исследованные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются между собой.

Показания ФИО16, данные им в ходе следствия, о том, что изначально он не вступал в сговор со ФИО2 и ФИО15 на хищение чужого имущества при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, суд считает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями ФИО15, данными им в ходе следствия по обстоятельствам дела, в своей совокупности подтверждающими, что ФИО2, ФИО15, ФИО16 до начала их совместных действий вступили в предварительный сговор на совершение кражи группой лиц. 

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено наличие предварительного сговора между подсудимым ФИО2 и двумя иными лицами, который возник до начала их совместных действий, каждый из них знал о намерении другого, выполнял объективную сторону преступления, их действия носили совместный, целенаправленный характер, были обусловлены предварительной договоренностью. В связи с изложенным квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

При совершении преступления действия подсудимого ФИО2 и двух иных лиц были тайными, хищение происходило незаметно для собственника, без его согласия. 

Подсудимый ФИО2, действуя в группе с двумя иными лицами по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества незаконно с первым иным лицом проник в сарай, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда им и первым иным лицом было совершено хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7 При установленных по делу обстоятельствах квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

С учетом имущественного положения потерпевшего ФИО7, стоимости похищенного имущества и его значимости для него, причиненный подсудимым ФИО2 и двумя иными лицами хищением имущества ущерб в размере 110000 рублей являлся для него значительным.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд квалифицирует их по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ребенка, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним, показания в качестве подозреваемого по обстоятельствам дела как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья - наличие хронического заболевания, посредственно характеризующегося по месту жительства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд назначает ему наказание по правилам ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ - условного осуждения с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом; не посещать общественные места с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: 

-флеш-накопитель с видеозаписями; фототаблицу, на которой зафиксирован след обуви; следы пальцев рук ФИО15, ФИО3; копии документов - ПТС мотоцикла 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», договора купли-продажи мопеда «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», акта приема-передачи товара, сервисного листа, положения о гарантии, кадастрового паспорта земельного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 

<

АДРЕС> хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

-ботинки черного цвета марки «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> возвратить ФИО15, навесной замок возвратить Свидетель №9, секатор возвратить ФИО3, в случае их отказа в получении уничтожить;

-3 салфетки, фрагмент проволоки в полимерном пакете, окурок сигареты, остатки мандаринов, пачку сигарет «

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», зажигалку в корпусе желтого цвета, две отвертки, блокнот, пластиковую бутылку зеленого цвета, упакованные в картонную коробку, ящик для инструментов, гипсовый слепок со следом транспортного средства в картонной коробке, след обуви, перекопированный на гипсовый слепок, в картонной коробке уничтожить;

-мотоцикл «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», мопед «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», бензотриммер марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>», бензопилу марки «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» оставить в распоряжении ФИО3; 

-автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> оставить в распоряжении Свидетель №7;

-автомобиль «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> оставить в распоряжении ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья М.Н.Шапошник