УИД 31RS0024-01-2024-001558-05

Дело №2-1239/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского ФИО11 к администрации Шебекинского городского округа, ФИО5 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованием признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м. и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 97,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований ФИО4 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 31:17:2202001:5 площадью 1800 кв.м. и 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 97,8 кв.м. находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются истец ФИО4 и его сестра ответчик ФИО5

ФИО6 и ФИО5 достигли устного соглашения, что ФИО5 примет наследство, подав заявление нотариусу, а ФИО6 вступит во владение земельным участком и жилым домом, так как в этом доме проживает, а ФИО5 проживает в г. Шебекино. Однако ФИО5 передумала и отказалась от оформления наследства, а истца не уведомила.

После смерти ФИО14 все его имущество фактически перешло истцу ФИО4: одежда, документы, фотографии, другие личные вещи и принадлежности, земельный участок и 1/4 доля жилого дома. С момента смерти ФИО1 и по настоящее время истец осуществляет уход за указанным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по содержанию данного недвижимого имущества, поддерживает данное недвижимое имущество в пригодном для проживания состоянии. 

В июле 2024 года истец узнал от своей сестры, что наследство после смерти отца она не приняла, после чего истец обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО7, чтобы оформить свои наследственные права, но ему было в этом отказано, в связи с тем, что истек срок принятия наследства, и разъяснено, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5 и ФИО8, представитель администрации Шебекинского городского округа, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с законоположениями, закрепленными в части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о том, что в собственности ФИО1 находится ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 97,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, номер, дата и время государственной регистрации права: № Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и зарегистрированных правах земельный участок с кадастровым номером 31:17:2202001:5 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Белгородская, р-н Шебекинский, 

<

адрес>; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 - сведения о зарегистрированных правах; 3 - описание местоположения земельного участка, отсутствуют.

Между тем, истцом представлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО6 в том, что решением от 01.07.1992 № 10 администрация Красненского сельсовета Белгородской области для ведения личного подсобного хозяйства предоставила в собственность 0,50 га земли, в том числе сельхозугодий – 0,30 га, прочих угодий. В свидетельстве имеется чертеж границ земель, находящихся в собственности, из которого следует, что земли представлены в виде трех контуров прямоугольной формы со сторонами: 52?40, 95?20 и 3,5?348.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №5 по состоянию на 10.04.2019 принадлежал ФИО1 на праве собственности.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются его дети: истец ФИО4 и ответчик ФИО5, наследником второй очереди – сестра наследодателя ФИО9

Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. С таким заявлением обратилась ФИО9 Нотариусом заявителю разъяснена необходимость представления дополнительных документов. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 11.09.2019 по иску ФИО9 на Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского городского округа возложена обязанность выплатить ФИО9 расходы на погребение ФИО1

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 17.03.2020 установлено, что ФИО9 фактически приняла наследство, так как пользовалась принадлежавшим умершему телевизором Сони, находившимся в принадлежавшем ФИО9 жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Указанным решением суда установлен факт принятия наследства ФИО9 после смерти брата ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.06.2021 иск ФИО10 к МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк оставлен без рассмотрения.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не заявив притязаний относительно земельного участка и доли в жилом доме. Наследником ФИО9 является ответчик ФИО8

ФИО8 и ФИО5 представили суду заявления о признании иска. О своих притязаниях на спорное имущество не заявили.

Из искового заявления следует, что ФИО4 с момента открытия наследства вступил во владение спорной долей в праве собственности на жилой доме и земельным участком, на котором расположен этот жилой дом. Это обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 осуществил фактическое принятие наследства, и за ним следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Валуйского ФИО15 к администрации Шебекинского городского округа ИНН: №, ФИО5 ФИО16, паспорт гражданина №, ФИО3 ФИО17, паспорт гражданина РФ № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Валуйским ФИО18, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., паспорт гражданина №, СНИЛС: №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 97,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024.

Судья Е. А. Ермошин