Дело № 2-713/2024

03RS0071-01-2024-001010-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Янаул 

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р., 

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей по ходатайству истца, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб. основного долга, 680000 руб. процентов за пользование замом, процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере 187426,61 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13600 руб., по оплате юридических услуг в размере 25000 руб. 

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. На момент подачи иска указанная в расписке сумма не возвращена истку. Расчет суммы долга: основной долг 400000 руб., проценты 40000 руб.Х17 месяцев=680000 руб., всего 1080000 руб. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла в долг у истца ФИО1 денежные средства в сумме 400000 руб., обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование в размере 10% от суммы займа, что составляет 40000 руб., денежные средства она не выплатила. Заключение договора займа на этих условиях подтверждается распиской ответчика и заявлением о частичном признании исковых требований ФИО3 Со слов истца и ответчика в августе была частичная оплата в общей сумме 64000 руб., но документально она не подтверждается. Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ согласно представленному расчету. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ФИО3 взяла у нее в долг деньги, обещала вернуть, но не вернула. Проценты оплачивала не полную сумму, наличными денежными средствами, потом перестала платить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, основной долг 400000 руб., и проценты за 1 год в размере 480000 руб., по 40000 руб. в месяц. До августа 2023 года она выплачивала проценты полностью, затем перестала платить в связи с жизненными обстоятельствами, так как материальное положение не позволяет. Срок возврата долга не был установлен, договорились, что по требованию. Долг она сможет вернуть частями, сразу всю сумму вернуть не может. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО3 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 400000 руб. с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10%, что составляет 40000 руб. Срок возврата заемных денежных средств договором не установлен, в связи с чем, согласно п.1 ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о частичном признании исковых требований, признается ответчиком.

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за 17 месяцев составили 40000 руб.Х17 мес.=680000 руб.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в размере основного дога 400000 руб., процентов за пользование займом в размере 480000 руб., всего 880000 руб. 

Из пояснений ответчика следует и признается истцом, что ответчик в первые месяцы пользования займом частично выплатила проценты за пользование займом, с августа 2023 года в течение года оплату процентов не производила. В связи с чем, суд считает доказанной задолженность ответчика по процентам за пользование займом в размере 480000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила в адрес ответчика ФИО3 претензию с требованием возвратить заемные денежные средства, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией, почтовым чеком. В силу п.1 ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 400000 руб., процентов за пользование займом в размере 480000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. 

Согласно представленному расчету процентов по правилам ст.395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитывает их на сумму долга в размере 1080000 руб., вычитая в последующем оплаченные 64000 руб., при этом общий размер процентов составляет 187426,61 руб. 

Доказательств того, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел обязанность по выплате истцу денежной суммы в размере 1080000 руб. материалами дела не подтверждается. Как установлено судом, обязанность по возврату основного дога в сумме 400000 руб. возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, по истечении тридцати дней с момента предъявления требования об этом истцом. Более того, в силу положений п.1 ст.811 ГК РФ проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, исчисленные по правилам п.1 ст.395 ГК РФ могут быть начислены лишь на сумму основного долга и не подлежат начислению на сумму процентов за пользование займом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере 187426,61 руб. удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9500 руб., по оплате юридических услуг представителя с учетом объема оказанных услуг, требований разумности, в размере 7000 руб., которые подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Забиды (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Васильевой Забиды задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 400000 руб. основной долг, 480000 руб. проценты за пользование займом – всего 880000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9500 руб., по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Судья Р.Р.Рафиков