Дело № 1-65/2024

91RS0011-01-2023-002874-80

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

28 марта 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Молдова, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка – дочь Ангелину, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двоих малолетних детей - сына Илью, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>-б, комн.2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обвинялась в том, что 03.02.2023 года примерно в 18:30 часов, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отодвинув сетку забора справа от ворот прошла на территорию домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>/а, где отсоединив раму окна от его основания и отогнув один прут металлической решетки установленной на указанном окне, через образовавшийся проем незаконно проникла в помещение жилого домовладения принадлежащего Потерпевший №1 После чего ФИО1 прошла в помещение кухни откуда совершила 

<

данные изъяты> хищение б/у газового примуса светло-коричневого цвета стоимостью 2000 рублей, б/у чугунного казана объемом 3 литра стоимостью 1000 рублей, б/у сковороды с антипригарным покрытием в диаметре 30 см стоимостью 1000 рублей, б/у тарелок керамических белого цвета в количестве 5 шт. стоимостью 100 рублей за одну тарелку всего на сумму 500 рублей, б/у кружек керамических белого цвета в количестве 6 шт. стоимостью 100 рублей, за одну кружку всего на сумму 600 рублей, б/у пледа тонкого с рисунком в виде львов размером 2х1.5 м. коричневого цвета стоимостью 1000 рублей. Далее ФИО1 прошла в помещение спальной комнаты откуда совершила 

<

данные изъяты> хищение б/у пледа ворсистого цветного, шерстяного синего цвета размером 2х2.20 м стоимостью 1000 рублей, одеяла синтепонового полуторного нового стоимостью 3000 рублей, б/у подушки синтепоновой размером 50х50 см стоимостью 500 рублей, б/у полотенца банного оранжевого цвета стоимостью 1000 рублей, б/у палатки двуспальной зеленого цвета стоимостью 4000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 15600 рублей. 

30.11.2023 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Согласно свидетельства о смерти, выданного 19.01.2024 года Отделом ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельского управления ЗАГС Самарской области от 19.01.2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Молдова, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

От близких родственников умершей ФИО1 возражений против прекращения уголовного дела не заявлялось.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, Определении от 22 марта 2012 года N 423-О-Р, от 10 марта 2016 года N 456-О, необходимо продолжение производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, учитывая, что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью, так как основания для реабилитации отсутствуют.

Защитник обвиняемой – адвокат Гриненко Ю.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой. 

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав свидетельство о смерти ФИО1, установив отсутствие оснований для реабилитации ФИО1 считает, что уголовное дело, подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ – смерть обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сигаретный окурок в полимерном пакете, переданный в камеру хранения ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция №147 от 17.11.2023) (т. 1 л.д. 222,223) - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сигаретный окурок в полимерном пакете (квитанция №147 от 17.11.2023) - уничтожить.

На постановление в течение 15 суток с момента постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова