дело № 1-120/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пыть-Ях 20 ноября 2018 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Пыстоговой О.Ю.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха Галкиной П.А. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2 

представившего удостоверение , ордер 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, хранил в целях сбыта и сбывал товар, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с апреля по июль ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, умышленно приобрел оборудование для организации незаконной автозаправочной станции - точки розничной реализации дизельного топлива (далее - Точка реализации): емкости разных объемов, для хранения, заранее приобретенного дизельного топлива, предназначенного для дальнейшей реализации потребителям, счетчик для контроля объема отпускаемого топлива, электрический насос, предназначенный для выдачи топлива из емкости через шланг с заправочным пистолетом, а также другое сопутствующее оборудование, необходимые для функционирования точки реализации по заправке транспортных средств дизельным топливом в тару потребителей, после чего в период с апреля по июль разместил указанное оборудование в арендованном им складском помещение, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округу - Югра, г. Пыть-Ях, а также возле него, где в нарушение законодательства РФ, а именно: п. 455 «Правил противопожарного режима в РФ» введенных в действие Постановлением Правительства в РФ № 390 от 25.04.2012 - автозаправочная станция не оснащена жесткой буксировочной штангой длиной не менее 3 метров для экстренной эвакуации горящего транспортного средства с территории автозаправочной станции; п. 457 «Правил противопожарного режима в РФ» - автозаправочная станция не оснащена первичными средствами пожаротушения; п. 3 ст. 52, ст. 54, ч. 4, 6, 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. А4, п. 38 таб. A3 приложения А, СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматический. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - здание АЗС не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации; п. 3 ст. 52, ст. 54, ч. 1, 3, 4, 7 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 8 табл. 2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - здание АЗС не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; п. 2 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», введенных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 - не разработана (не предоставлена) инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации; п.3 Правил противопожарного режима в РФ введенных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; п. 2 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645 - не организовано обучение в области пожарной безопасности ипроверка знаний правилам пожарной безопасности работников организации (документы не предоставлены); п. 3 Правил противопожарного режима в РФ введенных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; п. 36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утверждённых приказом МЧС России от 12.12.2007 №645 - руководитель (директор), а также лица, исполняющие их обязанности, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума в объёме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приёмов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре (документы не предоставлены); п. 4 «Правил противопожарного режима в РФ» введенных Постановлением Правительства в РФ №390 от 25.04.2012) - руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты; п. 6 «Правил противопожарного режима в РФ» введенных Постановлением Правительства в РФ №390 от 25.04.2012 - на территории автозаправочной станции руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; абз. 3 п. 14 «Правил противопожарного режима в РФ» введенных в действие Постановлением Правительства в РФ №390 от 25.04.2012 - руководитель организации не обеспечил размещение на территории автозаправочной станции знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.35 СП156.13130.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - для целей пожаротушения автозаправочной станции не предусмотрены: первичные средства пожаротушения; стационарные установки пожаротушения (в том числе автоматические); наружный противопожарный водопровод или водоем (резервуар); ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 6.37 СП156.13130.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - наружное пожаротушение автозаправочной станции не осуществлено не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 19 НПБ 111-98* Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - вдоль прилегающих к посадкам границ АЗС не предусмотрено наземное покрытие, выполненное из материалов, не распространяющих пламя по своей поверхности, или вспаханная полоса земли шириной не менее 5 м; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России :т 25.03.2009 №175 - топливораздаточная колонка не оснащена устройствами, предотвращающими выход топлива при повреждении колонок; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 46 НПБ 111-98* Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - резервуар для хранения топлива не оборудован системой контроля его герметичности; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 51 НПБ 111-98* Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - трубопроводы линии деаэрации резервуара не оснащены огнепреградителями или дыхательными клапанами со встроенными огнепреградителями, сохраняющими работоспособность в любое время года; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 54 НПБ 111-98* Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности введенных в действие приказом МЧС России от 25.03.2009 №175 - резервуары для хранения топлива не оборудован системой предотвращения его переполнения; и с целью материального обогащения, осознавая, что в результате его умышленных действий могут наступить общественно - опасные последствия, в виде возникновения пожара или чрезвычайных ситуации; безразлично относясь к их наступлению, начал осуществлять деятельность по розничной реализации дизельного топлива неограниченному кругу лиц, тем самым своими умышленными действиями ФИО1 организовал работу незаконной точки реализации дизельного топлива, то есть умышленно начал оказывать услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, в период с апреля по 04 сентября , в складском помещении, расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, ФИО1, заведомо зная об опасности при реализации дизельного топлива, не предприняв должных мер к обеспечению пожарной безопасности на организованной им точке реализации, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; самостоятельно, занимался реализацией дизельного топлива посредством кустарно изготовленной автозаправочной станции, при этом ФИО1 единолично занимался общим руководством указанной незаконной деятельности, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; приисканием поставщиков дизельного топлива, установлением цены продажи дизельного топлива, учетом полученной прибыли, точки реализации дизельного топлива, контролировал результаты деятельности точки реализации, обеспечивал ее товаром, забирая выручку. в результате оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России пог. Пыть-Ях, была зафиксирована организованная и проводимая ФИО1 преступная деятельность по реализации дизельного топлива населению в условиях, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в 11-15, П.М.П., действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, находясь возле складского помещения по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, приобрел у ФИО1 за 6100 рублей дизельное топливо в объеме 180 литров. преступная деятельность ФИО1 была пресечена, в виду изъятия в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пыть-Ях емкостей различных объемов, двух аккумуляторных батарей, зарядного устройство для АКБ, счетчика для подсчета контроля объема отпускаемого топлива, электромотора с приводом, предназначенного для функционирования насоса для перекачки нефтепродуктов, заправочного пистолета. Таким образом, ФИО1 в период с апреля по 4 сентября в складском помещении, по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оказываемые им услуги, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организовал точку реализации дизельного топлива неограниченному кругу лиц, чем создал реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, тем самым нарушил право потребителей на безопасность услуги, установленное ст. 7 ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г.

В судебном заседании, защитник обвиняемого ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление ФИО1 совершено впервые, вину в совершенном преступлении он признал полностью, активно способствовал органам предварительного расследования в расследовании преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, характеризуется ФИО1о в целом положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию, просит назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 рублей. Обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся. Возместить причиненный преступлением ущерб обвиняемый не может, поскольку отсутствует потерпевший, что не препятствует прекращению уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление, в котором он обвиняется, не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего и не предусматривает какого-либо конкретного потерпевшего. Обвиняемый признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно содействовал органам следствия в расследовании преступления. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, непринятие обвиняемым мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить обвиняемому ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера - судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного обвиняемым, обстоятельств преступления, личности ФИО1, его семейного и материального положения, состояние его здоровья, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - зарядное устройство для АКБ, две аккумуляторные батареи, электромотор с приводом, заправочный пистолет, прибор учета нефтепродуктов хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Пыть-Ях, следует вернуть по принадлежности ФИО1; денежные средства в сумме 20600 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует вернуть по принадлежности ФИО1, деньги в сумме 6100 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует вернуть П.М.П.; блокнот, 6 тетрадей, 4 листка, пластиковую бутылку, емкостью 5 литров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по г. Пыть-Ях, следует уничтожить; материалы ОРМ хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле; металлическую емкость зеленого цвета объемом 200 литров, находящуюся на хранение в ООО , 16 пластиковых емкостей объемом 200 литров, 14 пластиковых емкостей объемом 50 литров, 2 металлические емкости объемом 200 литров, 2 металлические емкости, 8 пластиковых емкостей объемом 1000 литров, находящиеся на хранении в ООО следует вернуть по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: - получатель денежных средств - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, л/с ; банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска: ИНН ; КПП ; БИК ; р/с ; ОКТМО ; КБК , уголовное дело .

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - зарядное устройство для АКБ, две аккумуляторные батареи, электромотор с приводом, заправочный пистолет, прибор учета нефтепродуктов хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Пыть-Ях, вернуть по принадлежности ФИО1; денежные средства в сумме 20600 рублей находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, вернуть по принадлежности ФИО1, деньги в сумме 6100 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, вернуть П.М.П.; блокнот, 6 тетрадей, 4 листка, пластиковую бутылку, емкостью 5 литров, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СО по г. Пыть-Ях, уничтожить; материалы ОРМ хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; металлическую емкость зеленого цвета объемом 200 литров, находящуюся на хранение в ООО , 16 пластиковых емкостей объемом 200 литров, 14 пластиковых емкостей объемом 50 литров, 2 металлические емкости объемом 200 литров, 2 металлические емкости, 8 пластиковых емкостей объемом 1000 литров, находящиеся на хранении в ООО вернуть по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий