ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Рославльского городского суда 

<

адрес> Афанасенков И.И. (216500, 

<

адрес>),

при секретаре – ФИО2, 

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в связи с совершением административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении…. 

Согласно данного процессуального документа, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле дома № по ул. П. в г. Р. водитель ФИО4, управляя автомашиной оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине отъезжая от магазина «Е.», зацепил автомашину «Р.» стоящую на парковке и уехал. Возле своего дома он осмотрел автомашину, повреждений на ней не было, поэтому он не сообщил в полицию.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 оставил место ДТП.

Выслушав объяснения ФИО4 и должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут возле дома №.. по ул. П. в г. Р. водитель ФИО4, управляя автомашиной оставил место ДТП участником которого он являлся. 

Таким образом, ФИО4 не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. 

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства оставления ФИО4 места ДТП, участником которого он являлся (л.д. 2);

- рапортом должностного лица МО МВД России «Р.», составленным по факту фиксации сообщения о произошедшем дорожно-транспортным происшествии (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено месторасположение автомобиля(л.д. 5);

-объяснениями З.О.В. (л.д. 6), Л.И.А. (л.д.7), ФИО4 (л.д. 8) об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9-10);

-данными в судебном заседании объяснениями ФИО4 и представителя ОГИБДД МО МВД России «Р.» ФИО3

Судья признает пояснения данных лиц допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется. Пояснения данных лиц согласуются с исследованными в суде вышеуказанными письменными материалами дела.

Совокупность имеющихся в материале доказательств свидетельствует о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что действия ФИО4 не повлекли за собой вредных последствий. 

Таким образом, в действиях ФИО4 формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, незначительного причиненного вреда и отсуствия тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, указанное правонарушение является малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья И.И. Афанасенков