УИД 05RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО14, 

с участием:

истца -ФИО1, 

ее представителя ФИО16, 

представителя ответчика Администрации ГОсВД «

<

адрес>» - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>" Управлению имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок и об установлении факта владения и пользования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и об установлении факта владения и пользования.

В обоснование исковых требований указывает, что её родителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. В.

<

адрес> ДАССР и ФИО3 были переселены в 1957 году из Чечено- Ингушской ФИО12 в ФИО5. Где им на основании Постановления ФИО4 ФИО12 и бюро обкома КПСС «Об устройстве колхозов, переселяющихся из Чечено- Ингушской ФИО12 в ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ № был был отведен земельный участок, в том же году родителями был построен на данном земельном участке дом.

С указанного времени истец с родителями и сестрой проживали в указанном домовладении.

Согласно свидетельству о смерти мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.В.-

<

адрес> ДАССР умерла 08.10.2015году. Отец умер еще раньше.

В настоящее время ФИО1 решила узаконить домовладение и земельный участок в установленном законом порядке и обратилась к нотариусу за вступлением в наследство.

Согласно ответа нотариуса Махачкалинского городского округа ФИО18, истцу отказано в выдаче свидетельства, с указанием, что свидетельство о праве на наследство после умершей 8.10.2015году ФИО2, не может быть выдано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расположены по адресу 

<

адрес>., и рекомендовано обратиться в Кировский суд РД с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Так, согласно имеющихся у истца документов-постановления ФИО5 и бюро обкома КППС № от ДД.ММ.ГГГГ об устройстве колхозов, переселяющихся из Чечено-Ингушской ФИО12 в ФИО5 следует, что во исполнения постановления ФИО9 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая положения колхозников Андалалского,Ритлябского, Веденского и 

<

адрес>ов о переселении из Чечено-Ингушской ФИО12 и бюро обкома КПСС постановил: что колхозы вышеперечисленных районов переселяются на территорию ФИО5 с обеспечением жильем в населенных пунктах.

Согласно архивной выписки из посемейного списка членов колхоза им. Куйбышева сел. 

<

адрес> ЧИАССР, переселившихся в колхоз им.Куйбышева сел. 

<

адрес> ДАССР главой семья является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена главы семьи, ФИО20 Патимат 1947 г.р..дочери ФИО1 и ФИО19 ФИО7.

Фактически истец приняла наследство в виде земельного участка и домовладения, поскольку пользуюсь им, несёт бремя его содержания. После смерти родителей продолжаю в нем проживать.

Третьи лица, а именно сестра ФИО19 ФИО7 не возражает на признание права собственности за истцом. Других наследников первой очереди не имеется.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент возведения домовладения) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться ФИО4 народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО4 народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Сведений о невозможности предоставления земельного участка в собственность и отсутствуют.

В связи с этим у ФИО1, как наследника, возникло право требовать признания за собой права собственности на земельный участок и домовладение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Каких-либо препятствий для регистрации права собственности на земельный участок и домовладение не имеется.

На основании изложенного просит:

Установить факт владения и пользования ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> земельным участком пл. 1000 кв.м., расположенным по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> в виде земельного участка пл. 1000 кв.м., после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца – ФИО8 М.Т. поддержал позицию своего доверителя, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «

<

адрес>» - ФИО15 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, своих представителей не направили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим раньше 2015 года, а в дальнейшем его супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Родители истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. В.

<

адрес> ДАССР и ФИО3 были переселены в 1957 году из Чечено- Ингушской ФИО12 в ФИО5, где им на основании Постановления ФИО4 ФИО12 и бюро обкома КПСС «Об устройстве колхозов, переселяющихся из Чечено-Ингушской ФИО12 в ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок, в том же году ими был построен на данном земельном участке дом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании").

В исковом заявлении ФИО1 заявляет, что проживала совместно с родителями и сестрой в спорном домостроении с момента выделения его в собственность её родителям, на основании постановления ФИО4 ФИО12 и бюро обкома КПСС «Об устройстве колхозов, переселяющихся из Чечено-Ингушской ФИО12 в ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ФИО3 (отец истца) умер, точной даты смерти в материалы дела не представлено, однако, известно, что он умер раньше 2015 года.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу начальника Управления имущественных и земельных отношений 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № (2012-2016 г.) 

<

адрес> имеется запись в отношении хозяйства по адресу: 

<

адрес>, где в графе «Фамилия, имя, отчество члена хозяйства записанного первым (глава хозяйства)» имеется запись «ФИО2, однако, отсутствуют сведения о площади данного земельного участка.

Так, согласно имеющихся у истца документов-постановления ФИО5 и бюро обкома КППС № от ДД.ММ.ГГГГ об устройстве колхозов, переселяющихся из Чечено-Ингушской ФИО12 в ФИО5 следует, что во исполнения постановления ФИО9 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая положения колхозников Андалалского,Ритлябского, Веденского и 

<

адрес>ов о переселении из Чечено-Ингушской ФИО12 и бюро обкома КПСС постановил: что колхозы вышеперечисленных районов переселяются на территорию ФИО5 с обеспечением жильем в населенных пунктах.

Согласно архивной выписки из посемейного списка членов колхоза им. Куйбышева сел. 

<

адрес> ЧИАССР, переселившихся в колхоз им.Куйбышева сел. 

<

адрес> ДАССР главой семья является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена главы семьи, ФИО20 Патимат 1947 г.р..дочери ФИО1 и ФИО19 ФИО7.

Фактически истец приняла наследство в виде земельного участка и домовладения, поскольку пользуясь им, несёт бремя его содержания. После смерти родителей продолжает в нем проживать.

Сестра истца - ФИО19 ФИО7 не возражает о признании права собственности ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется.

Из архивной выписки №№ от ДД.ММ.ГГГГ из посемейного списка членов колхоза им. Куйбышева сел. 

<

адрес> ЧИАССР, переселившихся в колхоз им. Куйбышева сел. 

<

адрес> I ДАССР следует, что ФИО1 (дочь главы ФИО3) проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с родителями.

То есть доводы истца о том, что она проживала с родителями в данном доме во время их жизни, а так же о том, что она продолжает жить там после смерти своих родителей по сегодняшний день, обоснованы.

Более того истцом в судебном заседании представлены письменные показания свидетелей, подтверждающих факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям которые содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа с внутригородским делением "

<

адрес>", Управлению имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок и об установлении факта владения и пользования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> земельным участком пл. 1000 кв.м., расположенным по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> в виде земельного участка пл. 1000 кв.м., после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 14.03.1947г.р., урож 

<

адрес> на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме буде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Г.ФИО8