Дело № 1-320/2025 УИД: 61RS0009-01-2025-002471-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 12 сентября 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А.,

при помощнике судьи Малаховой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Новикова В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Евдокимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в апреле 2025 года, находясь в районе поля вблизи своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Красноармейский 

<

адрес> (географические координаты 47,00829, 39,05336), незаконно приобрел путем срыва различных частей дикорастущего растения конопля, которое в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и уголовного законодательства РФ, принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Красноармейский 

<

адрес>, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут по 14 часов 20 минут на основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении прав на неприкосновенность жилища № в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Красноармейский 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 6 растений зеленого цвета, которые содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркотикосоержащими растениями конопля постоянной массой 70,25 г.; растительная масса темно-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 28,49 г. (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые у ФИО1 части наркотикосодержащего растения конопля и каннабис (марихуана) отнесены к накротическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 28,49 г. и части наркотикосодержащего растения конопля в количестве 70,25 г. являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Евдокимов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Новиков В.А. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, преступление относится к категории небольшой тяжести.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что 

<

данные изъяты>

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, официального трудоустройства и состава семьи (холост).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Заявление защитника Евдокимова А.А. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 730 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: КБК 18№, УФК по РО (УТ МВД России по СКФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 016015102, Единый казначейский счет 40№, казначейский счет 03№, Банк получателя: отделение ростов-на-Дону Россиии/УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, ОКТМО 60701000, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в Азовский городской суд 

<

адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- шесть растений зеленого цвета, постоянной общей массой 70,25 г. (ост. 69,65 г.), помещенные в опечатанный и обиркованный полимерный пакет черного цвета №, растительная масса темно-зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, постоянной массой 29,49 г. (ост.28,39 г.), помещенный в опечатанный и обиркованный полимерный пакет прозрачного цвета № – уничтожить.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Евдокимову Александру Александровичу в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья