Дело № 2-1634/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 07 августа 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и о восстановлении прав по нему,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата ...., восстановлении прав на него, в обоснование требований указала, что сберегательный сертификат был приобретен ее отцом Е.С. на сумму вклада .... рублей, отец умер 

<

...> г., заявитель является наследником Е.С., однако сберегательный сертификат не вошел в состав наследства, так как был утрачен. 

Определением суда от 05 июня 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве факт выдачи Е.С. спорного сертификата подтвердил, указал, что сертификат к обналичиванию не предъявлялся, разрешение требований полагал на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения заявителя и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1, ч.2 ст.143, ст.148 Гражданского кодекса РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Частью 1 ст.294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

В соответствии со ст.844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Установлено, что 

<

...> г. Е.С. был выдан сберегательный сертификат ...., удостоверяющий внесение им денежных средств (вклада) на сумму .... рублей.

В силу ч.2, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

<

...> г. Е.С. умер, и заявитель является единственным наследником, принявшим наследство.

Не оспаривается заинтересованным лицом, что до настоящего времени сертификат к обналичиванию не предъявлен, однако в составе наследственного имущества ценная бумага обнаружена не была. 

Во исполнение требований ч.1 ст.296 ГПК РФ и определения суда от 05 июня 2017 года заявителем в газете «Купи - продай» за №16 (400) от 04.05.2017 года опубликованы сведения о том, что в Ухтинский городской суд Республики Коми принято к производству настоящее дело, предложено держателю документа в течение трех месяцев со дня опубликования обратиться в суд с заявлением о своих правах на данный документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах на документ (статья 299 ГПК РФ).

На момент рассмотрения дела заявление держателя о его правах в суд не поступило.

В силу ст.300 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о признании утраченного документа недействительным и восстановлении права по утраченной ценной бумаге на предъявителя является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат .... ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1 на сберегательный сертификат серия СЧ номер 3812991, выданный 04.02.2016 года дополнительным офисом №095 Коми отделения №8617 ПАО «Сбербанк России».

Решение является основанием для выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 14 августа 2017 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова