Дело № 2-2311/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу:

<

адрес>,снятии с регистрационного учета.

В обоснование искауказано, что ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, которая состояла в браке с сыном истицы Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Регистрация ответчицы, нарушает права истицы, собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по его содержанию. 

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске. Дополнила, что ответчица фактически в дом по спорному адресу не вселялась и не проживала в нем, членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования домом не имеется, личных вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не производит. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – телефонограммой. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 заявленные требования просила удовлетворить. Дополнила, что истица ее сестра. Ответчица фактически в дом по спорному адресу не вселялась и не проживала в нем, членом семьи собственников дома не является, общее хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования домом не имеется, личных вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей не производит. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3, по 1/2 доли каждому, на основании договора ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр внесены сведения ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4, 9-11).

Из домовой книги следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2 (л.д.5-7).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из доводов истицы, пояснений третьего лица ФИО3 следует, что ФИО2, бывшая сноха ФИО1, членом ее семьи не является. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками дома и ответчиком не заключалось. Фактически ответчик по адресу: 

<

адрес> не вселялся и не проживал. Каких-либо возражений ответчиком не предоставлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не вселялась и не проживала по адресу: 

<

адрес>, общего хозяйства с собственниками дома ФИО1, ФИО3 не ведет.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Судом установлено, что какого-либо соглашения, договора, предполагающего установление договоренности между ФИО1, ФИО3 и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении, не заключалось. 

Указанное позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением ФИО2 подлежит удовлетворению.

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая приведенное правовое регулирование, а также представленные стороной истца доказательства, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу не имеется

Вместе с тем, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

С учетом признанных судом, обоснованными требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

24 ноября 2017 года