№1-37/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

06 августа 2019года с. Муслюмово. 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

с участием государственного обвинителя Мухсинова Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Латыпова Р.М., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Хатиповой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1).17.10.2006г. Муслюмовским районным райсудом Республики Татарстан по ч.4 ст.111, 18 ч.1, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет.По определению Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2013года исключен «рецидив», наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. 28.10.2014г. освобожден на основании постановления Альметьевского городского суда РТ от 17.10.2014г. – не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 22 дня с удержанием 20% заработка. Постановлением Муслюмовского районного суда РТ от 04.03.2015г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 14 дней. 15.05.2015г. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 

2). 08.08. 2016 года Муслюмовским районным райсудом РТ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 30.12.2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

3). 24.04.2018 года Муслюмовским районным райсудом РТ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 21.12.2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

29 октября 2018 года, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2018 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме пребывания связанного с исполнением трудового обязательства. 

21.12.2018 года и 24.12.2018г ФИО1 был ознакомлен с установленными в его отношении ограничениями его прав и свобод, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, ознакомлен со ст.314.1 УК РФ - «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», разъяснено, что за нарушение административного надзора предусмотрена уголовная ответственность о чем им дана подписка. 

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал их в период с 11.04.2019г. по 29.05.2019г., неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность:

- ДД.ММ.ГГГГ года без разрешения выехал за пределы Муслюмовского района Республики Татарстан, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24. КоАП РФ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находился не по месту жительства - на 

<

адрес>, за что в его отношении был составлен протокол и он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 опять не находился по месту жительства - на 

<

адрес>, за что в его отношении вновь был составлен протокол, и он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал полностью.

Во время предварительного расследования - во время ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали и в судебном заседании. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Прокурор, вопрос о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, оставил на усмотрение суда.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Максимальный срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.314.1 УК РФ составляет один год лишения свободы.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидивом, ибо он совершил умышленно преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд признает как смягчающее обстоятельство то, что: он вину признал полностью, тяжких последствий по делу не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает наличие рецидива в действиях ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая степень и тяжесть общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личностные данные, влияние назначаемого наказание на исправление, суд считает, необходимым избрать ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы. 

Вещественное доказательство по делу - наблюдательное дело административного надзора в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН отдела МВД России по Муслюмвскому району ФИО6, суд считает необходимым предать в отдел МВД России по Муслюмовскому району.

На основании изложенного ируководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать, ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 августа 2019года.

Вещественное доказательство - наблюдательное дело административного надзора в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН отдела МВД России по Муслюмвскому району ФИО6, предать в отдел МВД России по Муслюмовскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, считая со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Билалов Э.З