2-7411\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 Е.В., ФИО4 И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 210 129,56 руб., ссылаясь на следующее 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № PL22679107140916 в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за его пользование 16,90% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договорам, предоставив ФИО4 С.Н. путем безналичного перечисления денежные средства. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 210 129,56 руб.

Банку стало известно, что заемщик ФИО4 С.Н. умер 28.01.2017г., его наследниками являются ответчики ФИО4 И.С. и ФИО4 Е.В.

В адрес ответчиков банком направлена претензия о погашении кредиторской задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4 Е.В., ФИО4 И.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» с ФИО3 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № PL22679107140916 в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за его пользование 16,90% годовых.

Обязательства истцом исполнены, заемщику предоставлены денежные средства путем безналичного перечисления на открытый расчетный счет.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.30 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит/ Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.3.1-8.2.3.5.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В нарушение условий заключенного договора ФИО4 С.Н. не производил погашение кредиторской задолженности, допуская просрочку исполнения и неисполнение обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст..811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда должна быть сумма возвращена до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан сытить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к оплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 129.56 рублей, из которых основной долг 106 811,57 руб., задолженность по уплате просроченного кредита 75044,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом 791,28 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 27482,44 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитному соглашению, произведенным истцом, который является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО7 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выдано супруге ФИО1 и сыну ФИО2 на наследственное имущество- автомобиль марки Форд Фокус гос.рег.номер н630ок123, денежные средства в АО «Райффайзеньбанк».

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В рамках наследственного дела проведена оценка рыночной стоимости наследственного автомобиля марки Форд Фокус гос.рег.номер н630ок123, которая составила 279 000 руб.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Истец обратился в нотариальную палату с извещением о наличии у умершего ФИО4 С.Н. непогашенного кредита.

Нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены извещения о наличии задолженности по кредитному договору № PL22679107140916 в сумме 210 129,56 руб.

Кредиторская задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Поскольку обязательства заемщиком ФИО4 С.Н. по кредитному договору не выполнены, а ответчиками принято наследство, солидарному взысканию с ФИО4 Е.В. и ФИО4 И.С. в пользу банка подлежит кредиторская задолженность в размере 210129,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 5301,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 129,56 (двести десять тысяч сто двадцать девять руб. 56 коп.) руб., расходы по оплате государственной пошлины 5301,30 (пять тысяч триста один руб. 30 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий –