2-37/2024 (2-910/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000979-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 19 января 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Степановой А.П., при секретаре Клячине А.В.,

с участием: представителей истца – адвоката Лицовой А.В. и адвоката Дрягиной М.В., действующих на основании доверенности, удостоверенной генеральным директором ООО «Дистрибьюторской компании» Ч. Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, и присутствовавших в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в помещении Советского районного суда г.Иваново, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело №2-37/2024(№2-910/2023) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите наследственных прав и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец через своего представителя Лицову А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать его, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000.22 кв.м по адресу: 

<

...>, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000.08 кв.м по адресу: 

<

адрес>, 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.08.2020 года умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: истец (ФИО1) и ответчик по делу – ФИО2 По заявлению ответчика ФИО2 заведено наследственное дело № (нотариус ФИО4). Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону спустя шесть месяцев после открытия наследства, так как фактически принял наследственное имущество. Нотариусом ему было рекомендовано обращение в суд. Полагает, что у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты Касимовского районного суда Рязанской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители истца по доверенности Лицова А.В. и Дрягина М.В., участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в зале судебного заседания Советского районного суда г.Иваново, поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили суду, что после смерти своей матери истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, а именно заключил договор об очистке земельных участков, принадлежащих при жизни его матери. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации : 

<

адрес> однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. 

В соответствии со ст. 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место регистрации по адресу: 

<

адрес>; судебные конверты с извещением о датах судебных заседаний возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

По смыслу указанных норм права лицо, участвующее в деле, считается получившим судебную корреспонденцию и в том случае, когда она в установленном порядке возвращена почтовой организацией в связи с невозможностью вручения адресату.

Третье лицо – нотариус Касимовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей истца, на основании ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и ме6сте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 умерла ФИО3 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года).

ФИО3 на момент ее смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: строительство нового жилого дома, гаража и хозяйственного блока;, площадью 1000+/-11, расположенный по адресу: 

<

адрес>; помещение с кадастровым номером №, назначение объекта: жилое; площадью 66,4 кв.м., доля в праве: 1/3, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под строительство нового жилого индивидуального дома, площадью 1000+/-11, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками имущества ФИО3 по закону на момент смерти являлись ее дети: истец ФИО1 (копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>) и ответчик ФИО2 (копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, повторное).

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года нотариусом Касимовского нотариального округа Рязанской области ФИО4 заведено наследственное дело № на основании заявления дочери наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону. 

Из наследственного дела следует, что на дату смерти ФИО3 проживала в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчик ФИО2 также указала, что имеется еще один наследник по закону к имуществу наследодателя ФИО3 – сын ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года нотариусом ФИО4 в адрес ФИО1 направлено извещение об открытии наследства после умершей ФИО3, которым разъяснено право на подачу заявления о принятии наследства, в случае неполучения ответа в указанный срок будет расценено как непринятие наследства.

Согласно имеющейся в наследственном деле информации об отправлении данное извещение, направленное в адрес ФИО1, было возвращено нотариусу ФИО4 с отметкой «истек срок хранения». 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ 2023 года в адрес нотариуса ФИО4 от ФИО1 поступило заявление, в котором он просил не выдавать свидетельств о праве на наследство на имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ 2022 года его матери, ФИО3, в связи с предстоящим обращением им в суд по вопросу пропущенного им установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

Из объяснений, данных в ходе судебного заседания представителями истца Лицовой А.В. и Дрягиной М.В., следует, что их доверитель – истец по делу ФИО1 – не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что он фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери. Также пояснили суду, что в настоящее время у истца и ответчика сложились неприязненные отношения по вопросу раздела наследственного имущества, которые урегулировать мирным путем не представляется возможным.

В подтверждение фактического принятия истцом ФИО1 наследственного имущества умершей ФИО3 суду представлен договор возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 2023 года между ФИО1 и С. П.В.. По данному договору ФИО5 (исполнитель) обязался по указания заказчика (истца по делу) выполнить работы по очистке земельных участков, принадлежащих заказчику, расположенных по адресу: 

<

адрес> площадь участка 1000 кв.м. (кадастровый номер №) и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м. (кадастровый номер №). Заказчик обязался оплатить эти работы. 

Согласно пункта 3 Договора исполнитель обязан был приступить к выполнению обязательств по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ 2022 года. Срок окончания работ по очистке территории ДД.ММ.ГГГГ 2022 года. В пункте 4 Договора указано, что стоимость работ составляет 20000 рублей. 

В исполнение вышеуказанного Договора представителями истца представлены Акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года №, из которых следует, что С. П.В. (исполнителем) выполнены услуги по очистке земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 1000 кв.м. каждый. Стоимость оказанных услуг составила - 10000 рублей за каждый земельный участок. Работы исполнены полностью. Заказчик ФИО1 претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

На основании изложенного суд полагает, что в ходе судебного заседания был установлен факт того, что истец ФИО1 совершил в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО3 (своей матери), действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследственного имущества, а именно работы по очистке земельных участков, которые входят в состав наследственного имущества.

Поскольку, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании его фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери – ФИО3 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю вышеуказанного наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) о защите наследственных прав, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически принявшим 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3,, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000+/- кВ.м.;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000+/- кв.м.;

на 1/6 долю жилого помещения с кадастровым номером № – квартиры, площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2022 года

Ответчик ФИО2 вправе подать в Касимовский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2024 года

Судья: подпись.

Справка: по состоянию на 31 января 2024 года заочное решение суда в законную силу не вступило. Подлинный документ находится в деле №2-910/20323 Касимовского районного суда Рязанской области.

Судья