Дело №2-1017/2021 

УИД № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 24.05.2012 года в размере 163128,12 руб., указав в обоснование требований, что 24.05.2012 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО12 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, ему присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит размере 140000 руб., под 28,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ года, банк полагает, что наследником является ФИО3

Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО14. – сын ФИО1, супруга ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена дочь ФИО4

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании указала, что исковые требования не признает, поскольку наследственная масса отсутствует, свидетельства о праве на наследство не выдавались потому, что у ее супруга ФИО15. на момент смерти какое-либо имущество отсутствовало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, просила отказать банку в удовлетворении его требований. 

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 24.05.2012 года в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты, уведомления об индивидуальных условиях кредитования и общих условий между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО16. было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ФИО17 была выдана кредитная карта, установлен лимит кредитования 140000 рублей под 28,99% годовых. Кредитная карта ФИО18 была выдана, он ею пользовался, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. умер. Наследниками после его смерти согласно ответу нотариуса ФИО20. являются сын ФИО1, супруга ФИО2, дочь ФИО5 В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ДД.ММ.ГГГГ года сын, ДД.ММ.ГГГГ года супруга. Состав наследственной массы не определен. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе представленными истцом материалами кредитного дела, выпиской по счету, ежемесячными отчетами по кредитной карте, общими условиями, ответом нотариуса, копией наследственного дела.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со всеми условиями договора кредита заемщик был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнялись, то банк вправе требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности.

Статьями 1112, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При всём этом согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, по долгам умершего заемщика обязаны отвечать его наследники.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В рамках рассмотрения дела судом запрошены сведения о наличии после смерти ФИО21 наследственного имущества. Согласно ответу Управления Росреестра по Челябинской области недвижимое имущество за ФИО22 зарегистрировано, при жизни всё недвижимое имущество им отчуждено, в том числе гаражи, квартира, в которой он был зарегистрирован, ему не принадлежит, по сведениям ГИБДД за умершим транспортные средства не зарегистрированы, согласно ответу налогового органа у ФИО23. на момент смерти имелись счета в ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК» - из указанных банков поступили ответы об отсутствии денежных средств на счетах.

Каких-либо иных доказательств существования после смерти ФИО24 наследственного имущества истцом не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что взятое ФИО25. при жизни на себя обязательство по возврату банку кредита и уплате процентов прекратилось невозможностью исполнения, в связи с чем заявленный иск удовлетворению не подлежит.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Учитывая, что судом не обнаружено наследственного имущества после смерти ФИО26 основания для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО27. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Председательствующий: Д.В. Панов