дело № 2-457/2024

26RS0008-01-2024-000426-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Буденновск 19 апреля 2024 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества ФИО4, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала обратилось в Буденновский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно информации имеющейся в БФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно информации, полученной с Федеральной нотариальной палаты, было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 38 745,42 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных пени в сумме 30 564,18 рублей, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным ном или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ). Согласно имеющимся у Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сведениям ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 согласно сведениям на сайте Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело №, нотариус ФИО7

Согласно ч. 1 ст. 148 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт -Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморорочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО4 не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. За несвоевременную и неполную оплату потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) в силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») гражданам производится начисление в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 31 по 90 день просрочки, и 1/130 и рефинансирования ЦБ РФ с 91-го дня просрочки платежа.

Однако, наследники не исполняли своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а так же за несвоевременную и неполную оплату были начислены пени.

По состоянию на данный момент за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 38 745,42 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных пени в сумме 30 564,18 рублей, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в судебном порядке (расчет прилагается). Соответственно с наследников, умершего необходимо взыскать задолженность за предоставленные услуги в сумме 38 745,42 рублей, пени в сумме 30 564,18 рублей. При неоднократном посещении контролерами квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, установить наследников, не представилось возможным, ввиду отсутствия последних по данному адресу.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 38 745,42 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 30 564,18 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 рублей, на расчетный счет № отделение № Сбербанк России 

<

адрес>, к/сч 301№, БИК №, ИНН №, КПП №

В ходе рассмотрения гражданского дела от ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 38 745,42 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 2 576, 75 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 440 рублей, на расчетный счет № отделение № Сбербанк России 

<

адрес>, к/сч 301№, БИК №, ИНН № КПП №.

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по известным суду адресам, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификаторами ФИО1 №) ФИО2 (№ ФИО3(№),уважительных причин неявки суду не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 38 745,42 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных пени в сумме 30 564,18 рублей, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно информации, полученной с Федеральной нотариальной палаты, было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, лицо, обратившееся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшим наследства независимо от факта получения свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу № представленному нотариусом Буденновского нотариального округа СК ФИО7 наследником к имуществу ФИО4 является ее дочь - ФИО1

Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 значатся зарегистрированными по месту жительства умершей ФИО4 по адресу: 

<

адрес>., то есть фактически приняли наследство после умершей ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по СК, за ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на 1/691 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 10864374+/-28841, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования ОАО а/ф «Жемчужина Ставрополья».

Из сведений, представленных МРЭО ГИБДД 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не зарегистрировано, регистрационные действия не производились. 

Свидетельств о вступлении в наследство нотариусом не выдавалось. 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление ПВС РФ № 9) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление ПВС РФ № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из содержания п. 63 Постановление ПВС РФ № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что общий размер перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер имеющейся задолженности перед банком, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядка в указанном размере 41 322 рубля 17 копеек.

Из содержания п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 440 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт № ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 745,42 (тридцать восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 42 (сорок две) копейки, пени в размере 2 576, 75 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 75 (семьдесят пять) копеек на расчетный счет № отделение № Сбербанк России 

<

адрес>, к/сч. №, БИК № ИНН №, КПП №

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт № ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.