Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2020 по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными и возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в обоснование заявленных требований указав, что с 07.11.2019г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

17.12.2019г. истец направила в адрес ответчика уведомление о перемене собственника жилого помещения, в котором указала, что в связи со сменой собственника платежный документ с декабря 2019г. по оплате за коммунальную услугу за газоснабжение следует направлять на имя нового собственника - истца. К уведомлению приложены копи соглашения между собственником и членами его семьи от 17.11.2019г. о несении ответственности по обязательствам оплаты за жилье и копию договора дарения от 13.10.2019г.

Несмотря на факт надлежащего уведомления ответчика истцом, согласно ее доводов, изложенных в иске, 19.12.2019г. ответчик направил платежный документ по оплате газоснабжения за декабрь 2019г. на имя прежнего собственника без указания нового собственника, при этом также указав задолженность предыдущего собственника до 01.12.2019г.

Полагая, что действиями ответчика нарушаются права и законные интересы истца, последний обратился в суд с иском и просила суд признать действия (бездействие) ООО «Газпром межрегионгаз Самара», выразившиеся в не совершении действия по включению в платежный документ по оплате газоснабжения указание на нового собственника жилого помещения ФИО2, а также бездействие по не исключению из платежного документа задолженности прежнего собственника ФИО1, образовавшуюся до 01.12.2019г., а также просит суд обязать ответчика направить в адрес истца платежный документ по оплате за коммунальную услугу газоснабжение за декабрь 2019г. и направлять платежные документы за последующие периоды с указанием имени нового владельца (собственника) ФИО2 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исключив из платежного документа задолженность предыдущего собственника и имя прежнего владельца (собственника) ФИО1.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в их удовлетворении отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает и разрешает гражданские дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 30.10.2019г., акта приема-передачи от 30.10.2019г. (л.д. 7-8), право собственности зарегистрировано в установленном порядке 06.11.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-6).

17.12.2019г. истец направила в адрес ответчика уведомление о перемене собственника жилого помещения, в котором указала, что в связи со сменой собственника платежный документ с декабря 2019г. по оплате за коммунальную услугу за газоснабжение следует направлять на имя нового собственника - истца. К уведомлению были приложены копи соглашения между собственником и членами его семьи от 17.11.2019г. о несении ответственности по обязательствам оплаты за жилье и копию договора дарения от 13.10.2019г. (л.д. 10).

Согласно представленным ответчиком сведений, на основании представленных истцом документов был открыт лицевой счет № на имя нового собственника ФИО2 с начислениями за газ с 07.11.2019г. с момента регистрации пава собственности на жилое помещение. Лицевой счет № на имя прежнего собственника ФИО1 с задолженностью в размере 18 115,99руб. был закрыт и начисления приостановлены с 06.11.2019г.

При этом на момент обращения истца с уведомлением о смене собственника ежемесячные квитанции по оплате за газ за декабрь 2019г. уже были сформированы и отправлены на рассылку абонентам в автоматизированном порядке, в связи с чем, истцом и была получена квитанция на имя прежнего собственника.

На момент рассмотрения дела судом платежные документы формируются на имя истца с начислениями оплаты с 07.11.2019г.

Таким образом, учитывая, что ответчиком фактически исполнена обязанность по внесению изменений в платежные документы, открыт новый лицевой счет на нового собственника жилого помещения, судом не усматривается нарушений прав и законных интересов истца и требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными и возложении обязанностей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020г.