Дело № 1-297/2023 

Приговор

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Коркино Челябинской области 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственных обвинителей, прокуроров г. Коркино Челябинской области Горских В.С., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитников Усова О.Ю., Шубина А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 04.09.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 15.09.2023 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, и на основании 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию, имея умысел на совершение аналогичного деяния 24.09.2023 около 11-21 часов находясь в помещении торгового зала магазина АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, путем свободного доступа с полки стеллажа в отделе алкогольной продукции похитил имущество ООО 

<

данные изъяты>, а именно: «вино России Бастардо Джаз Трио концерт красное сухое» в количестве 1 бутылки объемом 0,75л, стоимостью 140 руб. 29 коп. без учета НДС; «вино Каберне-Саперави» ординарное красное полусладкое» в количестве 1 бутылки объемом 0,75л, стоимостью 164 руб. 18 коп. без учета НДС, причинив материальный ущерб юридическому лицу в общей сумме 304 руб. 47 коп., и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное имущество в карманы своей одежды, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил тайное, мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб на общую сумму 304 руб. 47 коп.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 12.10.2023 в период с 16-30 час до 17-30 час., находясь у дома АДРЕС, реализуя свой преступный умысел с целью приобретения наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), воспользовавшись мобильным телефоном марки «Redmi 10», принадлежащим его знакомому У.И.В., с абонентским номером НОМЕР, принадлежащим ФИО3, через мессенджер 

<

данные изъяты> зашел в чат 

<

данные изъяты>, заказал указанное наркотическое средство, оплатив за него денежные средства в сумме 2225 руб. через мобильное приложение «Тинькофф», установленное в указанном телефоне. После чего на указанный телефон поступила информация о местонахождении наркотического вещества, после этого, ФИО3 на автомобиле такси марки 

<

данные изъяты> проследовал к указанному месту и на участке местности в лесополосе на АДРЕС, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) отнесено к наркотическим средствам, массой 0,27 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, после чего, незаконно, умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство в указанном размере, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Коркинскому району на АДРЕС, то есть до 19-30 часов 12.10.2023.

Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО3 заявил добровольно, подтвердил, что по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего П.А.П. не возражали против заявленных подсудимым ходатайств. 

В ходе рассмотрения уголовного дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. 

Подсудимому ФИО3 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО3 совершены преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ст. 158.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до 1 года лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимально предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы. 

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО3 в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающее наказание обстоятельства, суд учитывает объяснения ФИО3 (том 1 л.д. 28, том 2 л.д. 26-27), данными в ходе дознания, до возбуждения уголовных дел, в которых изложил обстоятельства совершенных преступлений, ранее неизвестные органам предварительного расследования, а также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подсудимым подробных признательных показаний в ходе дознания, в том числе в ходе осмотра видеозаписи, с участием ФИО3 (том 1 л.д. 61-65) по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, и при осмотре места совершения преступления с участием ФИО3 (том 2 л.д. 7-12) по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в которых он изложил обстоятельства совершения преступлений, ходатайствовал о рассмотрение дела в особом порядке, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ в сокращенной форме дознания, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая, что преступления ФИО3 совершены в условиях рецидива, суд полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ учесть в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого за совершение всех преступлений наличие рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания по всем преступлениям, суд применяет правила ч. 2ст. 68УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, что исключает возможность, по каждому из совершенных преступлений, применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, а также исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, учитывая то, что предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого, поскольку преступления указанные в приговоре он совершил, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при его изоляции от общества, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, за совершенные преступления, только связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. По мнению суда более мягкие виды наказаний, не смогут обеспечить цели наказания, и достигнуть исправления подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, и назначения подсудимому ФИО3 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, обстоятельства, характеризующие совершенные преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ применяет правилач. 5 ст. 62УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ применяет правилач. 5 ст. 62УК РФ, где наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.12.2022 ФИО3 освобожден 30.12.2022 условно досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дней. В период не отбытой части наказания подсудимый совершил два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, несмотря на предоставленную ФИО3 возможность доказать свое исправление, подсудимый, через незначительный промежуток времени, вновь совершил два умышленных преступления. Кроме того, в период условно-досрочного освобождения допускал нарушения порядка отбывания наказания, допустил неявку без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию г. Коркино, за что 01.09.2023 было вынесено официальное предупреждение. Поэтому на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить его надлежащее поведение и исполнение приговора. 

В силу ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 по совокупности данных преступлений, наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы. 

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО3 условно-досрочное освобождение по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 11.11.2021.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 11.11.2021 в виде четырех месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней в виде заключение под стражей, после чего отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания под стражей ФИО3 с 21.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела: диск с видеозаписью хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> 24.09.2023 - хранить при уголовном деле; вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,21 г. – уничтожить; разрешение судьбы вещественного доказательства, направленного в СО ОМВД России по Коркинскому району: телефона марки «Redmi 10» имей 1: НОМЕР, имей 2: НОМЕР - оставить до вынесения решения по уголовному делу НОМЕР. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года.

Секретарь Т.А. Заварухина

Подлинник документа 

находится в деле № 1-297/2023

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2023-001651-02