Дело № 1-336-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 08 октября 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.,

защитника адвоката Сторожук С.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования 8 классов, в/об, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05.02.2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц до 05.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ,

копию обвинительного заключения получившего 29.06.2020 года, с мерой пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через окно, путем его выдавливания, незаконно проник в нежилое помещение дачного 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, со стола похитил телевизор марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который не представляет материальной ценности для потерпевшего, а также, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 похитил с пола циркулярную пилу 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 7500 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Государственным обвинителем Иванченко Р.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Сторожук С.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО2 по телефону сообщила, что ей известно, что в отношении ее сына имеется уголовное дело по факту хищения в СНТ «Восток». Она не возражает против прекращения производства по указанному уголовному делу в связи со смертью ее сына.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, умер.

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации городского округа Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о смерти ФИО1 не обнаружено.

Однако в Шкотовский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, согласно которому потерпевшим по указанному уголовному делу является ФИО1

По запросу суда из уголовного дела в отношении ФИО10 были представлены: заключение эксперта (экспертиза трупа ФИО1) № от ДД.ММ.ГГГГ, и копия паспорта ФИО1

При исследовании указанных документов и сравнении копии паспорта, имеющегося в материалах настоящего дела, и копии паспорта, предоставленного из уголовного дела в отношении ФИО6, судом было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являющийся подсудимым по настоящему уголовному делу, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являющийся потерпевшим по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, является одним и тем же лицом.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, умер.

В связи с изложенным, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 271, 256, 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования 8 классов, в/об, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05.02.2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц до 05.03.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ, прекратить на основании ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края. 

Судья: А.Г. Клюкин