68RS0№-39

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 29 мая 2020 года.

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Лезгина Н.Н.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Коршиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев ходатайство следователя Тамбовского межрайонного СО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, жительницы 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> района Тамбовской области, не военнообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1, являясь выборным должностным лицом органа местного самоуправления на основании решения Бахаревского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об избрании главы Бахаревского сельсовета 

<

адрес>», наделенная полномочиями по решению вопросов местного значения, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие своему сыну ФИО5 в необоснованном установлении трудового стажа и начислении ему страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь на рабочем месте в здании Бахаревского сельсовета 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», издала распоряжение №-р о приеме на работу ФИО5 водителем в администрацию Бахаревского сельсовета 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с окладом согласно штатному расписанию 3906 рублей.

В дальнейшем, осознавая, что ФИО5 не сможет в полном объеме исполнять свои обязанности водителя, поскольку является студентом очной формы обучения института архитектуры, строительства и транспорта ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписывала и предоставляла в 

<

адрес> официальные документы: табели учета рабочего времени ФИО5 и путевые листы на служебный автомобиль, содержащие заведомо для нее ложные сведения о якобы отработанном им времени в качестве водителя администрации Бахаревского сельсовета 

<

адрес>. 

В связи с противоправными действиями ФИО1 ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета Бахаревского сельсовета 

<

адрес> необоснованно начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 43 632 рубля. В результате преступных действий ФИО1 бюджету Бахаревского сельсовета 

<

адрес> причинен ущерб на указанную выше сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, то есть служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Следователь Тамбовского межрайонного СО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО6 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Коршикова Н.В. просили ходатайство удовлетворить.

Так же из их пояснений следует, что правовые последствия применения ст. 72.6 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ФИО1 были разъяснены и понятны. 

<

адрес> Лезгин Н.Н. и представитель потерпевшего ФИО2 так же полагали возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред. Представитель потерпевшего ФИО2 к ней претензий не имеет.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить настоящее ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывая тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее семейное и имущественное положение, размер дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя Тамбовского межрайонного СО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течении которого она обязана уплатить судебный штраф, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>; КПП 682901001 УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>); р/с 40№ Отделение Тамбов; БИК 046850001; ОКТМО 68701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Сампурский районный суд 

<

адрес>, в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак