Мотивированное 

решение

 составлено 24.12.2025

№ 2-7418/2025

50RS0052-01-2025-009118-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания « Лайм-Займ » (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – истец, МФК « Лайм-Займ » (ООО)) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 15.06.2024 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчик заключен договор займа №. Договор заключен с использованием сайта МФК «Лайм-Займ» (ООО) в сети Интернет www.lime-zaim.ru и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Ранее мировым судьей судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу №, который отменен 23.12.2024 на основании поступивших возражений от ответчика. Общая сумма задолженности за период с 15.06.2024 по 14.07.2025 составляет 52 790 рублей.

На основании изложенного МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 15.06.2024 за период с 15.06.2024 по 14.07.2025 в размере 52 790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 92,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

На основании ст.165.1 ГК РФ, ст. 118 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2024 между МФК « Лайм-Займ » (ООО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК « Лайм-Займ » (ООО) в сети Интернет, расположенного по адресу www.lime-zaim.ru.

Пунктом 3 Общих условий договоров микрозайма предусмотрен порядок заключения договора, в соответствии с которым для лиц, не имеющих учетной записи на дату вступления в силу редакции Общих условий, заключение договоров в части Общих условий осуществляется следующим образом: заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения анкеты и регистрации учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий для получения Индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на Сервисе и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу.

После рассмотрения заявления в соответствии с Правилами займодавец может предоставить заемщику Индивидуальные условия. Предложенные Индивидуальные условия предоставляются через Личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания займодавца (пункт 3.5.1 Общих условий).

Если заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе, электронной подписью и передать займодавцу. После получения Индивидуальных условий, займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем (пункт 3.5.2 Общих условий).

Согласно пункту 3.5.5 Общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца.

Стороны соглашаются, что Договоры, соглашения об изменении Договоров, и иные документы на Сайте, созданные и хранящиеся в электронном форме, подписываются заемщиком (заявителем) Электронной подписью (пункт 7.5 Общих условий).

В соответствии с пунктом 7.7 Общих условий ключ электронной подписи, то есть уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи, содержится на Сервисе в зашифрованном виде. Факт формирования Электронной подписи именно заемщиком (заявителем) подтверждается введением им на Сайте в соответствующих полях своего ФИО и Пароля. При несовпадении ФИО и Пароля с содержащимися на Сервисе, документ не считается подписанным.

Для получения займа ответчиком ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных, номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), адреса электронной почты и иной информации.

Как следует из заглавной части договора займа, сумма займа перечисляется на банковскую карту №, сумма к выплате составляет 33 988 рублей, итоговая переплата: 6 688,22 рубля.

Стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика (пункт 7.5 Общих условий).

На имя клиента ФИО1 была выпущена пластиковая карта, 15.06.2024 денежные средства в сумме 27 300 рублей были перечислены на банковскую карту №, указанную в заглавной части договора займа.

Факт заключения договора займа, получения суммы займа в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не оспаривает.

Сумма, добровольно выплаченная ответчиком в счет погашения долга, составила 10 000 рублей.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договором, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга.

Определением мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 23.12.2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.

В установленный в договоре срок ответчик свое обязательство не исполнил, сумму займа с процентами не вернул.

Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату долга не представлено, суд считает, что обязательства по возврату займа ФИО1 не выполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 52 790 рублей.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение таких расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 18.08.2025 об отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Почтовые расходы истца составили 91,20 рублей.

Разрешая требование МФК «Лайм-Займ» (ООО) о взыскании с ответчика почтовых расходов суд исходит из того, что данные расходы были вызваны судебной необходимостью и могут быть отнесены к судебным издержкам. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрофинансовой компании « Лайм-Займ » (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа № от 15.06.2024 в размере 52790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова