Дело № 2а – 2870/2021

УИД 03RS0005-01-2021-005317-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Казаковой Ш.Ш.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц, указав в обоснование исковых требований на то, что руководствуясь ст. 32, 52 НК РФ инспекция надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, однако ФИО1 не оплатила в установленные сроки сумму налога.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога, пени и штрафа № 20145 от 30.12.2015г. со сроком исполнения 27.01.2016г. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ, но в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ был отменен.

На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, а также взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 252044 руб., штраф в размере 50408,80 руб., на общую сумму 302452,80 рублей.

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца.

Выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Из п.1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ определено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьей.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до 27 января 2016 года. Данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Задолженность по налогам в установленный законом срок уплачена не была.

Факт направления налоговых уведомлений и указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено. 

С заявление о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 11 Октябрьского района г.Уфы РБ, 31 января 2017 г.

Судебный приказ о взыскании налогов и пени был вынесен мировым судьей судебного участка № 11 Октябрьского района г.Уфы РБ 31 января 2017 г., впоследствии был отменен определением от 22 февраля 2017 г.

С указанным исковым заявлением в суд административный истец обратился 20 апреля 2021 г.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С заявлением о взыскании задолженности истец обратился с пропуском установленного законом срока, при этом суд не усматривает оснований для восстановления данного срока, поскольку отсутствуют уважительные причины его пропуска. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 года.

Судья: Баженова Е.Г.

Решение13.07.2021