Дело № 2-770/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Заринск 

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Устинской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 938114 рублей 22 копейки, взыскании судебных расходов. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Срок выданного кредита составил 

<

данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 

<

данные изъяты> годовых.ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края вынесено решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., где сумма просроченного основанного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога. Решение суда не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб.- сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Банком принято решение о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору за вычетом ранее взысканных сумм. 

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Никаких возражений по поводу заявленных требований, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № путем направления в банк заявления (оферты) о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о предоставлении потребительского кредита, а также о заключении договора залога и его акцепта Банком, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубль на приобретение автомобиля «

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев из расчета за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. 

Датой заключения кредитного договора и договора залога является дата зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика, договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на автомобиль. Неотъемлемыми частями указанного договора являются заявление на кредитное обслуживание, анкета к заявлению, Условия кредитного обслуживания и Тарифы. Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств со счета клиента.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 

<

данные изъяты>» был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>.

Факт заключения кредитного договора на приобретение автомобиля, обеспеченного залогом приобретенного автомобиля и условий указанных договоров, не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности по кредиту следует, что ответчик неоднократно нарушал график платежей в погашение суммы кредита в части сумм и дат внесения платежей. С 

<

данные изъяты> средств в счет погашения долга от ответчика не поступало. В результате чего образовалась задолженность в сумме 1060637 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу 649564 руб. 60 коп., задолженность по процентам, начисленным на основной долг 221710 руб. 76 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный долг 189361 руб. 85 коп. Данный расчет проверен и принят судом.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскана с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122522 рубля 99 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Взысканы с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3650 рублей 46 копеек.

Таким образом, за вычетом сумм, взысканных вышеуказанным решением суда задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 938114 руб. 22 коп., из них 584931 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 168287 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 184895 руб. 75 коп. –сумма процентов на просроченный основной долг.

Поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита, суд полагает возможным в силу вышеприведенных норм права, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере указанном истцом в сумме 938114 руб. 22 коп., из них 584931 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 168287 руб. 46 коп. – сумма просроченных процентов, 184895 руб. 75 коп. –сумма процентов на просроченный основной долг. При взыскании процентов на просроченный основной долг, суд учитывает период просрочки, сумму задолженности, непринятие ответчиком мер по погашению задолженности. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, которые документально подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12581 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 938114 рублей 22 копейки, из них 584931 рубль 01 копейка – сумма основного долга, 168287 рублей 46 копеек – сумма просроченных процентов, 184895 рублей 75 копеек –сумма процентов на просроченный основной долг, 

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12581 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Жуков