Дело № 1-304/2025

УИД 73RS0002-01-2025-005584-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 17 октября 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Головня О.В., 

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Семяновой С.Р.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Азмуханова В.Р.,

подозреваемой ФИО2, ее защитника - адвоката Зызиной А.В.,

при секретаре Гришиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Засвияжский районный суд 

<

адрес> поступило постановление следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2

ФИО1 и ФИО2 органами следствия обвиняются в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 01 минуты находился в гипермаркете «Ашан» по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО2 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан», из вышеуказанного гипермаркета, группой лиц по предварительному сговору, предложив совершить хищение ФИО2, на что ФИО2, движимая корыстными побуждениями, на предложение ФИО1 согласилась, тем самым оба вступили в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был набрать в покупательскую тележку необходимый товар, после чего ФИО2 должна была провести данные товары мимо сканера кассы самообслуживания, тем самым должны были оба похитить имущество, принадлежащее ООО «Ашан», и распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, действуя совместно и согласовано с ФИО2, с прилавков вышеуказанного гипермаркета набрал в покупательскую тележку товар, после чего совместно с ФИО2 прошел на кассу самообслуживания, где последняя, действуя согласованно с ФИО1, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, прошли к кассе самообслуживания и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, минуя сканер кассы самообслуживания, сложила в имеющиеся при них пакеты имущество, принадлежащее ООО «Ашан»: сардельки для самых близких н/о в мини упак. 600 г вес, стоимостью 759 рублей 99 копеек; «Здоровое мороженое» без сахара в бум. Стакане 200гр*6, стоимостью 466 рублей; Мороженое ведерко «Вокруг света «Вишневый Чизкейк» пломбир со вкусом сыра с наполнителем «Вишня» с лепестками миндаля, вафельной и шоколадной крошкой 450 г., стоимостью 299 рублей; мороженное Вкусландия лоток фисташка/кус минд, стоимостью 349 рублей; сыр Hochland плавленый ломт. Чизб. 150 г., стоимостью 139 рублей 96 копеек; тарталетки большие 260гр, стоимостью 199 рублей 99 копеек; ТАРТАЛЕТКИ ДЛЯ САЛАТОВ 96 гр, стоимостью 179 рублей 99 копеек; сосиски Молочные Дымов, в цел., з/с 580 г, стоимостью 429 рублей 99 копеек; Котлеты натуральные рубленные 90г охл. МГА/4 шт, стоимостью 204 рубля 99 копеек; ЛОСОСЬ ЗАМ. ПСГ 4/5/6 весом 0,424 гр., стоимостью 381 рубль 18 копеек; Лейз с Солью 140г 19Х ДСП, 955550, стоимостью 179 рублей 99 копеек; М-З ПЕРЕП. 50.5% 770Г МАХЕЕВЪ, стоимостью 159 рублей 90 копеек; КД/ВАТНЫЕ ДИСКИ 120ШТ, стоимостью 59 рублей 98 копеек; ЧЕСНОК ФАС 55 ШТ 140 ГР КИТ, стоимостью 59 рублей 99 копеек; ПЕРЕЦ КРАСНЫЙ ВЕС 4 КГ весом 0,236 кг, стоимостью 58 рублей 76 копеек; ЗП PRESIDENT WHITE 75Г, стоимостью 409 рублей 99 копеек; РОКС З/П ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 74ГР, стоимостью 441 рубль 99 копеек; ДАВ КРЕМ-ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ДЛЯ ВСЕЙ ФИО12 ФИО3 ФИО13 ЛАЙМА 8X610МЛ, стоимостью 359 рублей; SFG Жидкое мыло КлассичОслепит ФИО5 390мл, стоимостью 309 рублей; КП/КОСА КОПЧЕНАЯ 110 ГР., стоимостью 189 рублей 99 копеек, а ФИО1 в это время следил за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное совершение преступления.

С похищенным, имуществом ФИО1 и ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив товар, намеревались скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «АШАН» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5638 рублей 68 копеек. 

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании ФИО1 согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа, он полностью загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений представителю ООО «АШАН». Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО10 просил суд прекратить уголовное дело в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ей преступления, вину признала, в содеянном раскаялась, просила суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у нее имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа, она полностью загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений представителю ООО «АШАН». Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны. В случае назначения ей судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник ФИО2 - адвокат ФИО11 просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ.

Представитель ООО «Ашан» в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении А-вых и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб, причиненный преступлением А-выми возмещен, путем принесения извинений, каких-либо требований материального и морального характера не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> не согласился с ходатайством следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении А-вых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи, с чем просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и статьей 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется, а ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются лицами, впервые совершившими преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекались, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют на иждивении двоих малолетних детей. Вину они осознают и в содеянном раскаиваются.

ФИО1 и ФИО2 в полном объеме заглажен причиненный вред.

Судом установлено, что обоснованность подозрения ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов) и другими материалами дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1 и ФИО2, их отношение к содеянному, а также то, что они обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, заглаживание вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласились ФИО1 и ФИО2, согласие с ходатайством следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, вынесенным в результате волеизъявления самих ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ФИО2, а также принимая во внимание возможность получения ими дохода.

При этом суд учитывает выраженную ФИО1, ФИО2 готовность в установленный судом срок оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 р/счет 

<

***> л/счет 

<

***> (ф/б) БИК 047308001 ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140 Назначение платежа: уплата уголовного штрафа, УИН: 18857325010340007666

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 р/счет 

<

***> л/счет 

<

***> (ф/б) БИК 047308001 ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140 Назначение платежа: уплата уголовного штрафа, УИН: 18857325020340007665

Разъяснить ФИО1, ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Головня О.В.