УИД -----

№ 2-4952/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

дата. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве собственности на квартиру 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли в праве собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. На момент заключения брака ФИО1 имела ребенка от первого брака ФИО4, дата г.р., ФИО3 так же имел ребенка от первого брака ФИО2 В браке был рожден ФИО5, дата г.р. В период брака на основании договора купли-продажи от дата и с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора, была приобретена квартира, по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес. Кредитным договором стоимость квартиры определенна в размере 1 450 000 руб. Так же для оплаты квартиры, были использованы средства материнского капитала в размере 420201,35 руб. дата ФИО3 умер. На момент смерти ФИО3 обязательство о выделе долей в приобретенной квартире исполнено не было. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело -----. Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО1 (жена наследодателя), ФИО5 (сын наследодателя), ФИО2 (сын наследодателя). Нотариус не может включить в наследственную массу долю в квартире, принадлежавшую наследодателю в связи с тем, что при жизни наследодателя не исполнено обязательство перед Пенсионным фондом по выделению долей. Доля ФИО3 в квартире, которая подлежит включению в состав наследства, состоит доли в квартире нажитой в период брака и доли полученной за счет материнского капитала равна 383409,5675 руб. В процентах размер доли ФИО3 в квартире равен 26,44 %. Размер доли наследодателя в квадратных метрах равен 8,64588 кв.м, что в дробном выражении составляет 661/2500. Истец со ссылкой на ст.256 ГК РФ, ст.33, 34, 36 СК РФ просит определить долю ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, кадастровый -----, в размере 661/2500.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, повторно привела суду.

Ответчик ФИО1 считает, что иск подлежит удовлетворению, доля определена верно.

Третьи лица ФИО9 ФИО10., ------, ------, нотариус ФИО8 извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. 

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу части 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 4 абз. 2 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

На момент заключения брака ФИО1 имела ребенка от первого брака ФИО4, дата г.р., ФИО3 так же имел ребенка от первого брака ФИО2

дата в браке был рожден ФИО5.

В связи с рождением второго ребенка Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ----- ----- от дата.

В период брака на основании договора купли-продажи от дата в общую долевую собственность супругов была приобретена квартира, назначение: жилое, общая площадь 32,7 кв.м, этаж IV, находящегося по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый -----.

Указанная квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ----- от дата, обеспеченного ипотекой.

Кредитным договором от ----- от дата стоимость квартиры определенна в размере 1450000 руб. Так же, для оплаты квартиры были использованы средства материнского капитала в размере 420201,35 руб.

В связи с использованием средств материнского капитала для оплаты части стоимости квартиры ФИО1 и ФИО3 было дано нотариально удостоверенное обязательство от дата № ----- об оформлении квартиры после снятия обременения в общую собственность: ФИО1, ФИО3, детей ФИО4 и ФИО5 с определением размера долей по соглашению.

дата ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство смерти ----- от дата, открыто наследственное дело -----.

На момент смерти ФИО3 обязательство о выделе долей в приобретенной квартире исполнено не было.

Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО1 (жена наследодателя), ФИО5 (сын наследодателя), ФИО2 (сын наследодателя).

При жизни ФИО3 по кредитному договору было выплачено 976 919,81 руб., 556 718,46 руб. - за счет личных средств супругов, 420 201,35 руб. - за счет средств материнского капитала.

Оставшаяся часть задолженности по кредитному договору в размере 473 080,19 руб. была погашена ФИО1 за счет собственных средств после смерти супруга, что подтверждается справкой. Соответственно та часть квартиры, которая была оплачена ФИО1 после смерти наследодателя, не является наследством и не подлежит включению в наследственную массу.

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, размер доли ФИО3 в дробном выражении составляет 661/2500.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Определить долю ФИО3 в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, кадастровый -----, в размере 661/2500. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено датаг.