Гражданское дело №2-182/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.06.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № POS0VI23110814AC0VWW. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000,00 руб. под проценты за пользование кредитом -19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 60069,43 руб., а именно: просроченный основной долг 49833,91 рублей; начисленные проценты 3660,24 рублей; штрафы и неустойки 2800,00 рублей; комиссия за обслуживание счета 3775,28 рублей. 

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» – надлежаще извещенный судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2011 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № M0GLA910S11081400544. Для погашения Потребительского кредита ФИО1 была выдана банковская карта № 4154006509482991, что подтверждается подписью клиента в Уведомление банка в графе «расписка в получении Карты».

Одновременно с подписанием кредитного соглашения № M0GLA910S11081400544 ФИО1 было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от 14.08.2011 г., сумма установленного кредитного лимита 3000,00 рублей, процентная ставка 19,90% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от 14.08.2011 года.

Согласно п. 8 Предложения клиент просит банк «ОАО «Альфа-Банк» с даты акцепта Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты выпустить к Счету Кредитной карты банковскую карту № 4154006509482991.

В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" Банк и Клиент заключают Соглашение о кредитовании посредством акцента Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося для Кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, в настоящих Общих условиях кредитования и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента для Кредитной карты/Кредитной карты «Зарплата+», выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты является установление Банком Лимита кредитования. Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящими Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления Банком Лимита кредитования. Информация о дате заключения Соглашения о кредитовании доводится до Клиента в Уведомлении о заключении Соглашения о кредитовании.

Согласно п.1.18. Общих условий Уведомление о заключении Соглашения о кредитовании - информационное сообщение в письменной / устной форме или посредством SMS-сообщения, направляемое Банком Клиенту в случае акцепта Банком Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, представленного Клиентом.

15.06.2012 года новому кредитному соглашению на получение Кредитной карты, был присвоен № POS0VI23110814AC0VWW и на имя ФИО1 открыт текущий счет № 40817810105780863446, на который в дальнейшем было зачислено 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копейки) (общая сумма операций по карте) и установлен кредитный лимит.

Таким образом, клиенту была выпущена карта под № 4154006509482991, являющаяся банковской картой доступа при оплате Потребительского кредита и кредитной картой по договору POSOV123110814AC0VWW, счет №40817810105780863446, то есть Вышеуказанная карта привязана к двум счетам.

То обстоятельство, что ФИО1 имеет задолженность перед банком, подтверждается расчетом задолженности. 

Нормами пп. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, установлено, что клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере не менее минимального платежа, внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание. 

ФИО1 со всеми условиями предоставления и погашения кредитной карты предварительно ознакомлен и согласен, о чем в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, а также в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от 14.08.2011 года имеются его подписи. 

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1, сумма задолженности по кредитному договору составляет 60069,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг 49833,91 рублей; начисленные проценты 3660,24 рублей; штрафы и неустойки 2800,00 рублей; комиссия за обслуживание счета 3775,28 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 60069,43 рублей согласно представленному истцом расчета задолженности, который не оспорен ответчиком, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному соглашению о кредитовании, ответчиком ФИО1 в добровольном порядке не исполняется принятое им обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. Доказательства обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя требования, заявленные АО «Альфа-Банк», суд исходит из норм ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, условий предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, соглашения о кредитовании, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», из того, что заключенное сторонами по настоящему делу соглашение о кредитовании по настоящее время не оспорено и не расторгнуто, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения ФИО1 условий соглашения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ, отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2002,08 рублей (платежные поручения № 84804 от 10.11.2016 года, №51940 от 27.02.2017 года). 

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредиту в размере 60069,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2002,08 рублей, а всего 62071,51 рублей. 

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья