Дело № 1-158/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.

при секретаре Лубицкене В.С., 

с участием государственного обвинителя Воронцова А.В.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1, 

защитника адвоката Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом-консультантом ИП ФИО2, не имеющей судимостей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющей судимостей,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. По данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

подсудимая ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, и хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно приказу директора ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ являлась специалистом ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и на основании утвержденной 1 июля 2014 года должностной инструкции специалиста ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» обладала полномочиями по: 

- осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; 

- обслуживанию клиентов по выданным займам; 

- ведению операции, связанной с выдачей займов от имени организации; 

- осуществлению расчетов с клиентами; 

- ведению на основе приходных и расходных кассовых документов кассовой книги (отчета кассира), сверке фактического наличия денежных сумм с книжным остатком;

- составлению кассовой отчетности, в том числе оформлению авансовых отчетов, поступлению товаров и услуг от контрагента;

- осуществлению работы с клиентами согласно «Инструкции по работе с клиентами».

19 сентября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов ФИО1, находясь в офисе ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей для выдачи гражданам займов денежных средств, находящихся в ее правомерном ведении и принадлежащих ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер о выдаче ФИО7 потребительского займа в сумме 13000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела вверенными ей денежными средствами ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» в сумме 13000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, причинив ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ» материальный ущерб, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, в период с 27 сентября 2018 года по 15 января 2019 года, находясь в офисе ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей для выдачи гражданам займов денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и находившихся в ее правомерном ведении, действуя в рамках единого умысла, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, совершила хищение путем присвоения принадлежащих ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» денежных средств при следующих обстоятельствах:

- 27 сентября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО8 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 27 сентября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО9 потребительского займа в сумме 11000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 11000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 1 октября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО10 потребительского займа в сумме 14000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 14000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 1 октября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО11 потребительского займа в сумме 10000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 5 октября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО12 потребительского займа в сумме 10000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 12 октября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО13 потребительского займа в сумме 11000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 11000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 13 октября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО14 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 10 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО15 потребительского займа в сумме 10800 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10800 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 13 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО16 потребительского займа в сумме 13000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 13000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 14 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО17 потребительского займа в сумме 11000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 11000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 25 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО18 потребительского займа в сумме 14000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 14000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 25 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО19 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 30 ноября 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО20 потребительского займа в сумме 13000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 13000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 1 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО21 потребительского займа в сумме 13000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 13000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 1 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО22 потребительского займа в сумме 7000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 7000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 1 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО23 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 4 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО24 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 5 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО25 потребительского займа в сумме 10000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 9 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО26 потребительского займа в сумме 12000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 12000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 12 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО27 потребительского займа в сумме 7000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 7000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 16 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО28 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 17 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО29 потребительского займа в сумме 9000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 9000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 17 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО30 потребительского займа в сумме 10000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 21 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО31 потребительского займа в сумме 7000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 7000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 25 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО32 потребительского займа в сумме 7000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 7000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 25 декабря 2018 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО33 потребительского займа в сумме 10000 рублей, расписавшись за него в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 10000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 4 января 2019 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО34 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 6 января 2019 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО35 потребительского займа в сумме 11000 рублей, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 11000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу;

- 15 января 2019 года в рабочее время с 9 до 19 часов, для сокрытия от собственника факта хищения денежных средств, незаконно изготовила подложный договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и расходно-кассовый ордер, о выдаче ФИО36 потребительского займа в сумме 15000 рублей, расписавшись за нее в договоре и расходно-кассовом ордере, после чего противоправно и безвозмездно завладела принадлежащими ООО МКК «Союз микрофинансирования» денежными средствами в сумме 15000 рублей, взяв их из сейфа, находящегося в указанном офисе, обратив их в свою пользу.

Таким образом ФИО1 путем присвоения похитила принадлежащие ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» денежные средства на общую сумму 340800 рублей, которые обратила в свою пользу, причинив ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» материальный ущерб, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т. 2, л.д. 144).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимой по эпизоду хищения 19 сентября 2018 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по эпизодам хищений 27 сентября 2018 года, 1, 5, 12, 13 октября 2018 года, 10, 13, 14, 25, 30 ноября 2018 года, 1, 4, 5, 9, 12, 16, 17, 21, 25 декабря 2018 года, 4, 6, 15 января 2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные в крупном размере.

За содеянное подсудимая подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления, которые согласно частей 2 и 4 ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 160 УК РФ) и тяжкому (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, учитывая степень его общественной опасности, корыстный мотив в действиях ФИО1, суд считает, что оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ не имеется, учитывая, что содеянное подсудимой уже отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (т. 2, л.д. 101 об.); явку с повинной (т. 1, л.д. 14), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшему; частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 судимостей не имеет (т. 2, л.д. 104), разведена, имеет ребенка (т. 2, л.д. 101-102), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 105). 

По месту работы у ИП ФИО2 подсудимая характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет (т. 2, л.д. 109).

По прежнему месту работы в ООО МФО «Союз микрофинансирования СЗ» ФИО1 зарекомендовала себя как ответственный сотрудник (т. 2, л.д. 108).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 образ жизни ведет удовлетворительный, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена (т. 2, л.д. 107). 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, а также то, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, работы, одна воспитывает малолетнюю дочь, суд полагает назначить подсудимой наказание по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы.

Назначение подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, не будет способствовать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение подсудимой, ее семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ суд определяет в соответствии с положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку по ч. 1 ст. 160 УК РФ подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции указанной статьи, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 160 УК РФ суд не применяет.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характеризующие подсудимую ФИО1 сведения, принимая во внимание совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ применяет к ней условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

Меру пресечения на апелляционный период суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – 30 договоров займов денежных средств и сопутствующие к ним документы, заключенные между гражданами г. Няндома и Няндомского района с ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Представителем потерпевшего ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступных действий ФИО1, связанных с хищением имущества, в сумме 345400 рублей. 

В судебном заседании подсудимая иск признала.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 похитила принадлежащее потерпевшему имущество на общую сумму 353800 рублей. В настоящее время ущерб частично возмещен – возвращены денежные средства на общую сумму 8400 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд находит гражданский иск материального характера в сумме 345400 рублей, предъявленный представителем потерпевшего ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» к подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, поскольку вред потерпевшему причинен подсудимой, и наступивший вред находится в причинной связи с результатом ее действий, а в настоящее время полностью ущерб ООО МКК «Союзмикрофинансирования СЗ» не возмещен, то с ФИО1 в пользу потерпевшего подлежат взысканию 345400 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 160 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 2 года и возложив на условно осужденную обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Няндомского района Архангельской области без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Союз микрофинансирования СЗ» денежные средства в размере 345400 (Триста сорок пять тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по делу - 30 договоров займов денежных средств и сопутствующие к ним документы, заключенные между гражданами г. Няндома и Няндомского района с ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий Арбузова Т.В.