К делу № 1-58/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – 

судьи Тимашевского районного суда Голубицкого А.Б., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Тимашевского района Стажковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кича А.А.,

предоставившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и ордер 

<

№>,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 04.07.2017 Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 02.11.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2018 года около 14 час. 00 мин., точная дата не установлена, ФИО1, находясь на берегу реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 500 метров от дома 

<

адрес> обнаружил произрастающий куст растения конопля, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно сорвал с обнаруженного им куста листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой 7,17 гр. сухого вещества, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, в полимерном пакете в левом внутреннем кармане куртки, находящейся на вешалке для вещей в помещении дома по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, до периода времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. середины ноября 2018 года, а с указанного времени при себе в полимерном пакете в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем до 20 час. 00 мин. 05.12.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра напротив дома 

<

адрес>

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в зале судебного заседания, виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показав, что в середине ноября 2018 года находясь на рыбалке на берегу реки «Кирпили» в районе ул. Колхозной г. Тимашевска Тимашевского района Краснодарского края в зарослях сорной растительности он обнаружил куст дикорастущего растения конопля и оборвал с него листья и соцветия, которые сложил в полимерный пакет принес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, которые высушил под навесом дома, при этом часть употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил для дальнейшего хранения в кармане куртки, которая висела на вешалке в одной из комнат дома, с целью личного употребления. 05.12.2018 в вечернее время он возвращался от знакомых, напротив дома 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он нарушает общественный порядок, провели личный досмотр, приглашены понятые. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего нет, так как надеялся, что наркотическое средство в его кармане они не найдут. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем обнаружен полимерный пакет с содержимым наркотическим средством, который изъят сотрудниками полиции.

Кроме признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>7, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тимашевскому району. 05.12.2018 совместно с участковым уполномоченным 

<

ФИО>8 осуществляли профилактические мероприятия на территрии города Тимашевска. В вечернее время напротив дома 

<

адрес> замечен ФИО1, который двигался по проезжей части, при наличии тротуара для пешеходов, по внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что подсудимый ответил, что таковых у него нет. Поскольку имелись признаки административного правонарушения, то имелись основания полагать, что при себе хранит запрещенные вещества, в целях отыскания предметов и орудий административного правонарушения необходимо провести его личный досмотр и для этого пригласили двух понятых. Перед проведением личного досмотра и в присутствии понятых подсудимому предложено выдать возможно имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что при себе у него имеется чай в полиэтиленовом пакете. В ходе проведения досмотра, в левом внутреннем кармане куртки одетой на подсудимом обнаружен полимерный пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил с целью личного употребления, которое он сорвал в середине ноября 2018 года с куста дикорастущей конопли недалеко от ул. Колхозной на берегу реки «Кирпили» Тимашевского района Краснодарского края. После чего обнаруженное у ФИО1 вещество изъято и упаковано.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, согласно которым 05.12.2018 совместно с другом он ехал по ул. Садовой г. Тимашевска Краснодарского края и был оставлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра, а ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таковых он не имеет. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Обнаруженный полиэтиленовый сверток вместе с его содержимым осмотрены, упакованы, опечатаны и изъяты. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>10, который в зале суда дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

ФИО>9

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 напротив дома 

<

адрес> в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому измельченное высушенное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 

<

дд.мм.гггг> в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой 7,17 гр.;

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 находясь на берегу реки «Кирпили» на расстоянии 500 м. от дома 

<

адрес> указал место, где в середине ноября 2018 года сорвал листья и соцветия с дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой 7,17 гр. сухого вещества; а также указал на домовладение, по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство – марихуану до 

<

дд.мм.гггг>, а также указал на участок местности, расположенный напротив дома 

<

адрес>, где 05.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружено наркотическое средство – марихуана;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому измельченное высушенное вещество растительного происхождения зелено-коичневого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 05.12.2-018 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – марихуаной, массой 6,89 гр. сухого вещества;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе которого осмотрен один полимерный пакете с находящимся в нем наркотическим веществом – марихуаной, остаточной массой 6,59 гр., изъятой у ФИО1, а также материалы проведения административного расследования 

<

№> в отношении ФИО1 ВА. по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – марихуана в полимерном пакете, остаточной массой 6,59 гр., а также материалы проведения административного расследования 

<

№> в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять допрошенному свидетелю обвинения, который дал последовательные и логичные показания как в ходе дознания, так и в зале судебного заседания, у которого и нет оснований оговаривать подсудимого, все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено. 

Виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также на момент судебного разбирательства. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, а также с учетом заключения комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которой хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом II группы, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты> состоит на учете у врача психиатра в диспансерной группе, ранее судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 18, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания с учетом ст. 68 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11-12 УК РФ судом не установлено. 

Назначенное наказание ФИО1 с учетом его личности, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора. При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с марихуаной, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, административный материал хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26.02.2019.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана в полимерном пакете, массой 6,59 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал административного расследования в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 11.03.2019.