Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000837-97 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

Производство №5-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Иванов Н.Г.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» с гос. рег. знаком № с полуприцепом марки «

<

данные изъяты> с гос. рег. знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом светофором пешеходном переходе, проехал на запрещающий движению транспортного средства «красный сигнал» светофора, в результате чего совершил наезд на гр. Потерпевший №1, который управляя мопедом, переезжал по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. При этом, гр. Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности нижней третьей правой голени, ушибленные раны «по заднему краю правой стопы ближе к месту прикрепления ахиллового сухожилия», ссадины левого предплечья, перелом обоих лодыжек правой стопы, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На судебное заседание ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении данного дела об административном правонарушении без его участия в суде, содержащее также просьбу не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является водителем и данное занятие является единственным источником дохода. 

Потерпевший Потерпевший №1 считает возможным разрешить данное дело в отсутствии ФИО1 и просит правонарушителя строго не наказывать. При этом указывает, что причиненный ему вред не возмещен и он намерен требовать возмещения вреда с виновного лица. 

Выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

В ходе рассмотрения дела исследованы представленные в деле доказательства, и суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1.5. "О Правилах дорожного движения", утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По требованиям пункта 6.13. этих Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, где имеется объяснение ФИО1 о том, что признает вину и просит назначить наказание в виде штрафа. 

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы происшествия к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на пешеходном переходе на автодороге 

<

адрес>, с участием водителя ФИО1, который управлял автомашиной марки «

<

данные изъяты>» с гос. рег. знаком № с полуприцепом марки «

<

данные изъяты>» с гос. рег. знаком № и гр. Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 принято письменное объяснение, в котором он не отрицал факт движения на запрещающий сигнал светофора и наезда на Потерпевший №1, двигающегося на мопеде по пешеходному переходу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО2 межрайонного отделения БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности нижней третьей правой голени, ушибленные раны «по заднему краю правой стопы ближе к месту прикрепления ахиллового сухожилия», ссадины левого предплечья, перелом обоих лодыжек правой стопы, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Учитывая характер телесных повреждений нельзя исключить возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии, описанном в определении о назначении экспертизы.

Помимо этих доказательств, имеющихся в материалах дела, вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается доказательствами: 

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО3;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 06.07.2020г в отношении Потерпевший №1, при котором не обнаружены исследуемые вещества. 

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении от 12.12.2020г., а так же наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как указано в паспортных данных. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

Правонарушитель ФИО1 имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, и суд приходит к выводу, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ необходимо ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. При этом достаточных оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное административное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 2, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.3 ч. 1 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно ст. 32.2 ч. 1 и ч. 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Н.Г.Иванов