Гражданское дело ___

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года в с. Павино Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Мочаловой Т.А., при секретаре Шмакове Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК", банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору ___ от "__"__ в сумме 

<

..>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

..> и об обращении взыскания на заложенное имущество - приобретенный с помощью данного автокредита автомобиль марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый с начальной продажной стоимостью 

<

..>. 

Требования мотивированы тем, что "__"__ между сторонами был заключен кредитный договор ___, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ___., на приобретение автомобиля марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый. 

Кредит был предоставлен на срок до "__"__ с процентной ставкой ___ % годовых. 

Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства, подписанные ответчиком, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В соответствии с п.3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

По условиям Кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчиком неоднократно за время действия договора нарушался график платежей. Начиная с "__"__ у него образовалась задолженность по кредиту. Требование Банка о погашении данной задолженности ответчик не исполнил, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд с указанными выше требованиями.

"__"__ на основании определения судьи Павинского районного суда ..., было удовлетворено заявление ПАО «РОСБАНК" о наложении ареста на заложенное имущество. Был наложен арест на автомобиль марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый.

По ходатайству истца из государственного органа регистрации транспортных средств судом были истребованы сведения о собственнике заложенного имущества.

Согласно сведениям федеральной информационной базы данных, транспортное средство с идентификационным № ___, гос.рег. знак ___ зарегистрировано подразделением Кострома ГИБДД на имя собственника ФИО2 "__"__ (л.д. 73).

Представитель истца по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных извещений, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Как видно из отметки на судебном отправлении с судебной повесткой на имя ФИО2, судебное уведомление заблаговременно прибыло в место вручения, однако, ФИО2, будучи уведомленным о начатом настоящем судебном процессе, уклонился от его получения.

Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства ФИО2 суду ничего неизвестно. Напротив, согласно сведениям адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России ..., адрес места жительства ФИО2 не изменялся.

На основании изложенного, суд признает причины неявки в судебное заседание ФИО2 неуважительными и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, "__"__ на основании заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль между ОАО АКБ «РОСБАНК» (после переименования - ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ___, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит ___ рубль под ___% годовых на срок по "__"__ (36 месяцев), для приобретения автомобиля марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый. Погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца по 

<

..> 

<

..>, за исключением последнего платежа "__"__ - 

<

..> (л.д. 12-16).

Согласно условиям договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является договор залога приобретаемого ФИО2 с использованием кредита банка транспортного средства, с условием о судебном порядке обращения взыскания на предмет залога (л.д.12).

В соответствии с кредитным договором за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Собственноручной подписью в Заявлении на л.д.12-13 ФИО2 подтвердил, что Заявление, «Условия предоставления автокредита на новый автомобиль» являются неотъемлемыми частями договора, а также заявил, что понимает и полностью согласен, что до подписания настоящего Заявления был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. Условия и информационный график платежей были предоставлены ему при подписании Заявления. Обязуется в соответствии с Условиями уплатить страховые взносы за счет кредитных средств.

Согласно данным банка о клиенте и продавце, сведениям предоставленного клиентом ПТС на л.д. 13, 21-22, между ООО «Автоцентр Вираж» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи ___ от "__"__, по условиям которого ФИО2 приобрел в собственность автомобиль марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый, по цене 

<

..>.

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив "__"__ на счет ФИО2 денежные средства 

<

..> 

<

..>, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 10).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита от "__"__, направленное в адрес заемщика "__"__, оставлено ФИО2 без ответа (л.д. 24-25).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору ___ от "__"__ по состоянию на "__"__ составила 

<

..> - по основному долгу и 

<

..> - по процентам, а всего долг ответчик должен банку 

<

..> (л.д. 7-9).

Разрешая спор и приходя к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору, суд исходит из установленного обстоятельства нарушения ответчиком, как заемщиком обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК», суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно заключению оценщика ФИО5 о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, рыночная стоимость автомобиля марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, цвет кузова, по состоянию на "__"__ без учета НДС (18%) составила 

<

..> рублей (л.д. 23).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

При разрешении требований в отношении заложенного имущества, суд, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что автомобиль марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый, является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору, приходит к выводу о праве кредитора требовать обращения взыскания на указанное заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оснований для отказа залогодержателю в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество, установленных ч.2 ст.348 ГК РФ, суд не усматривает

Как следует из представленных истцом документов, свидетельствующих о заключении кредитного договора, ФИО2 был ознакомлен со всеми условиями его заключения.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, тогда как ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование данных требований истцом представлена копия ПТС 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый, собственником которого является ФИО2 То же следует из карточки учета данного транспортного средства от "__"__ (л.д. 74).

Принимая во внимание, что ответчиком кредитные обязательства не исполнены, а автомобиль 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, является предметом залога, обеспечения надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суд в соответствии с положениями ст. 348 - 350 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на указанный автомобиль путем продажи его с публичных торгов. Доказательств утраты предмета залога при рассмотрении дела, в суд не представлено.

При определении начальной продажной стоимости указанного автомобиля, суд полагает возможным не применять стоимость, установленную условиями автокредита от "__"__, и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

..> 

<

..>, исходя из заключения оценщика, представленного истцом (л.д. 23). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, - как по требованию неимущественного характера, так и по требованию имущественного характера - пропорционально размеру удовлетворенного судом требования о взыскании кредитной задолженности, а всего - 

<

..>.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

- исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить полностью:

-взыскать с ФИО1, "__"__ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (юридический адрес ... ..., ИНН ___, дата регистрации в качестве юридического лица "__"__, ОГРН ___) - задолженность по кредитному договору ___ от "__"__ в размере 

<

..>, рассчитанную за период с "__"__ по "__"__, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

..>; задолженность по процентам - 

<

..>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

..>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 

<

..> 

Обеспечительные меры, принятые по определению Павинского районного суда ... от "__"__, в виде наложения ареста на предмет залога - автомобиль марки 

<

..>, год выпуска ___, идентификационный номер ___, двигатель номер ___, кузов номер ___, цвет бледно-бежевый, - сохранять до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Павинский районный суд. 

Судья