дело № 2-305/2020

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 11 февраля 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева 

при секретаре М.А. Редченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт, в сумме 115082 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3501 руб. 65 коп. ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. 

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил и представил в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденных решением Правления ТСК Банк (ЗАО) от 28.09.2011г. (далее - Общие условия УКБО), а также в Тарифах Банка по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 26-32).

На основании решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем активации банком кредитной карты. 

Таким образом, между сторонами спора путем акцепта Банком заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум заключен договор № на предоставление и использование банковской карты с кредитным лимитом установленным в размере 

<

данные изъяты> С Общими условиями УКБО и Тарифным планом ТП 7.13 RUR ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от 01 августа 2012 года (л.д. 26).

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.13 RUR процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9 % годовых; штрафы за неуплату минимального платежа; повышенные проценты за неуплату в срок минимального платежа в размере 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, а также иные комиссии и штрафы (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал кредитную карту АО "Тинькофф Банк". В дальнейшем ответчик неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты, а также снимал с карты наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору № с 01.08.2012 по 05.12.2019 (л.д. 19-22).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.11 Общих условий УКБО выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. 

В соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательство по Договору.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Между тем в нарушение п. 5.11, 7.2.1 Общих условий УКБО ответчиком ФИО1 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по данной банковской карте. 

В соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО Банк расторг договор 22.10.2018г. путем направления в адрес ответчика Заключительного счета (почтовый идентификатор 14587228432330). Задолженность по кредитной карте на момент расторжения договора составляла 120565 руб. 53 коп. (л.д. 24). 

На момент обращения в суд, с учетом платежей в счет погашения задолженности, совершенных после расторжения договора, задолженность по кредитной карте за период с 12.06.2018 по 11.11.2019 составляет 115082 руб. 40 коп. Указанная сумма включает в себя просроченный основной долг (86897 руб. 37 коп.), просроченные проценты (24645 руб. 03 коп.), штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы (3540 руб. 00 коп.) (л.д. 13-18).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

При установленных судом обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3501 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о выпуске и обслуживании кредитных карт, задолженность в сумме 115082 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501 руб. 65 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: В.П. Селезенев