РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 октября 2020 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Василец С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2019-003492-05 (2-3716/2020) по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору 

<

Номер обезличен> от 19.08.2016 в размере 280575,75 руб., в том числе: 152792,38 руб. – задолженность по основному долгу, 127782,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6005,75 руб. 

В обоснование иска указано следующее. 19.08.2016 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

Номер обезличен> (далее-Договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 152792,38 руб. до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 22.05.2019 задолженность по Договору составляет 280575,17 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 152792,38 руб. (задолженность по основному долгу), 127782,79 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)= 280575,17 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 05.10.2016 по 22.05.2019.

Определением суда от 02.10.2020 заочное решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.07.2019 по гражданскому делу № 2-3373/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил, что ответчиком ФИО1 в сентябре 2020 года была частично погашена задолженность в размере 91500 руб., достигнута договоренность о порядке погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования за вычетом погашенной ответчиком суммы.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не возражая против взыскания с нее оставшейся по кредитному договору задолженности, пояснила, что оплатила в ПАО КБ «Восточный» сумму в размере 91500 руб., в связи с чем ее задолженность перед банком уменьшилась.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Судом установлено, что 19.08.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления (далее - Кредитный договор). 

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита кредитования в размере 152828 руб., под 29% годовых, за проведение наличных операций под 29,5% годовых, сумма минимального обязательного платежа (МОП) составляет 7839 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Данное обстоятельство установлено из представленных в материалы дела: Заявления клиента о заключении договора кредитования 

<

Номер обезличен> (далее – Заявление), Анкеты Заявителя, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия).

В силу п. 14 Заявления подписывая заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов.

В силу п. 2.2 Общих условий Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента и настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст. 433 п.3 ст. 434, п. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, являются совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту банковского специального счета (далее-БСС) в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита; зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п. 4.1 Общих условий).

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

Судом установлено, что Банк открыл ФИО1 

<

Номер обезличен> и на данный счет зачислил кредит в пределах лимита кредитования. Таким образом, Банк акцептировал Заявление ФИО1 и заключил с последней Кредитный договор.

Как видно из представленной истцом выписки по счету за период 19.08.2016 по 22.05.2019, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору на 22.05.2019 составляет 280575,17 руб., в том числе: 152792,38 руб. (задолженность по основному долгу), 127782,79 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Суд принимает указанный расчет истца задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, поскольку расчет соответствует условиям Кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

Однако ответчиком в материалы дела представлен приходный кассовый ордер 

<

Номер обезличен> от 16.09.2020, в соответствии с которым ФИО1 были оплачены денежные средства в размере 91500 руб. по кредитному договору в ПАО КБ «Восточный». Представителем истца указанное обстоятельство не оспаривалось. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части за вычетом указанной выше суммы в размере 91500 руб.

Согласно справке, подписанной 16.10.2020 представителем ПАО КБ «Восточный» ФИО2, задолженность ФИО1 по исполнительному листу от 19.07.2019 по состоянию на 16.10.2020 составляет 185080,92 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил. что в справке от 16.10.2020 указана оставшаяся сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом оплаченной истцом госпошлины в размере 6005,75 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 19.08.2016 в размере 189075,17 руб. ( 280575,17 руб.- 91500 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина, согласно платежному поручению от 03.06.2019 

<

Номер обезличен> размере 6005,75 руб. Поскольку требования истца были удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4981,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 19.08.2016 в размере 189075,17 руб., сумму государственной пошлины в размере 4981,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, требований о взыскании расходов по оплате госпошлины Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья :

....