УИД 66RS0002-02-2025-000242-39

Дело № 2-1177/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 25.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ***, о взыскании задолженности по кредитному соглашению *** от 27.05.2022 г. Истец просит взыскать: задолженности по кредитному договору 201984 руб. 72 коп.; 7059 руб. 54 коп.в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 27.05.2022г. банк заключил кредитное соглашение *** с заемщиком ФИО2 на сумму 234062 руб. 50 коп.. Обязательства по соглашению заемщиком не выполнены. К участию в деле привлечен наследник заемщика ФИО1. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что долг по кредитному договору погашен, представлена справка истца о погашении задолженности.

Судом установлено следующее. 

27.05.2022г. банк заключил кредитное соглашение *** с заемщиком ФИО2 на сумму 234062 руб. 50 коп.. Обязательства по соглашению заемщиком не выполнены (л.д. 5 - 43). ФИО2 умер ***. Наследственное дело открыто, наследник ФИО1 единолично приняла наследство и погасила задолженность. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд отказывает во взыскании суммы долга в связи с его погашением. 

С учетом положений ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика7059 руб. 54 коп.государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО2, ***, 7059 руб. 54 коп.в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин