Дело № 2-39/2024 (№2-642/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 29 января 2024 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 02.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota, государственный номер № и КАМАЗ, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки Toyota получил механические повреждения. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 697764,12 руб. Истец обратился в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса и ему был выплачен лимит страховой выплаты в размере 400 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – 297764,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6177,64 руб. 

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, подлежащей применению к отношениям сторон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Судом установлено, что 02.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota, государственный номер № и КАМАЗ, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки Toyota, государственный номер № получил механические повреждения. 

Автомобиль марки Toyota, государственный номер № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №001АТ-23/0195751.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства КАМАЗ, государственный номер №, ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования (полису) ХХХ0289299824. 

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик (истец) возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 697764,12 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.05.2023 г. №2209.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика – СПАО «Ингосстрах» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которое выплатило ему лимит страховой выплаты в размере 400 000 руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт причинения повреждений транспортному средству Toyota, государственный номер №, в результате вышеуказанного ДТП.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является ФИО1, его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет удовлетворения регрессного требования денежные средства в размере 297764,12 руб. 

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные материалами дела расходы по оплате госпошлины в размере 6177,64 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков в порядке регресса денежные средства в размере 297764,12 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6177,64 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.