№ 2-1701/2024

УИД 31RS0020-01-2023-006970-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ходячих В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 28.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ответчику в пользование кредитную карту с тарифным планом ТП 7.75 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Ответчик пользовался кредитной картой, однако свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.02.2022 по 03.11.2023 образовалась задолженность в размере 130756,39 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3815,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не вился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 2, пункта 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка.

В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, банк, акцептировав оферту ответчика, предоставил последней кредитную карту (договор №), что подтверждается подписью заемщика в заявке-анкете и индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Заемщиком был выбран тарифный план 7.75 RUB. 

Истец был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, на что указывает наличие его подписи в заявке на заключения договора кредитной карты и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался кредитной картой, что усматривается из счета-выписки по кредитной карте. 

О факте заключения договора кредитной карты также свидетельствует активация карты клиентом и получение банком первого реестра операций, что также отражено в выписке по счету кредитной карты.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредитной задолженности минимальными платежами, размер которых в соответствии с тарифным планом, рассчитывается для каждого клиента индивидуально и отражается в счет выписке, направляемой клиенту. 

Однако надлежащим образом взятые на себя обязательства ответчик не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному обязательству по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 130756,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 100502,59 руб., просроченные проценты – 28453,86 руб., штрафы и иные комиссии – 1799,94 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным. Он арифметически верен, не противоречит нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со статьями 809-811, 819 ГК РФ, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130756,39 руб., суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3815,12 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 233- 235 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.02.2022 за период с 28.02.2022 по 03.11.2023 образовалась в размере 130 756,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 100 502,59 руб., просроченные проценты – 28 453,86 руб., штрафы и иные комиссии – 1 799,94 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 815,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное заочное решение суда составлено 24.01.2024