Дело №1-156/19

УИД: 54RS0009-01-2019-000934-77

Поступило в суд 29 марта 2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«30» мая 2019 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: 

помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска ФИО1,

адвоката Клюковкина К.В., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 февраля 2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 

ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2019 года около 01 часа 00 минут у ФИО2, находящегося возле 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, массой не менее 0,205 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в то же время в том же месте, со своего планшета зашел на сайт «Травкин дом», где заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>, массой не менее 0,205 грамма, без цели сбыта, рассчитавшись за данное вещество путем перевода одной тысячи рублей через электронный обменник крипто-валюты, после оплаты получил от неустановленного лица, через указанный выше сайт «Травкин дом», точное местонахождение наркотического вещества с фотографиями.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 12 февраля 2019 года около 02 часов 00 минут приехал по указанным координатам в лесной массив в районе 

<

адрес>, где около дерева в снегу увидел отверстие, нагнулся и достал сверток из синей изоленты, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,205 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое вещество, которое находилось в одном свертке.

Продолжая незаконно хранить незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 перевез его на такси от лесного массива в районе Морского проспекта 

<

адрес> до ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где, находясь в гараже в вышеуказанном ГСК, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического вещества, а оставшуюся часть наркотического вещества завернул в бумажный сверток и положил в пачку сигарет «BOND», которая была при нем, тем самым стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта.

12 февраля 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО2 перевез на своем автомобиле марки «Тойота Краун», государственный регистрационный номер № регион, находящееся при нем вышеуказанное наркотическое вещество от ГСК «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, к дому №а по ул.

<

адрес>, где допустил столкновение с автомобилем марки «ДЭУ» государственный регистрационный знак № регион, после чего, 12 февраля 2019 года в 14 часов 45 минут в указанном выше месте, в ходе личного досмотра у ФИО2 была изъята пачка сигарет «BOND», в которой находился бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства — 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, что является значительным размером.

Вещество, массой 0,205 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681(с последующими изменениями). 

Согласно справки № и заключения эксперта №, вещество массой 0,205 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Масса указанного вещества 0,205 грамма относится, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, что относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(л.д.32-35, л.д.55-59, л.д.101-104), согласно которым он периодически употребляет наркотические вещества. 11 февраля 2019 года вечером решил употребить наркотическое вещество под названием «скорость». Для этой цели зашел на сайт «Травкин дом», где выбрал соответствующее вещество и его массу. После чего через электронный обменник крипто-валюты перевел на данный сайт 1000 рублей. После этого на страничке Интернет сайта отобразились координаты местности, где купленное им вещество лежит, и где он его может забрать. С целью забрать данное наркотическое вещество прибыл по указанным координатам в лесной массив в районе 

<

адрес>. Это было в ночь с 11 февраля 2019 года на 12 февраля 2019 года. Указанный сверток положил к себе в карман, после чего вызвал такси и уехал к себе в гараж ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. В своем гараже употребил часть наркотического вещества, оставшуюся часть завернул в бумажный сверток и положил в пачку сигарет «BOND», после чего лег спать. 12 февраля 2019 года примерно около 10 часов 00 минут поехал в г.Новосибирск по делам, в районе Нижней Ельцовки, а именно по адресу: ул.

<

адрес>, напротив АЗС «Гранд», совершил столкновение с грузовым автомобилем. На место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, которые в ходе личного досмотра в пачке сигарет «BOND» обнаружили наркотическое вещество. После чего были приглашены двое понятых, при которых у него изъяли пачку сигарет «BOND» с наркотическим веществом. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, а также огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания не явившихся свидетелей А.В., А.Ю., Н.И., Е.Н., В.С., суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении выше указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Так, свидетель А.В., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.87-89), пояснил, что занимает должность инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску. 12 февраля 2019 года совместно с инспектором А.Ю. заступили на маршрут «Тайга 432». В 14 часов 45 минут от оперативного дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску им поступила информация о дорожно-транспортном происшествии по адресу: 

<

адрес> Когда прибыли по указанному адресу, к ним подошли двое водителей - участники ДТП, один из которых находился с признаками опьянения, так как у него было изменение кожных покровов лица, нарушение речи, шаткая походка. Ими была установлена личность водителя с признаками опьянения, который управлял автомобилем марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак № регион - ФИО2 Также ими было принято решение досмотреть ФИО2 и автомобиль марки «Тойота Краун», которым тот управлял. В ходе личного досмотра у ФИО2 в руках находилась пачка сигарет «BOND», при осмотре которой внутри был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество кристаллообразной формы белого цвета. Данная пачка сигарет «BOND» была изъята, упакована и опечатана. При досмотре автомобиля ничего обнаружено не было. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако тот в присутствии двух понятых отказался его проходить, о чем был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Затем ФИО2 был доставлены в дежурную часть отдела полиции №10 «Советский» для дальнейшего разбирательства.

Свидетель А.Ю., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.90-92), дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля А.В.

Свидетель Е.Н., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.83-84), пояснил, что работает неофициально старшим аваркомом. В его обязанности входит оформление дорожно-транспортных происшествий. 12 февраля 2019 года около 14 часов 40 минут ехал по Бердскому шоссе г.Новосибирска в сторону Академгородка совместно с напарником - старшим аваркомом В.С.. По приложению «Яндекс.Навигатор» ими была обнаружена метка о дорожно-транспортном происшествии. Они сразу поехали на место. Увидели, что напротив АЗС «Гранд» по 

<

адрес> совершили столкновение два автомобиля. На месте ДТП уже находились сотрудники ГИБДД, поэтому их помощь была не нужна. Водитель автомобиля марки «Тойота Краун» ФИО2 находился в странном состоянии, движения данного водителя были заторможены. Сотрудники ГИБДД предложили им поприсутствовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра этого водителя. Он и его напарник В.С. B.C. согласились. Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные предметы и средства, свободный оборот которых запрещен в РФ. ФИО2 ответил, что нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в руках находилась пачка сигарет «BOND», при осмотре которой внутри был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество кристаллообразной формы белого цвета. Данная пачка сигарет «BOND» была изъята, упакована и опечатана. 

Свидетель В.С., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.85-86), дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля Е.Н.

Свидетель Н.И., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.36-38), пояснила, что ФИО2 знает с 2003 года. Она находилась с ним в браке с 2004 года по 2010 год. От брака у них есть один общий ребенок, которому сейчас 14 лет. Она проживает в 

<

адрес>. ФИО2 с ней по данному адресу перестал проживать с октября 2018 года. После того как съехал от нее, жил в разных местах, где придется, в том числе и в гаражах, в каких-то домах в СНТ, точно ей не известно. Постоянного места жительства не имел. В последнее время не работал. Около года употребляет наркотические вещества, с периодичностью примерно раз в две недели. У него из-за этого были проблемы, но бросить употреблять наркотические средства самостоятельно не может. Когда наркотические вещества не употребляет, порядочный и спокойный, сдержанный, неагрессивный. О том, где приобретает наркотические средства, ей ничего не известно.

Объективно вина подсудимого в совершении выше указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-рапортом оперуполномоченного отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску Ю.В. о том, что 12 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2 изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, что является значительным размером(л.д.2),

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску А.В. о том, что 12 февраля 2019 года в 14 часов 45 минут по ул.

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в пачке сигарет «BOND» обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, принадлежащее ФИО2(л.д.3),

-протоколом личного досмотра, согласно которому 12 февраля 2019 года по 

<

адрес> у ФИО2 в руках была обнаружена и изъята пачка сигарет «BOND», внутри которой находился бумажный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета(л.д.4),

-справкой № и заключением эксперта №, согласно которым вещество массой 0,205 грамма, предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>(л.д.15-17, 78-82),

-протоколом осмотра двух бумажных пакетов, а также постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д.62, 64),

-и другими доказательствами.

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении выше указанного преступления судом в основу приговора положены признательные показания ФИО2, данные им в ходе дознания в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, в той их части, из которой следует, что именно он приобрел и хранил при себе до момента своего задержания сотрудниками полиции и изъятия у него в присутствии понятых наркотическое средство для личного употребления при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, что нашло свое подтверждение согласующимися с ними показаниями об этом свидетелей А.В. и А.Ю., а также понятых Е.Н. и В.С., из которых следует, что в ходе личного досмотра подсудимого в его руках была обнаружена и изъята пачка сигарет «BOND», в которой находился сверток с веществом, которое согласно справки и заключения судебного эксперта, являлось наркотическим средством - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, что образует значительный размер. 

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства в значительном размере суд находит правильными, поскольку они взаимно согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколом личного досмотра подсудимого, согласно которого у ФИО2 была обнаружена и изъята пачка сигарет «BOND», в которой находился сверток с веществом, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством. 

Признавая правильными и достоверными показания свидетелей А.В., А.Ю., Е.Н. и В.С. об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого указанного наркотического средства, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ФИО2 и данными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено. 

Давая оценку заключению эксперта о составе, виде и количестве изъятого у ФИО2 наркотического средства, суд находит его правильным, поскольку оно дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные в нем выводы нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об эти подсудимого ФИО2, в которых тот подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства приобретения и хранения при себе наркотического средства для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01.10.2012 года(с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №26 от 18.01.2017 года), наркотическое средство – 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, является значительным размером.

Принимая во внимание количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства, а также его вид и состав, суд считает установленным, что ФИО2 имел умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый умышленно, заведомо зная о противоправности своих действий, незаконно при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах приобрел и хранил при себе в пачке сигарет до своего задержания и проведения личного досмотра сотрудниками полиции указанное наркотическое средство в значительном размере. 

По смыслу закона не является добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,205 грамма, и указанные действия ФИО2 суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого(л.д.60-61). 

<

данные изъяты> По убеждению суда, данные выводы экспертов являются правильными, поскольку они мотивированы и обоснованы, даны комиссией экспертов, имеющих высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные ими выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к убеждению, что в период совершения преступления ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым по месту нахождения под стражей тот характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, согласно которым тяжких последствий по делу не наступило, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в порядке ст.73 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО2 изменить. Меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 отменить. Из-под стражи ФИО2 освободить в зале судебного заседания. Избрать осужденному ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,145 грамма, которое по квитанции № от 21 марта 2019 года сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство ФИО2, упаковки из-под наркотического средства – уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья Гущин Г.М.