Дело № 2-367/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой 48,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в период работы в колхозе «Юбилейный» ему был выдан ордер №б/н от 12.01.1995 на вселение в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанной квартире он проживает со своей дочерью ФИО1

В соответствии со ст.ст.2, 11 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, однако не имеет возможности его реализовать. 

Собственник квартиры не известен. Квартира не находится в муниципальной собственности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Зарегистрировать право собственности ФИО5 не может, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

Истец ФИО5 и его представитель ФИО6, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя, в суд предоставлено заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица на стороне истца ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.199 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст.11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.8 вышеуказанного Закона в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как следует из ордера №б/н, выданного 12.01.1995 ФИО5 (истцу по делу) и членам его семьи ФИО3 – жена, ФИО1 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО4 – мать, предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти II-ИЗ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2000 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Пензенской области ФИО2 зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> не значится. Зарегистрированными лицами по адресу: 

<

адрес> являются ФИО5 и ФИО1 (л.д.33, 34).

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.39) и составленному по состоянию на 20.09.2017 техническому паспорту (л.д.9-11), общая площадь указанной квартиры составляет 93,7 кв.м., в разделе «регистрация права собственности» в графе «субъект права» сведения о правообладателе квартиры отсутствуют. 

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Пензенской области (л.д.33, 34), сведений паспорта истца (л.д.4), в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО5 (истец по делу) и его дочь ФИО1, которая в свою очередь привлечена к участие в деле в качестве третьего лица.

Как следует из заявлений ФИО1 и ФИО2 (детей истца) они согласны, чтобы их отец приобрел в собственности в порядке приватизации всю квартиру, участвовать в приватизации не желают. Просят удовлетворить исковое заявление ФИО5 

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области №58/031/040/2017-1214 от 20.11.2017 сведения по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

В настоящее время собственник квартиры не известен.

Согласно справке администрации Неверкинского района Пензенской области №1820 от 29.09.2017 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не числится (л.д.14).

Как следует из вышеприведенных доказательств, жилищный фонд, в который входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не находится на балансе муниципального образования Неверкинского района Пензенской области.

Администрацией Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области не приняты меры по постановке жилого помещения на учет как бесхозяйного и по оформлению имущества в муниципальную собственность.

Невыполнение требований закона по передаче жилищного фонда в муниципальную собственность, регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру нарушает положения ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не может являться основанием для отказа лицу, которому была предоставлена квартира, в частности, истцу ФИО5 в его праве приобрести жилое помещение в собственность. 

Истец не может реализовать свое право на приватизацию занимаемой им на условиях социального найма квартиры по независящим от него причинам.

Таким образом, истец ФИО5 не по его вине лишен возможности использовать свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, находящегося в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На день судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Совокупность собранных по делу доказательств, с учетом вышеизложенных норм закона, дает суду основание считать исковые требования ФИО5 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г.Кузнецке), право собственности на квартиру, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой 48.2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова