Дело № 2-888/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая следующее. 

20.11.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 970000 руб. Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно п.2.1 Общих условий кредитования, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п.3.1 Общих условий кредитования и графику платежей к нему. По условию п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита или уплата за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного кредита. В течении срока действия Кредитного Договора ответчик нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 201410,47 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ответчиком подписан. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная ее подписью.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность в сумме 201410 (двести одна тысяча четыреста десять) рублей 47 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Давыдова