УИД 78RS0011-01-2024-013042-84 

Дело №2a-1351/2025 24 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Алояне Н.М.

с участием представителя административного истца,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 год, транспортному налогу за 2014, 2020-2022 год, штрафа и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС №9) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 год, транспортному налогу за 2014, 2020-2022 год, штрафов и пени.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что административный ответчик в 2018-2021 годах являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 191025, 

<

адрес> в 2014, 2020-2021 годах являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №. Сумма начисленного транспортного налога на указанный автомобиль за указанный период составила 1 680 руб. за каждый налоговый период, за квартиру 674 руб. Административный ответчик частично уплатил транспортный налог за 2014 год, остаток непогашенной задолженности по транспортному налогу составил 6 238 руб. 69 коп. Оставшаяся часть указанных налогов не уплачена. Решением налогового органа №701 ФИО3 привлечена к ответственности в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, ей был назначен штраф в размере 1 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов у административного ответчика имелось отрицательное сальдо по ЕНС, в том числе пени. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 2 059 руб. 75 коп. задолженность по налогам и пени до настоящего времени не погашены.

Направленное в адрес административного ответчика Требование на уплату налогов, пени № 6511 от 23.07.2023 по настоящее время не исполнено. 

Определением мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 04.06.2024 судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пени по делу № 2а-688/2024-204 был отменен. В связи с чем, МИФНС №9 просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 год в размере 674 руб., по транспортному налогу за 2014, 2020-2022 год в размере 6 238 руб.69 коп., штраф в размере 1000 руб., а также пени в размере 2059 руб. 75 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменные пояснения, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налогом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету в ЕНС на основе: налоговых деклараций, налоговых уведомлений, суммы пеней.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиков страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Недоимкой является сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

До 01.01.2023, основанием для направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов налогоплательщику являлось наличие у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции до 01.01.2023).

Исполнением требования признавалось исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, перечисленных в требовании.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федераций» с 01.01.2023 основанием для направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Исполнение требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

С 01.01.2023 года налоговым законодательством (статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации) не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком. На день исполнения налогоплательщиком требования, им должны быть уплачены не только суммы, которые перечислены в требовании, но и те суммы налогов, штрафов, пеней, задолженность по которым возникла с момента направления данного требования и до формирования отрицательного сальдо.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункта 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО в 2018-2021 годах являлась собственником 1/50 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс.

Согласно статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В Санкт-Петербурге, начиная с налогового периода 2016 года, налог исчисляется в соответствии с Законом № 643-109 исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости.

В соответствии с пунктом 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из кадастровой стоимости).

Таким образом, при исчислении налога начиная с третьего года по общему правилу дополнительно нужно рассчитать сумму налога исходя из кадастровой стоимости объекта за предыдущий год с учетом коэффициента 1,1. При этом суммы налога сравниваются без учета корректирующих коэффициентов, учитывающих изменение доли в праве общей собственности, срок владения объектом, изменение кадастровой стоимости вследствие изменения характеристик объекта в течение года, возникновение права на льготу. 

Если сумма налога, исчисленная в указанном порядке с применением коэффициента 1,1, окажется меньше, налог уплачивается в сумме налога за прошлый период с учетом коэффициента 1,1 и указанных корректирующих коэффициентов, примененных к налоговому периоду исчисления налога.

Положения пункта 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации применяются при исчислении налога, начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В налоговых уведомлениях № 67571989 от 23.08.2019, № 65675748 от 01.09.2020, № 79888407 от 01.09.2021, № 52257186 от 01.09.2022 налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2018-2021 годы за ... долей в праве собственности за квартиру по адресу: 

<

адрес>

За 2017 год ответчику был начислен налог в размере 135.00 руб. 

С учетом пункт 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации 135 руб. (сумма налога за 2017 год) *1.1= 149 руб., таким образом, налог за 2018 год начислен в размере 149.00 руб.

Расчет налога за 2019 год составляет: 149.00 руб. (сумма налога за 2018 год) *1.1 = 164.00 руб.

Расчет налога за 2020 год составляет: 164.00 руб. (сумма налога за 2019 год) *1.1 = 180.00 руб.

Расчет налога за 2021 год составляет: 180.00 руб. (сумма налога за 2020 год) *1.1* 11/12 (период владения) = 181.00 руб.

Административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов не была исполнена, доказательств оплаты не представлено. В связи с чем, задолженность по налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размеры налоговых ставок на территории Санкт-Петербурга установлены статьей 2 Закона Санкт-Петербурга от 04 ноября 2002 года № 487-53 «О транспортном налоге».

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В налоговом периоде 2014, 2020-2021 года ФИО1 ФИО на праве частной собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось. В связи с чем ФИО1 ФИО является плательщиком транспортного налога.

В налоговых уведомлениях № 484954 от 08.04.2015, № 79888407 от 01.09.2021, № 52257186 от 01.09.2022, № 108714404 от 12.08.2023 налоговым органом произведен расчет транспортного налога на указанный автомобиль.

Формула для расчета транспортного налога представляет собой: Сумма налога = Налоговая база (мощность двигателя) ? Налоговая ставка / 12 мес. (количество месяцев в году) ? Количество месяцев, в течение которых должник владел данным автомобилем. 

Таким образом, расчет налога составил за 2014, 2020-2022 года составил: 70 л.с.х*24 (налоговая ставка)*12/12 (период владения) = 1 680 руб. за каждый налоговый период.

Исходя из данных, представленных налоговым органом, следует, что транспортный налог за 2014 год был частично уплачен, по состоянию на дату представления уточненных сведений задолженность составила 1 068 руб. 81 коп., с учетом единого налогового платежа от 09.12.2024 в размере 129 руб. 88 коп., за периоды 2020-2022 годы транспортный налог не уплачен. 

Административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов не была исполнена, доказательств оплаты ответчиком не представлено. В связи с чем, задолженность по транспортному налогу подлежит взысканию с административного ответчика.

Административным ответчиком заявлены возражения на требования о взыскании задолженности по транспортному налогу указала, что в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 17.11.2010 №635-158 освобождена от уплаты транспортного налога, т.к. является пенсионером по возрасту.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга N 81-11 «О налоговых льготах» обязательным условием для применения налоговых льгот является отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, а также пеней и штрафов по ним в суммарном объеме более 10% от суммы заявленной налоговой льготы.

Факт выполнения указанного условия устанавливается на последний день каждого налогового периода, на который распространяется соответствующая налоговая льгота (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга N 81-11 «О налоговых льготах»).

В случае если налогоплательщиком в течение календарного года, следующего за налоговым периодом, за который налогоплательщик заявил налоговую льготу, устранены обстоятельства, препятствующие применению налоговой льготы в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга N 81-11 «О налоговых льготах», налогоплательщику предоставляется право на получение заявленной налоговой льготы (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга N 81-11 «О налоговых льготах»).

В случае если налогоплательщиком в течение календарного года, следующего за налоговым периодом, за который налогоплательщик заявил налоговую льготу, была погашена задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам, но при этом имеется задолженность по пеням и штрафам, размер которой превышает 10% от суммы заявленной налоговой льготы, то налогоплательщик не вправе воспользоваться налоговой льготой.

Таким образом, довод ФИО1 ФИО об освобождении от уплаты и списании налогов, заявленный в отзыве на административное исковое заявление, не подлежит удовлетворению. 

Также суд не может согласиться с доводом административного ответчика об отсутствии оснований о взыскании с нее транспортного налога за 2014 год в размере 1 198 руб. 69 коп. в связи с признанием данной задолженности безнадежной ко взысканию на основании Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральным законом от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года статьей 12 было установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, налоговым органом должно быть самостоятельно принято решение о признании безнадежной и списанию задолженности налогоплательщика образовавшейся по состоянию на 01 января 2015 года. С учетом сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации для оплаты и налоговых периодов, по состоянию на 01 января 2015 года в состав задолженности могли войти налоговые периоды до 2013 года включительно. 

МИФНС 9 заявлена ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год, которая образовалась 02.12.2015 года, и не могла образоваться по состоянию на 01 января 2015 года.

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанности по уплате налогов на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 2059 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

По формуле (неуплаченный налог х количество дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ х 1/300). В связи с этим размер пени, согласно представленного административным истцом расчета, составленным в соответствии с требованиями налогового законодательства, составил 2059 руб. 75 коп.

Расчет, составленный административным истцом судом проверен и признан верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями законодательства с учетом периодов изменения размера ставки рефинансирования.

Как указывает административный истец в отношении ФИО1 ФИО было вынесено решение № 701 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации от 11.05.2021 года, которое вступило в законную силу и было получено административным ответчиком 20.05.2021 года

Указанным решением административный ответчик была привлечена к ответственности в связи с неявкой в качестве свидетеля в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации, чем совершила правонарушение, предусмотренное статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет взыскание штрафа в размере 1000.00 руб.

Из указанного решения, в соответствии с повесткой, административному ответчику как свидетелю было предложено явиться для допроса МИФНС №9 28.12.2020 года к 16:00, ФИО2 на допрос в назначенное время и место не явилась, по состоянию на 28.12.2020 года в налоговый орган не поступало уведомлений, ходатайств о переносе даты и времени по повестке, иных документов, подтверждающих уважительную причину неявки. ФИО2 представила письменные возражения на Акт №401 от 20.02.2021 года, в которых объясняет свою неявку на допрос тем, что находилась за пределами Санкт-Петербурга. Однако, какого-либо подтверждения нахождения за пределами Санкт-Петербурга в установленную дату не приложено. Данное решение о привлечении административного ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб. отменено не было, административным ответчиком оспорено не было.

Таким образом, довод ответчика о неправомерности привлечения к ответственности в связи с неявкой в качестве свидетеля в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленный в отзыве на административное исковое заявление, несостоятелен.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

МИФНС 9 после направления требования об уплате налогов № 6511 от 23.07.2023 со сроком исполнения до 16.11.2023 г. должна была обратиться с первым заявлением на выдачу судебного приказа в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации до 16.05.2024 года в соответствии с правилами подсудности и порядком, установленными статьей 17.1 и главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

С заявлением о вынесении судебного приказа №1305 от 10.01.2024 налоговый орган обратился в установленный срок, о чем свидетельствует выданный 02.05.2024 года судебный приказ по делу 2а-688/2024-204. 

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением на выдачу судебного приказа МИФНС 9 соблюден и не нарушен.

02.05.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-688/2024-204 о взыскании в пользу МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и задолженности по пени, штрафам всего в размере 9842 руб. 56 коп.

Определением от 04.06.2024 года судебный приказ № 2а- 688/2024-204 был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В суд с данным административным иском МИФНС №9 обратилась 02.12.2024 года, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязанность по уплате налогов, пени не исполнена, исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 год в размере 674 руб., транспортному налогу за 2014, 2020-2022 год в размере 6108 руб. 81 коп., и пени в размере 2059.75 руб. и штрафа в размере 1 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС №9 была освобождена, то взысканию с ФИО1 ФИО в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2021 год в размере 674 руб., транспортному налогу за 2014, 2020-2022 год в размере 6 108 руб., 81 коп. и пени в размере 2059 руб. 75 коп., штраф в размере 1 000 руб., всего 9 842 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

...