Гр. дело №2-103/237-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 08 февраля 2018 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному заявлению - ФИО2, 

ответчика - председателя СНТ «Приморское» - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю правления СНТ «Приморское» ФИО3 о признании незаконными действий председателя правления СНТ «Приморское», нарушающих права и законные интересы и устранении препятствий, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском к председателю правления СНТ «Приморское» ФИО3 о незаконных действиях председателя правления СНТ «Приморское», нарушающих права и законные интересы и устранении препятствий, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № расположенный на территории СНТ «Приморское», площадью 522 кв.м. Рядом с его земельным участком расположен земельный участок площадью 427 кв.м., который он обрабатывает и пользуется им на протяжении длительного времени. Для оформления указанного земельного участка в собственность он обратился в Администрацию Курского района Курской области с соответствующим заявлением, где ему предоставили список необходимых для этого документов. В настоящий момент им собраны все необходимые документы за исключением заключения председателя СНТ «Приморское» о том, что он действительно использует указанный земельный участок. Он неоднократно обращался к председателю СНТ «Приморское» с заявлением о предоставлении ему справки (заключения) «установленного образца» как устно, так и в письменной форме, но получал отказ. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к председателю СНТ «Приморское» с заявлением о предоставлении ему справки (заключения) установленного образца, которое было принято ФИО3, но оставлено без ответа.

Просит суд обязать председателя СНТ «Приморское» выдать справку установленного образца, необходимую для предоставления в Администрацию Курского района Курской области, для принятия решения о выделении в пользование дополнительного земельного участка, площадью 427 кв.м., прилегающего к садовому участку № «б», для постановки его в последующем на кадастровый учет и приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. 

Ответчик – председатель правления СНТ «Приморское» ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать, указав, что в границах СНТ «Приморское» земельный участок с номером 527 «б»/1, на который претендует истец, отсутствует. Согласно схемы расположения земельного участка площадью 427 кв.м., прилегающего к земельному участку № «б», он обременен охранной зоной, так как в его границах проходит высоковольтная линия электропередач ЛЭП 10 кВТ и 35 кВТ. Кроме того, решение общего собрания о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка, не принималось. Каких-либо оснований для выдачи испрашиваемой справки, не имеется.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.8 п.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст.8 ч.1, ч.2 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка № б, площадью 522 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным, в 

<

адрес>" по адресу: 

<

адрес>, и ведет индивидуальное садоводство, поскольку на основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", изъявил желание о добровольном выходе из членов СНТ «Приморское», для того, чтобы воспользоваться предоставленным ему правом вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от 20.06. 2015 года о выходе из членов СНТ «Приморское», а также договором № от ДД.ММ.ГГГГ о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Приморское».

Из пояснений истца ФИО1 и его представителя ФИО2 в суде следует, что он неоднократно обращался к председателю правления СНТ «Приморское» - ФИО3, с просьбой о выдаче ему справки, свидетельствующей о том, что в его пользовании на территории СНТ «Приморское» также находится земельный участок № б/1, площадью 427 кв.м, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной по его заказу ООО «Азимут». Эта справка ему необходима для предоставления в Администрацию Курского района Курской области, вынесения постановления Администрацией для последующей постановке его садового участка на кадастровый учет с целью его дальнейшей приватизации. ФИО3 отказала ему в выдаче такой справки. 

В соответствии со ст.27 п.3 Федерального закона от 15.04.1998г. N66-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В силу п.4 названной статьи, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО1 действительно обращался с заявлением в правление СНТ «Приморское» с просьбой выдать заверенную должным образом справку, свидетельствующую о том, что на территории СНТ «Приморское» находится его садовый участок № б/1, поскольку данная справка необходима ему для предоставления в Администрацию Курского района Курской области для постановки его садового участка на кадастровый учет с целью его приватизации.

До настоящего времени СНТ «Приморское» не выдало ФИО1 справку, установленного образца, необходимую ему для постановки его садового участка на кадастровый учет и оформления его в собственность.

Вместе с тем, суд полагает, что у председателя правления СНТ «Приморское» ФИО3, оснований для выдачи указанной справки не имелось, поскольку доказательств обратного суду истцом не представлено.

Согласно сведений из книги учета участков СНТ «Приморское» у ФИО2 в пользовании находился земельный участок № б, площадью 522 кв.м, который впоследствии она подарила своему сыну ФИО1, что также подтверждается членской книжкой садовода, огородника СНТ «Приморское».

Доказательств о предоставлении ФИО1 садового участка № б/1, суду не представлено.

Показания допрошенного в суде в качестве свидетеля ФИО6 и указавшего, что истец использует спорную часть земельного участка, а также что ФИО3 выдает указанные справки по своему усмотрению, суд находит не состоятельными, поскольку как указано выше, в рамках рассматриваемого дела, оснований для выдачи указанной справки истцу, у нее не имелось.

Истец ФИО1 никаких достоверных и допустимых доказательств, которые в силу закона могли бы служить основанием для удовлетворения его исковых требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к председателю правления СНТ «Приморское» ФИО3 о признании незаконными действия председателя правления СНТ «Приморское», нарушающих права и законные интересы и устранении препятствий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Козлов А.В.