Дело № 2 – 2332/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 04 декабря 2017 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи Т.А. Лавринюк, 

при секретаре Т.В. Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «Забота») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и К.А.А. был заключен договор займа 

<

номер>. В соответствии с индивидуальными условиями договора, погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По договору произведено пять платежей. 

<

дата> К.А.А. умер, не исполнив обязательство перед займодавцем. По состоянию на 

<

дата> остаток задолженности составляет 19 522 руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По имеющейся информации, с К.А.А. совместно проживал его сын ФИО1 

<

дата> нотариусу Ленинск-Кузннецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Г.С. была направлена претензия кредитора. На основании претензии кредитора КПК «СПК «ЗАБОТА» о задолженности К.А.А., умершего 

<

дата> заведено наследственное дело 

<

номер>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.811, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 19 522 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. 88 коп.

Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования КПК «СПК «ЗАБОТА» считают не подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 

<

дата> К.А.А. обратился в правление КПКГ «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «ЗАБОТА» (л.д.11). 

<

дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» и К.А.А. заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым КПК «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» выдал К.А.А. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со сроком возврата по 

<

дата> под 

<

данные изъяты> % годовых, а К.А.А. обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения (л.д. 8-10). 

График платежей приложен к договору займа и подписан заемщиком (л.д.10).

<

дата> К.А.А. выдан займ в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 13).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, периодичность платежей по договору: не менее 1 раза в один календарный месяц, количество платежей 18, размер платежей 

<

данные изъяты>. 

К.А.А. принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, им произведено четыре платежа по полученному 

<

дата> займу, в связи со смертью, наступившей 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

По состоянию на 

<

дата> задолженность К.А.А. составила 19 522 руб. (л.д.14). 

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника. 

Судом установлено, что согласно сообщению нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Г.С., на основании претензии кредитора КПК «СПК «ЗАБОТА» в делах нотариуса заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу К.А.А., умершего 

<

дата> ранее зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Согласно имеющегося в материалах наследственного дела информационного письма, наследники К.А.А. за принятием наследства не обращались (л.д. 34-44). 

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по состоянию на 15.11.2017г. за К.А.А. автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 62).

Филиал № 10 БТИ г.Ленинска-Кузнецкого ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» сведениями о зарегистрированных за К.А.А. правах на жилое помещение, не располагает (л.д. 33).

По сведениям ГУ по КО Отделения пенсионного фонда РФ, в базе данных персонифицированного учета сведения о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета К.А.А. (СНИЛС 

<

номер>), уплаченных работодателем, отсутствуют (л.д. 57).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о правах К.А.А. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с 19.01.1998г. по 10.11.2017г. (л.д. 56).

Согласно Выписке из ЕГРН от 13.11.2017г., жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности за ФИО1 ФИО1, по 1/2 доли в праве за каждым (л.д. 55). 

Таким образом, данные доказательства свидетельствуют об отсутствии у наследодателя какого-либо наследственного имущества. Иных доказательств, позволяющих установить и подтверждающих наличие у К.А.А. наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона, истцом, в том числе в порядке, предусмотренном ч.1 ст.57 ГПК РФ, не представлено. 

Сведения об обращении ответчика ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца К.А.А., отсутствуют. 

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, факт того, что истцом доказательств наличия у умершего К.А.А. какого-либо наследственного имущества, как выморочного, на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, не представлено, в ходе рассмотрения дела такого не установлено, сведения о принятии наследниками наследодателя какого-либо имущества, в том числе о совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствуют, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований КПК «СПК «ЗАБОТА» не имеется, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 г. 

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2332/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.