Дело №1-502/2025 

УИД:03RS0010-01-2025-005430-32 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2025 года

г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Баяновой Р.Р.,

государственных обвинителей: прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Ёлкина А.В., его заместителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мигранова А.Н., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от 21.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, переведенный с ... на должность врача-невролога поликлиники Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница (далее по тексту ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ) на основании приказа №...-лс от ..., трудового договора №... от ..., на основании разделов 2 «Должностные обязанности» и 3 «Права» должностной инструкции врача-невролога поликлиники, утвержденной главным врачом муниципального учреждения здравоохранения Бурзянская центральная районная больница ФИО (далее по тексту должностная инструкция), наделен правами и обязанностями согласно которым: оказывает квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участвует в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико-социальной экспертизы; самостоятельно устанавливает диагноз по специальности; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий.

Таким образом, ФИО2 занимая должность врача-невролога поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, являясь должностным лицом учреждения, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в виде проведения экспертизы временной нетрудоспособности, оформления и выдачи листка нетрудоспособности, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в нарушение своих должностных обязанностей, совершил получение взятки в виде денег, за незаконные действия, а также служебный подлог при следующих обстоятельствах. 

... около 16 час. 58 мин. Свидетель №4, с целью организации себе выходных дней, обратился к ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., с предложением незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности.

В вышеуказанные дату и время, у ФИО2, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в систематическом оформлении и выдаче Свидетель №4 электронных листков нетрудоспособности, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, в связи с этим, ... ФИО2 сообщил Свидетель №4, что незаконные денежные вознаграждения – взятки необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру его телефона: «№...» (далее по тексту Его телфона).

Реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки, в несколько приемов, используя свое должностное положение, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение: раздела 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции, согласно которому обязан обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы; п.п. 1, 4, 9, 20, 33 приказа Минздрава России от ... №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» согласно которым, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным ч. 28 ст. 13 Федерального закона от ... № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации; формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно; листок нетрудоспособности не формируется гражданам: обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности; не имея законного основания для открытия, оформления и выдачи листков нетрудоспособности (далее по тексту – Должностные обязанности), умышленно, внес в медицинскую карту Свидетель №4 и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у Свидетель №4 заболеваний, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действий на имя Свидетель №4 были открыты электронные листки нетрудоспособности: ... около 16 час. 58 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 11 час. 41 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 17 час. 10 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ..., которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично от Свидетель №4 с его банковского счета №..., открытого в филиале №... банка ПАО «ВТБ» по адресу: ... (далее по тексту счет ФИО), путем неоднократных банковских переводов: ... в 17 час. 19 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; ... в 12 час. 10 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; ... в 12 час. 51 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей, на принадлежащий ФИО2 счет №..., открытый в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ... (далее по тексту счет ФИО2), а всего денежные средства на общую сумму 15 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении и выдаче Свидетель №4 электронных листков нетрудоспособности, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. Незаконно полученными от Свидетель №4 денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

... около 16 час. 58 мин. Свидетель №4, с целью организации себе выходных дней, не имея на то законных оснований, в отсутствие каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, обратился к ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., с предложением незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности.

У ФИО2 в свою очередь, из корыстной заинтересованности, возник единый преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний за денежное вознаграждение, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. В связи с этим, ... А.Т.МБ. сообщил Свидетель №4, что незаконные денежные вознаграждения необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру Его телефона.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний, за денежное вознаграждение в несколько приемов, используя свое должностное положение, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение Должностных обязанностей, умышленно, внес в медицинскую карту Свидетель №4 и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у Свидетель №4 заболеваний, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действия на имя Свидетель №4 были открыты электронные листки нетрудоспособности: ... около 16 час. 58 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличиии у Свидетель №4 заболевания: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения»; ... около 11 час. 41 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличиии у Свидетель №4 заболевания: «G54.3 Поражения грудных корешков, не классифицированные в других рубриках»; ... около 17 час. 10 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличиии у Свидетель №4 заболевания: «Люмбаго, выраженный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично, со счета от Свидетель №4, на счет ФИО2, денежные средства на общую сумму 15 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении, внесении заведомо ложных сведений и выдаче Свидетель №4 электронных листков нетрудоспособности, без фактического медицинского осмотра Свидетель №4 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. Свидетель №1, с целью организации себе выходных дней, обратился к ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., с предложением незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности.

В вышеуказанные день и время, у ФИО2, находящегося по тому же адресу, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в систематическом оформлении и выдаче Б. электронных листков нетрудоспособности, без экспертизы временной нетрудоспособности. При этом, ФИО2 сообщил Свидетель №1, что незаконные денежные вознаграждения – взятки необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру Его телефона.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки, в несколько приемов, используя свое должностное положение, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение своих Должностных обязанностей, не имея законного основания для открытия, оформления и выдачи листков нетрудоспособности, умышленно, внес в медицинскую карту Свидетель №1 и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у Свидетель №1 заболеваний, без фактического медицинского осмотра Свидетель №1 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действий на имя Свидетель №1 были открыты электронные листки нетрудоспособности: ... около 15 час. 13 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ..., продленнный ... около 17 час. 22 мин.; ... около 16 час. 42 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 17 час. 05 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 16 час. 48 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ..., которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично от Свидетель №1 с банковского счета №..., открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя сожительницы Свидетель №1 – Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях Свидетель №1 (далее по тексту счета Взяткодателя), путем неоднократных банковских переводов: ... в 16 час. 06 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; ... в 19 час. 23 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 3000 рублей; ... в 16 час. 05 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; ... в 23 час. 32 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; на счет ФИО2, а также ... около 16 час. 42 мин. ФИО2 находясь в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., получил лично от Свидетель №1, наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, вложенные Свидетель №1 в свою медицинскую карту, а всего денежных средств на общую сумму 23 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении и выдаче Свидетель №1 электронных листков нетрудоспособности, а также в продлении электронного листа нетрудоспособности №... от ..., без фактического медицинского осмотра Свидетель №1 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. Незаконно полученными от Свидетель №1, денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. Свидетель №1, с целью организации себе выходных дней, не имея на то законных оснований, в отсутствие каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, обратился к ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете, с предложением незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности.

В вышеуказанные дату время у ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете, из корыстной заинтересованности, возник единый преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний, за денежное вознаграждение, без фактического медицинского осмотра Свидетель №1 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. При этом, ФИО2 сообщил Свидетель №1 что незаконные денежные вознаграждения необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру Его телефона.

Далее, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний, за денежное вознаграждение в несколько приемов, используя свое должностное положение, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение Должностных обязанностей, умышленно, внес в медицинскую карту Свидетель №1 и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у Свидетель №1 заболеваний, без фактического медицинского осмотра Свидетель №1 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действий на имя Свидетель №1 были открыты и продлены электронные листки нетрудоспособности: ... около 15 час. 13 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у Свидетель №1. заболевания: «Остеохондроз поясничного отдела позвоночника», продленнный ... около 17 час. 22мин. в связи наличием у Свидетель №1 заболевания: «Остеохондроз поясничного отдела позвоночника»; ... около 16 час. 42 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у Свидетель №1 заболевания: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения»; ... около 17 час. 05 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у Свидетель №1 заболевания: «Полиневропатия поясничного отдела позвонков, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения»; ... около 16 час. 48 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у Свидетель №1 заболевания: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично со счета Взяткодателя, путем банковских переводов, на счет ФИО2 денежные средства на общую сумму 18000 рублей, а также ... около 16 час. 42 мин. ФИО2 находясь в своем рабочем кабинете, получил лично от Свидетель №1, наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, вложенные Свидетель №1 в свою медицинскую карту, а всего денежных средств на общую сумму 23 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении и выдаче Свидетель №1 электронных листков нетрудоспособности, а также в продлении электронного листа нетрудоспособности №... от ..., без фактического медицинского осмотра Свидетель №1 и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО, с целью организации себе выходных дней, не имея на то законных оснований, в отсутствие каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, обратился к врачу-инфекционисту инфекционного кабинета при поликлинике ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., с предложением незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

У ФИО2, осознававшего, что у ФИО каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, не имеется, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, выраженные в систематическом оформлении и выдаче ФИО электронных листков нетрудоспособности, без экспертизы временной нетрудоспособности. ФИО2 в свою очередь сообщил ФИО, что незаконные денежные вознаграждения – взятки необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру Его телефона.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки, в несколько приемов, используя свое должностное положение, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО2 находясь в своем рабочем кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в нарушение Должностных обязанностей, умышленно, внес в медицинскую карту ФИО и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у ФИО заболеваний, без фактического медицинского осмотра ФИО и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действий на имя ФИО были открыты электронные листки нетрудоспособности: ... около 17 час. 27 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 15 час. 08 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; ... около 14 час. 32 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ..., которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия с использованием служебных полномочий в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично от ФИО с его банковского счета №..., открытого в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, ... народов, ...Б, пом. 1002 (далее по тексту счета ФИО), путем неоднократных банковских переводов: ... в 19 час. 15 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 3000 рублей; ... в 19 час. 16 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 5000 рублей; ... в 22 час. 40 мин. (по местному времени) денежные средства в сумме 3000 рублей, на счет ФИО2, а всего денежные средства на общую сумму 11 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении и выдаче ФИО электронных листков нетрудоспособности, без фактического медицинского осмотра ФИО и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. Незаконно полученными от ФИО денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО, с целью организации себе выходных дней, не имея на то законных оснований, в отсутствие каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, обратился к ранее знакомому врачу-инфекционисту инфекционного кабинета при поликлинике ФИО2, находящемуся в своем рабочем кабинете, с просьбой из сложившихся между ними дружеских отношений незаконно оформить и выдать ему фиктивный листок нетрудоспособности, без фактического его медицинского осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности, на что ФИО2 согласился. ФИО предложил ФИО2 в будущем незаконно оформлять и выдавать ему фиктивные листки нетрудоспособности за денежные вознаграждение, без фактического его медицинского осмотра и проведения экспертизы временной нетрудоспособности. 

В вышеуказанные день и время, у врача-инфекциониста инфекционного кабинета при поликлинике ФИО2, осознававшего, что у ФИО каких-либо заболеваний, обосновывающих необходимость временного освобождения от работы, не имеется, из корыстной и иной личной заинтересованности, возник единый преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний, без фактического медицинского осмотра ФИО и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. ФИО2 в свою очередь сообщил ФИО, что в будущем незаконные денежные вознаграждения необходимо переводить на его банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру Его телефона.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно в листки временной нетрудоспособности о наличии заболеваний, используя свое должностное положение – врача-инфекциониста инфекционного кабинета при поликлинике и врача-невролога поликлиники, в период с ... до ... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. ФИО2, находясь в своем рабочем кабинете в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., ..., действуя умышлено, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, внарушение Должностных обязанностей, не имея законного основания для открытия, оформления и выдачи листков нетрудоспособности, умышленно, внес в медицинскую карту ФИО и в Республиканскую медицинскую информационно-аналитическую систему Республики Башкортостан заведомо ложные сведения о констатации наличия у ФИО заболеваний, без фактического медицинского осмотра ФИО и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. На основании данных действий на имя ФИО были открыты и продлены электронные листки нетрудоспособности: ... около 16 час. 48 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у ФИО заболевания: «А08.5. Другие уточненные кишечные инфекции», открытый врачом-инфекционистом инфекционного кабинета при поликлинике ФИО2; ... около 17 час. 27 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у ФИО заболевания: «хроническая цервикалгия цервикобрахиалгия слева, выраженный болевой синдром, корешковый синдром ... слева рефлекторный мышечно-тонический синдром, выраженные стато-локоморторные нарушения», открытый врачом-неврологом поликлиники ФИО2; ... около 15 час. 08 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у ФИО заболевания: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открытый врачом-неврологом поликлиники ФИО2; ... около 14 час. 21 мин. электронный листок нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ... о наличии у ФИО заболевания: «Цервикодорсалгия на фоне остеохондроза, спондилоартроза, анкилозирующего спондилита шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом, мышечно-тоническими проявлениями, грубым нарушением статико-локомации, хроническое течение, затяженое обострение», открытый врачом-неврологом поликлиники ФИО2; которые являются официальными документами, представляющими право на получение пособия по временной нетрудоспособности, то есть, совершил незаконные действия, с использованием служебных полномочий, в отсутствие предусмотренных законом оснований для их реализации.

За совершение указанных незаконных действий, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки интересам службы, в период с ... до ..., находясь на территории ... Республики Башкортостан, получил лично со счета ФИО, путем неоднократных банковских переводов на счет А.Т.МВ., денежные средства на общую сумму 11 000 рублей за незаконные действия, выраженные в оформлении и выдаче ФИО электронных листков нетрудоспособности, без фактического медицинского осмотра А.А. и проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что с ..., по настоящее время он состоит в должности врача-невролога поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бурзянская центральная районная больница. В его должностные обязанности входит оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и другие обязанности, перечисленные в его должностной инструкции. Его рабочий кабинет расположен в здании ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., работает только в будни дни в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., после чего уходит домой. Порядок открытия листа временной нетрудоспособности (больничного листа) следующий: сначала производится первичный осмотр пациента, данные которого заносятся в программу «Промед» и в амбулаторную карту пациента; после чего пациенту выдаются рекомендации по сдаче анализов либо по прохождению магнитно-резонансной томографии или компьютерной томографии; при необходимости оказывается неотложная медицинская помощь, после чего открывается лист временной нетрудоспособности. В октябре 2023 года в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., точную дату не помнит, к нему на работу пришел дальний родственник Свидетель №4, который сказал, что отец болеет и за ним нужно присматривать. В связи с чем, Свидетель №4 попросил его открыть для него лист временной нетрудоспособности. Посмотрев медицинские документы, которые принес с собой Свидетель №4, он пришел к выводу, что оснований для открытия больничного листа не имеется. К тому же сам Свидетель №4 на какие-либо боли не жаловался. Далее, Свидетель №4 предложил открыть ему лист временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. На предложение Свидетель №4 он согласился и ... открыл ему лист временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В ходе разговора, Свидетель №4 спросил у меня о том, может ли он в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных за денежное вознаграждение, на что он ответил согласием. ... Свидетель №4 перевел ему 5000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент получения денежных средств он находился в ..., возможно на работе, сейчас уже не помнит.

В конце декабря 2024 года, в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. к нему снова на работу, вновь пришел Свидетель №4 В ходе разговора с Свидетель №4, который снова попросил его открыть ему лист временной нетрудоспособности, поскольку тому требовалось сдать экзамен на получение водительского удостоверения, но ему нужно было уехать на работу. На основании предоставленных медицинских документов, не имелось законных оснований для открытия листа временной нетрудоспособности Свидетель №4. На просьбу Свидетель №4 он согласился и без законных оснований открыл ему больничный лист в декабре 2023 года. ... Свидетель №4 перевел ему денежные средства в размере 5000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент поступления денежных средств он находился в .... ... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. Свидетель №4 снова пришел к нему на работу и попросил открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, для чего именно, уже не помнит. На просьбу Свидетель №4 он согласился и открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до .... Законных оснований для открытия листа временной нетрудоспособности также не имелось у Свидетель №4, как и не имелось заболеваний, позволявших на законном основании открыть ему лист временной нетрудоспособности. За совершение данных незаконных действий, ... Свидетель №4 перевел ему денежные средства в размере 5000 тысяч рублей. Каждый раз, когда к нему на работу приходил Свидетель №4, он открывал последнему листы временной нетрудоспособности путем внесения недостоверных данных в программу «Промед» о наличии у него жалоб и заболеваний. Все вышеуказанные денежные средства от Свидетель №4 поступали на его расчетный счет №..., открытый ... в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк» в филиале, расположенном по адресу: ..., но при получении денежных средств, он фактически находился в ... Республики Башкортостан. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. к нему на прием пришел ранее незнакомый мужчина по фамилии Свидетель №1 В ходе приема тот сказал ему, что у него болит поясница. Исходя из первичного осмотра и анамнеза, законных оснований для открытия ему листа временной нетрудоспособности не имелось, в связи с чем, он ему отказал в открытии листа временной нетрудоспособности. В ответ на отказ, Свидетель №1 предложил открыть ему лист временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение в размере 5 тысяч рублей. На предложение Свидетель №1 он согласился и ... он открыл ему лист временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В ходе разговора, Свидетель №1 спросил у него, может ли тот в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных за денежное вознаграждение, на что он ответил согласием. ... Свидетель №1 перевел ему 5000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие ему листа временной нетрудоспособности до ... без законных на то оснований. В момент получения денежных средств он находился в ..., возможно на работе, сейчас уже не помнит. 

... Свидетель №1 перевел ему 3000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за продление ему вышеуказанного листа временной нетрудоспособности до ... без законных на то оснований. В момент получения денежных средств он находился в ..., возможно на работе, сейчас уже не помнит. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. Свидетель №1 снова приходил к нему на работу и в рабочем кабинете передал ему наличными денежные средства в размере 5000 рублей в качестве взятки за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. Купюру номиналом 5000 рублей Свидетель №1 вложил в свою амбулаторную карту. Далее он открыл Свидетель №1 лист временной нетрудоспособности с ... до .... ... Свидетель №1 перевел ему 5000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности с ... до ... без законных на то оснований. 

... Свидетель №1 перевел 5000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие ему листа временной нетрудоспособности с ... до ... без законных на то оснований. Каждый раз Свидетель №1 приходил к нему на работу, и он открывал ему листы временной нетрудоспособности путем внесения недостоверных данных в программе «Промед» о наличии жалоб и заболеваний. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. к нему на работу на прием пришел знакомый ФИО, который работает вахтовым методом. Для того чтобы не ехать на вахту, ФИО попросил его по-дружески открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, при этом ФИО каких-либо денег не предлагал. Далее он безвозмездно из личных сложившихся приятельских отношений открыл ему фиктивный лист временный нетрудоспособности путем внесения данных в программе «Промед» о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. В ходе разговора, ФИО спросил у него о том, может ли тот в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных за денежное вознаграждение, на что он ответил согласием. В последующем, ФИО трижды приходил к нему работу и просил открыть фиктивный лист временной нетрудоспособности при следующих обстоятельствах. 

... он открыл ФИО фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в программе «Промед» о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий ... ФИО перевел ему 3000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие ему листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. 

... он открыл ФИО фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в программе «Промед» о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий ... ФИО перевел ему 5000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. 

... он открыл ФИО фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в программе «Промед» о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий ... ФИО перевел ему 3000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. Указанные суммы ФИО предлагал сам, в момент получения денежных средств он находился на территории .... 

Лист временной нетрудоспособности создается в программе «Промед» и в электронной форме направляется работодателю, за исключением сотрудников МВД и работников школ, которым лист временной нетрудоспособности выдается в бумажной форме. Из программы «Промед» распечатываются сведения о приеме, которые приклеиваются к медицинской карте. Листы временной нетрудоспособности подписывались им при помощи электронной цифровой подписи /т. 2 л.д. 10-16, 43-47/. 

Вина ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и трех преступлений, ч.1 ст.292 УК РФ нашла свое подтверждение в последовательных показаниях свидетелей, которые были оглашены а порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства. 

Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО2 он знаком с детства тот работает врачом-неврологом поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ с которым он состоит в дружеских отношениях. Не позднее ... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он пришел на работу к ФИО2 в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., ... попросил ФИО2 открыть больничный лист, поскольку у него болела кисть на правой руке, но ФИО2 сказал, что этого заболевания недостаточно для открытия больничного листа, поэтому указал другой диагноз. После чего ФИО2 из личных сложившихся приятельских отношений открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности в период с ... по ... путем внесения данных в медицинскую документацию (в бумажном формате и в электронном) о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа. В ходе разговора он спросил у ФИО2 о том, может ли он в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных, на что ФИО2 ответил согласием. Таким образом, между нами была достигнута устная договоренность, при помощи которой он открывал последующие больничные листы. После открытия больничного листа, ФИО2 в мессенджере «Ватсап» отправил фото больничного листа, на что он написал, что «отблагодарю» его в пятнадцатых числах месяца. Далее, ... он со своего банковского счета открытого в банке «ВТБ» перевел ФИО2 на банковский счет, денежные средства в виде взятки в размере 5000 рублей по номеру мобильного телефона «№...», открытого в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент перевода указанной денежной суммы, он находился на территории села ..., где именно, уже не помнит, скорее всего, был дома. 

... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. когда он находился дома на межвахте, он снова пришел на работу к ФИО2 и попросил его открыть фиктивный лист временной нетрудоспособности. В тот же день ФИО2 открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в медицинскую документацию о наличии у него заболевания необходимого для открытия больничного листа, при этом говорил, что у него имеется «грыжа», но ФИО2 сказал, что этого заболевания недостаточно для открытия больничного листа и внес в медицинскую документацию иное заболевание, какое не знает, не помнит. За совершение указанных незаконных действий он ... перевел ФИО2 со своего банковского счета, открытого в банке «ВТБ» денежные средства в виде взятки в размере 5000 рублей по номеру мобильного телефона, за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент перевода указанной денежной суммы, он находился на территории села ..., где именно я уже не помнит, скорее всего, дома. 

... в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он в очередной раз пришел на работу к ФИО2 где уже в третий раз обратился к ФИО2 с тем же вопросом, а именно открыть лист временной нетрудоспособности. ФИО2 открыл ему больничный лист за период с ... до ..., путем внесения в бумажном и электронном формате в медицинскую документацию о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле у него не имелось. За совершение указанных незаконных действий, после появления денежных средств на счету, он ... перевел ФИО2 со своего банковского счета, денежные средства в виде взятки в размере 5000 рублей на банковский счет ФИО2 за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент перевода денежных средств он находился на территории села ..., где именно не помнит, скорее всего, дома /т. 1 л.д. 160-163, 160-163/.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что она состоит в должности медицинской сестры неврологического кабинета поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ. В ее должностные обязанности входит подготовка рабочего кабинета, выписка направлений на анализы и иные обязанности, не связанные оказанием медицинской помощи. Её непосредственным руководителем является врач-невролог поликлиники А.Т.МБ., который дает ей рабочие указания. В должностные обязанности ФИО2 входит оказание квалифицированной медицинской помощи и выдача листков временной нетрудоспособности, а также руководство младшим персоналом. Порядок выдачи листков временной нетрудоспособности, установленный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации, ей не известен. По факту выдачи листков временной нетрудоспособности Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО может пояснить, что указанным лицам листки временной нетрудоспособности выдавались врачом-неврологом ФИО2 при помощи компьютерной программы, которую врачи называют «Промед», но ярлык на рабочем столе компьютера называется «РМИАС РБ», расшифровывается как Республиканская медицинская информационно-аналитическая система Республики Башкортостан. Она каким-либо образом в оформлении листков временной нетрудоспособности не участвовала, врачом-неврологом ФИО2 ей поручалось только вклеить листки со сведениями о приеме в медицинские карты. Как правило, пациенты приходили на прием к А.Т.МГ., который в программе «Промед» открывал листки временной нетрудоспособности в электронной форме. Она лично не знакома с Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО, в связи с чем не помнит как ФИО2 оформлял указанным лицам листки временной нетрудоспособности. По факту предоставленных ей на обозрение медицинских карт Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО может пояснить, что ФИО2 вносил в программе «Промед» сведения о приеме и диагнозе, в этой же программе открывал листки временной нетрудоспособности в электронной форме, после чего распечатывал листы со сведениями о приеме, на которых ставил свою подпись и печать, а после отдавал ей листы со сведениями о приеме, чтобы она их вклеивала в медицинские карты. Подпись и печать на листках временной нетрудоспособности принадлежат ФИО2 Иными сведениями по факту расследуемого уголовного дела она не обладает. Информацией о получении ФИО2 денег за оформлением фиктивных листков временной нетрудоспособности не обладает, поскольку ФИО2 по данному факту ей ничего не рассказывал /т. 1 л.д. 153-155/.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Свидетель №3 показал, что он временно исполняю обязанности заместителя главного врача по лечебной части ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, также временно исполняет обязанности главного врача этого же лечебного учреждения. В ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ в должности врача-невролога поликлиники состоит А.Т.МБ., в должностные обязанности которого входит оказание квалифицированной медицинской помощи и выдача листков временной нетрудоспособности, а также руководство младшим персоналом, то есть медицинской сестрой неврологического кабинета поликлиники ФИО в отношении которой ФИО2 обладает организационно-распорядительными полномочиями. Порядок выдачи листков временной нетрудоспособности установлен приказом Минздрава России от ... №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ). Согласно п.п. 1, 4, 9, 20, 21, 33 Приказа, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным ч. 28 ст. 13 Федерального закона от ... № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации; формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы; при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно; при сроках временной нетрудоспособности, превышающих сроки, предусмотренные пунктом 20 настоящих Условий и порядка, листок нетрудоспособности формируется и продлевается по решению врачебной комиссии; листок нетрудоспособности не формируется гражданам: обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности. Листки временной нетрудоспособности оформлялись врачом-неврологом ФИО2 при помощи программы «РМИАС РБ», которая расшифровывается как Республиканская медицинская информационно-аналитическая система Республики Башкортостан. Иными сведениями по факту расследуемого уголовного дела он не обладает. Информацией о получении ФИО2 денег за оформлением фиктивных листков временной нетрудоспособности он также не обладает /т. 1 л.д. 156-158/.

Свидетель №1 в ходе предварительного следствия по существу уголовного дела показал, что в настоящее время он сожительствует с Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой он ранее состоял в официальном браке, по настоящее время они проживают вместе и имеют общий бюджет. Он имеет доступ к мобильному телефону ФИО и соответственно к приложению банка ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн», установленного на её мобильном телефоне. Так как у неё с Свидетель №5 общий бюджет, он самостоятельно распоряжается денежными средствами, находящимися на банковском счете №..., открытом на имя ФИО в ПАО «Сбербанк». В настоящее время он работает вахтовым методом в ООО «ПромСтрой» (...) в условиях Крайнего Севера, в связи с чем, у него ряд хронических заболеваний, которые отражены в медицинской документации. Он обращался за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ к которой он прикреплен, а также в медицинские учреждения в ... и .... В 2024 году он хотел прикрепиться к поликлинике в ..., но ему отказали, поскольку поликлинику можно сменить один раз в год. ... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он приехал к врачу-неврологу ФИО2 в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., для того чтобы подлечиться. Он сказал врачу, что у него болит поясница, но ФИО2 сказал, что законных оснований для открытия листа временной нетрудоспособности не имеется. В ответ он предложил ФИО2 открыть лист временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение в размере 5 тысяч рублей, на что ФИО2 согласился. В ходе разговора, он спросил у ФИО2 о том, сможет ли он в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных за денежное вознаграждение, на что А.Т.МБ. ответил согласием. Далее, он вернулся в д. ..., где у них с Свидетель №5 имеется дом, взяв мобильный телефон Свидетель №5 и с ее разрешения, не говоря ей о своем намерении перевести деньги ФИО2, перевел с её банковского счета в ПАО «Сбербанк» при помощи мобильного приложения «Сбербанк» 5000 рублей по номеру телефона ФИО2 «№...», на его банковский счет в ПАО «Сбербанк», в качестве взятки за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент перевода он находился возле дома по адресу: ..., д. Саргая, ..., точно уже не помнит. 

... ФИО2 открыл ему фиктивный листок временной нетрудоспособности до .... Затем ... он позвонил ФИО2, во сколько именно уже не помнит, но в этот момент ФИО2 находился на работе в поликлинике ГБУЗ Бурзянская ЦРБ. В ходе телефонного разговора он попросил ФИО2 продлить ему фиктивный листок временной нетрудоспособности до ... за денежное вознаграждение. На его предложение ФИО2 согласился и попросил перевести ему 3000 рублей за продление больничного листа. ... он перевел 3000 рублей в качестве взятки на тот же банковский счет ФИО2, за продление листа временной нетрудоспособности до ... без законных на то оснований. При этом, он также с разрешения Свидетель №5, не говоря ей о своем намерении перевести деньги ФИО2, использовал её мобильный телефон и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого перевел денежные средства с банковского счета Свидетель №5 В момент перевода денежных средств он находился в д. ..., где именно, уже не помнит. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он снова пришел на работу к ФИО2 и в его рабочем кабинете передал ему наличными денежные средства в размере 5000 рублей в качестве взятки за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. Купюру номиналом 5000 рублей он вложил в свою амбулаторную карту. Далее ФИО2 открыл ему лист временной нетрудоспособности. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он снова приехал к врачу-неврологу ФИО2 в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ и попросил его открыть фиктивный лист временной нетрудоспособности, на что ФИО2 ответил согласием. После чего, ... он перевел 5000 рублей в качестве взятки на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк», за открытие ему листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. Он также с разрешения Свидетель №5, не говоря ей о своем намерении перевести деньги ФИО2, использовал её мобильный телефон и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого перевел денежные средства по номеру телефона ФИО2 В момент перевода денежных средств он находился в ..., где именно, уже не помнит. 

... он позвонил ФИО2, во сколько именно не помнит, но в этот момент ФИО2 находился на работе в поликлинике ГБУЗ Бурзянская ЦРБ. В ходе телефонного разговора попросил ФИО2 открыть ему фиктивный листок временной нетрудоспособности до ... за денежное вознаграждение, на что ФИО2 согласился и попросил перевести ему денежные средства в размере 5000 рублей за открытие больничного листа, на прием он тогда не приходил, так как далеко было ехать. ... он перевел 5000 рублей в качестве взятки на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности до 09.012025 без законных на то оснований. С разрешения Свидетель №5, не говоря ей о своем намерении перевести деньги ФИО2, использовал её мобильный телефон и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при помощи которого перевел денежные средства. В момент перевода денежных средств он находился в ..., где именно, не помнит /т. 1 л.д. 187-191/.

В ходе предварительного следствия Свидетель №5 показала, что в настоящее время она проживает с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым ранее состояла в официальном браке, но по настоящее время они проживают вместе и имеют общий бюджет. Свидетель №1 имеет доступ к её мобильному телефону и соответственно к приложению банка ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн». Так как у нее с Свидетель №1 общий бюджет, Свидетель №1 самостоятельно распоряжается денежными средствами, находящимися на её банковском счете №..., открытом в ПАО «Сбербанк». По факту переводов с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», произведенных ..., ..., ... и ... врачу ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ ФИО2 может пояснить, что данные переводы она не осуществляла, их мог осуществить только Свидетель №1 По какой причине Свидетель №1 переводил деньги ФИО2 ей неизвестно. На данную тему с Свидетель №1 она не общалась, реквизиты своего банковского счета прилагает к допросу. Свидетель №1 прикреплен к поликлинике ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, и за медицинской помощью он обращался к врачу-неврологу поликлиники ФИО2, поскольку Свидетель №1 имеет ряд хронических заболеваний. Свидетель №1 работает вахтовым методом в ..., и после возвращения с вахты всегда жаловался на свое здоровье, в связи с чем обращался в медицинские учреждения как в ..., так и по месту жительства в ... и в .... По обстоятельствам открытия Свидетель №1 больничных листов ей ни чего не известно. Свидетель №1 жаловался на здоровье, в связи с чем, открывал больничные листы, кто открывал Свидетель №1 больничные листы ей не известно /т. 1 л.д. 192-194/.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО показал, что с врачом-неврологом ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ ФИО2 он знаком с детства, с которым по настоящее время состоит в дружеских отношениях. ... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он пришел на работу к ФИО2 в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: ..., для того чтобы не ехать на вахту, он попросил ФИО2 по дружески открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, при этом он каких-либо денег А.Т.МГ. не предлагал. ФИО2 безвозмездно из личных сложившихся приятельских отношений открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности путем внесения данных в медицинскую документацию, как в бумажном формате так и в электронном, о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. В ходе разговора, он спросил у ФИО2 о том, может ли он в будущем обращаться к нему по поводу открытия фиктивных больничных за денежное вознаграждение, на что ФИО2 ответил согласием. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он пришел на работу к ФИО2, для того чтобы не ехать на вахту, он снова попросил ФИО2 открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, поскольку ему было необходимо отвезти своего малолетнего сына-инвалида в больницу .... В тот же день, ФИО2 открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в медицинскую документацию о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий ... он перевел А.Т.МГ. денежные средства в размере 3000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. В момент перевода денег, он точно не помнит где находился, но с уверенностью может сказать, что в .... 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он пришел на работу к ФИО2, для того чтобы не ехать на вахту, он снова попросил ФИО2 открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, поскольку ему было необходимо ухаживать за детьми и супругой, которую укусил клещ и она заразилась клещевым энцефалитом. В тот же день А.Т.МБ. открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в медицинскую документацию (в бумажном формате и в электронном) о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий, после появления денежных средств, ... он перевел ФИО2 денежные средства в размере 5000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие ему листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. 

... в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. он снова пришел на работу к ФИО2 и для того чтобы не ехать на вахту, снова попросил ФИО2 открыть ему фиктивный лист временной нетрудоспособности, поскольку ему было необходимо отвезти малолетнего сына-инвалида в ... на обследование. В тот же день, ФИО2 открыл ему фиктивный лист временной нетрудоспособности за период с ... до ..., путем внесения данных в медицинскую документацию о наличии заболевания необходимого для открытия больничного листа, которого на самом деле не имелось. За совершение указанных действий ... он перевел А.Т.МГ. денежные средства в размере 3000 рублей на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» за открытие листа временной нетрудоспособности без законных на то оснований. /т. 1 л.д. 227-230/.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждена исследованными материалами уголовного дела:

- копией приказа от ... №...-ЛС, которым ФИО2 переведен на должность врача-невролога поликлиники Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница /т.№... л.д. 75/;

- копией трудового договора от ... №..., из содержания которого следует, что ФИО2 принят на работу в ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ (местонахождение – ...) в поликлинику на должность врача-невролога /т.№... л.д. 78-82/;

- копией должностной инструкции врача-невролога поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, утвержденной ... главным врачом ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, согласно которой ФИО2: оказывает квалифицированную помощь по своей специальности; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участвует в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико-социальной экспертизы; самостоятельно устанавливает диагноз по специальности; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий /т.№... л.д. 76-77/;

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен рабочий кабинет врача-невролога поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, расположенный по адресу: ..., отображено описание осматриваемого помещения. В ходе осмотра у врача-невролога ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «GalaxyА12» /т.№... л.д.91-97/;

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен рабочий кабинет врача-невролога поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, изъято: листки временной нетрудоспособности №... от ... за период с ... до ...; №... от ... за период с ... до ...; №... от ... за период с ... до ... на имя Свидетель №4, ... года рождения; листки временной нетрудоспособности №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ... на имя Свидетель №1, ... года рождения, а также листы со сведениями о приеме Свидетель №1, врачом-неврологом ФИО2 от ..., ..., ..., ... и ...; листки временной нетрудоспособности №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... на имя ФИО, ... г.р., а также листы со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., ... и ... /т.№... л.д. 99-107/; 

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, в ходе производства которого, с участием учителя Башкирского языка МОБУ СОШ ... ФИО, был осмотрен мобильный телефон ФИО2, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» модели «GalaxyА12», IMEI-код: №... (гнездо 1), IMEI-код: №... (гнездо 2). В мобильном телефоне обнаружено приложение, мессенджер «WhatsApp». При входе в приложение отображается список чатов (контактов) с которым осуществляется беседа. В верхнем правом углу имеется значок «Лупа» при нажатии которого отображается строка «Поиск…» при вводе номера телефона «№...», отображается беседа с контактом «ФИО ФИО», установлено, что чат начат .... Чат имеет следующую информацию: ... ФИО2 контакту «ФИО ФИО» отправляет фото электронного больничного листа №... выданный от ... об открытии на имя Свидетель №4. Далее переписка на башкирском языке:

ФИО: «Закрыл»?

ФИО2: Конечно, 14 дней.

ФИО: Спасибо братан, я тебя «отблагодарю» 15 числа, хорошо? Тебя никто проверять не будет?

ФИО2: Жена проверяет.

ФИО: На этот номер?

ФИО2: Да.

Переписка на башкирском языке от ....

ФИО: «Спасибо, перевел».

ФИО2: Ок.

Переписка на башкирском языке от ....

ФИО: Доброе утро, как дела, во сколько выходить, или сам закроешь?

ФИО2: Привет, напишу.

ФИО: Ага.

ФИО2: Закрывать больничный?

ФИО: Да.

ФИО2 Ок.

ФИО: Я тебе 15 числа /т.№... л.д. 164-169/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотра индивидуальная выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2, согласно которой на имя ФИО2 ... открыт счет №.... При производстве осмотра установлено, что ... в 15 час. 19 мин. по московскому времени (в 17 час. 19 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей; ... в 10 час. 10 мин. по московскому времени (в 12 час. 10 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей; ... в 10 час. 51 мин. по московскому времени (в 12 час. 51 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, все поступления от «К. Свидетель №4» /т.№... л.д. 170-173/;

- реквизитами счета Свидетель №4, согласно которым в ПАО «ВТБ» на его имя открыт счет №... в подразделении филиала №... банка ПАО «ВТБ» по адресу: ... /т.№... л.д. 148-150/;

- реквизитами счета ФИО2, согласно которым в ПАО «Сбербанк» на его имя открыт счет №... в Башкирском отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: ... /т.№... л.д. 144-145/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №..., на имя Свидетель №4, ... года рождения. При осмотре которой обнаружен лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 16 час. 58 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка .... Указанный лист подписан врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью. 

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 16 час. 32 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка .... Указанный лист подписан врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью.

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 11 час. 41 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «G54.3 Поражения грудных корешков, не классифицированные в других рубриках». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка .... Указанный лист подписан врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью.

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 12 час. 06 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 закрыт больничный лист с ....

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 17 час. 10 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, выраженный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка .... Указанный лист подписан врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью.

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 15 час. 28 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, выраженный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 продлен больничный лист с ... по .... Явка .... Указанный лист подписан врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью.

Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 14 час. 26 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 закрыт больничный лист с ... /т.№... л.д. 174-180/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков и копий документов к нему, которым осмотрены листки временной нетрудоспособности Свидетель №4, и листы со сведениями о приеме Свидетель №4, являющиеся составной частью листков временной нетрудоспособности. В ходе осмотра установлено следующее: листок временной нетрудоспособности №... выдан ... К., ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 16 час. 58 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №4, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 11 час. 41 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «G54.3 Поражения грудных корешков, не классифицированные в других рубриках». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №4, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 17 час. 10 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №4 установлен диагноз: «Люмбаго, выраженный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения». Свидетель №4 открыт больничный лист с ... по .... Явка ... /т.№... л.д. 181-186/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен мобильный телефон ФИО2, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия. При осмотре мобильного телефона марки «Samsung» модели «GalaxyА12», IMEI-код: №... (гнездо 1), IMEI-код: №... (гнездо 2), обнаружен мессенджер «WhatsApp», при вводе номера телефона «№...» и «№...», отображается беседа с контактом «Свидетель №1». При просмотре беседы с контактом «Свидетель №1» видна переписка, где ФИО2 отправляет фото электронных больничных листов, где после Свидетель №1 пишет на башкирском языке слова благодарности /т.№... л.д. 201-204/;

- реквизитами счета Свидетель №5, согласно которым в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №5 открыт счет №... в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ... /т.№... л.д. 195/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена индивидуальная выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2, из содержания которой следует, что на счет А.Т.МВ. от «А. Свидетель №5» поступили денежные средства: ... в 14 час. 06 мин. по московскому времени (16 час. 06 мин. по местному времени) в размере 5000 рублей; ... в 17 час. 23 мин. по московскому времени (19 час. 23 мин. по местному времени) в размере 3000 рублей; ... в 14 час. 05 мин. по московскому времени (16 час. 05 мин. по местному времени) в размере 5000 рублей; ... в 21 час. 32 мин. по московскому времени (23 час. 32 мин. по местному времени) в размере 5000 рублей /т.№... л.д. 205-210/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрен медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя на имя Свидетель №1, ... г.р. В ходе осмотра карты, обнаружены: лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 16 час. 42 мин. произведена консультация невролога. Б. установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 15 час. 19 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», продлен больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 14 час. 40 мин. произведена консультация невролога, закрыт больничный лист с ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 17 час. 05 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Полиневропатия поясничного отдела позвонков, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 12 час. 19 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Полиневропатия рук и ног, умеренный болевой синдром поясничного отдела позвонков, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», продлен больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 09час. 10 мин. произведена консультация невролога, закрыт больничный лист с ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 16 час. 48 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 17 час. 39 мин. произведена консультация невролога, закрыт больничный лист с .... Все осмотренные документы подписаны врачом-неврологом ФИО2 и заверены его печатью /т.№... л.д. 211-218/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрены листки временной нетрудоспособности Свидетель №1, а также листы со сведениями о приеме последнего, являющиеся составной частью листков временной нетрудоспособности. Осмотром установлено: листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №1, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., из содержания которого следует, что ... в 15 час. 13 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Остеохондроз поясничного отдела позвоночника», открыт больничный лист с .... Лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 17 час. 22 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №1 установлен диагноз: «Остеохондроз поясничного отдела позвоночника», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №1, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до ..., лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 16 час. 42 мин. произведена консультация невролога. Свидетель №1 установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №1, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до ..., лист со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 17 час. 05 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Полиневропатия поясничного отдела позвонков, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... Свидетель №1, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до ..., лист со сведениями о приеме врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому ... в 16 час. 48 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбаго, умеренный болевой синдром, рефлекторный мышечно-тонический синдром, умеренные статолокомоторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка .... /т.№... л.д. 219-226/;

- копией приказа от ... №...-ЛС, из содержания которого следует, что ФИО2 переведен на должность врача-инфекциониста инфекционного кабинета при поликлинике Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница /т.№... л.д. 109/;

- копией должностной инструкции врача-инфекциониста поликлиники ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, утвержденной ... главным врачом ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, из содержания которого следует, что ФИО2: оказывает квалифицированную помощь по своей специальности; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз; руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала; обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участвует в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико-социальной экспертизы; самостоятельно устанавливает диагноз по специальности; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий /т.№... л.д. 110-111/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым с участием учителя Башкирского языка МОБУ СОШ ... ФИО, осмотрен мобильный телефон ФИО2, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия. Про осмотре мобильного телефона марки «Samsung» модели «GalaxyА12», IMEI-код: №... (гнездо1), IMEI-код: №... (гнездо 2) обнаружен мессенджер «WhatsApp». При входе в приложение отображается список чатов (контактов) с которым осуществляется беседа. При вводе номера телефона «№...», отображается беседа с контактом «ФИО». Осмотром установлено, что чат начат ..., имеет следующее содержание: ... ФИО2 контакту «ФИО» отправляет фото об открытии на имя ФИО электронного больничного листа №... выданный от ...; ... ФИО2 контакту «ФИО» отправляет фото об открытии на имя ФИО электронного больничного листа №... выданный от .... Далее контакт «ФИО» спрашивает ФИО2 на башкирском языке «Какая цена», на что ФИО2 написал «5»; ... контакт «ФИО» пишет ФИО2 на башкирском языке «Привет, как мне придут деньги, я тебе переведу. В настоящий момент с деньгами «тяжело», из-за того что находился на больничном». ФИО2 написал «Ок»; ... контакт «ФИО» пишет ФИО2 на башкирском языке «Привет, перевел». ФИО2 отправил изображение «Ок»; ... контакт «ФИО» пишет ФИО2 на башкирском языке «Привет Т., извини что забыл позвонить из – за работы, получилось сделать?; ... контакт «ФИО» пишет ФИО2 на башкирском языке «Привет, до понедельника продлим больничный, Т.? Не могу дозвониться; ФИО2 написал «Сделал, в понедельник закрою». Далее, «ФИО» написал «Как закроешь, напишешь сумму»; ... А.Т.МБ. контакту «ФИО» отправляет фото электронного больничного листа №... выданный от ... открытии на имя ФИО, с текстом «Привет, «3». Далее контакт «ФИО» на башкирском языке «Отправил» /т.№... л.д. 231-235/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена индивидуальная выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2, согласно которой на ФИО2 ... открыт счет №.... Осмотром установлено, что: ... в 17 час. 15 мин. по московскому времени (19 час. 15 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от «А. ФИО»; ... в 17 час. 16 мин. по московскому времени (19 час. 16 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от «А. ФИО»; ... в 20 час. 40 мин. по московскому времени (22 час. 40 мин. по местному времени) на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от «А. ФИО» /т.№... л.д. 236-241/;

- реквизитами счета ФИО, согласно которым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО открыт счет №... в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, ... народов, ...Б, пом. 1002. /т. 1 л.д. 152/; 

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО, ... г.р. осмотром установлены следующие документы: лист со сведениями о приеме врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 17 час. 27 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Острая хроническая цервикалгия цервикобрахиалгия слева, выраженный болевой синдром, корешковый синдром №... слева рефлекторный мышечно-тонический синдром, выраженные статолокоморторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 17 час. 27 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Острая хроническая цервикалгия цервикобрахиалгия слева, выраженный болевой синдром, корешковый синдром С3С4С5 слева рефлекторный мышечно-тонический синдром, выраженные статолокоморторные нарушения», продлен больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 09 час. 37 мин. произведена консультация невролога, закрыт больничный лист ...; лист со сведениями о приеме врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 15 час. 08 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбалгия, вероятно вертеброгенной природы, хроническое течение, с корешковым болевым синдромом, обострение», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 14 час. 24 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбалгия, вероятно вертеброгенной природы, хроническое течение, с корешковым болевым синдромом, обострение», продлен больничный лист с ... по ..., явка ...; лист со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., в14 час. 15 мин. произведена консультация невролога, ФИО закрыт больничный лист .... Все осматриваемые документы подписаны врачом-неврологом ФИО2 и заверен его печатью /т.№... л.д. 242-248/;

- протоколом осмотра предметов от ... с приложенной иллюстрацией снимков, которым, осмотрены листки временной нетрудоспособности ФИО и листы со сведениями о приеме ФИО, являющиеся составной частью листков временной нетрудоспособности. Осмотром установлено следующее: листок временной нетрудоспособности №... выдан ... ФИО, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... ФИО, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., из содержания которого следует, что ... в 17 час. 27 мин. произведена консультация невролога. Установлен диагноз: «Острая хроническая цервикалгия цервикобрахиалгия слева, выраженный болевой синдром, корешковый синдром С3С4С5 слева рефлекторный мышечно-тонический синдром, выраженные статолокоморторные нарушения», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... ФИО, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., согласно которому в 15 час. 08 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Люмбалгия, вероятно вертеброгенной природы, хроническое течение, с корешковым болевым синдромом, обострение», открыт больничный лист с ... по ..., явка ...; листок временной нетрудоспособности №... выдан ... ФИО, ... г.р., за период нетрудоспособности с ... до .... Лист со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом ФИО2 от ..., в 14 час. 32 мин. произведена консультация невролога, установлен диагноз: «Цервикодорсалгия на фоне остеохондроза, спондилоартроза, анкилозирующего спондилита шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника с умеренно выраженным болевым синдромом, мышечно-тоническими проявлениями, грубым нарушением статико-локомации, хроническое течение, затяженое обострение», открыт больничный лист с ... по ..., явка .... /т.№... л.д. 249-256/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела. 

Анализ исследованных судом доказательств изобличает ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, что подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом материалами дела, которые последовательны согласуются между собой. Все исследованные судом доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Органами предварительного следствия, верно дана квалификация действиям ФИО по ч.3 ст. 290 УК РФ и ч.1 292 УК РФ, судом установлено, что подсудимый действительно в момент инкриминируемых ему в вину деяний, являлся должностным лицом учреждения – ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, что подтверждено его должностными обязанностями и инструкциями, совершил незаконные действия, выразившиеся в выдаче листов временной нетрудоспособности не имея на то каких либо законных оснований, в связи с отсутствием заболеваний, за денежное вознаграждение.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

– ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (получение взятки лично от Свидетель №4 в размере 15000 рублей);

– ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстных побуждений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ) (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности Свидетель №4);

– ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (получение взятки лично от Свидетель №1 в размере 23000 рублей);

– ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстных побуждений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ) (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности Свидетель №1); 

– ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (получение взятки лично от ФИО в размере 11000 рублей);

– ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстных побуждений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ) (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности ФИО).

ФИО2 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль виновного в совершенных преступлениях, данные о личности виновного, который на учете у врачей наркологи и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказания суд признает п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (т.№... л.д. 60-61); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При признании обстоятельством смягчающим наказание, суд исходит из следующего, имеющеюся в материалах уголовного дела явка с повинной, отобрана у ФИО2 ... в 13 ч. 00 мин. (т.№... л.д. 41-42), в тот же день, подсудимым дано объяснение, в котором он полностью изобличает себя в совершении инкриминируемых преступлений (т.№... л.д. 43-47). Рапорты об обнаружении признаков состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ зарегистрированы в КУСП ..., время не указано (т.№... л.д. 48-49). Первое уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ ... в 14 ч. 40 мин. (т.№... л.д.1-2), В дальнейшем уголовные дела по вмененным в вину ФИО2 преступлениям возбуждены ... в 18 ч. 50 мин. (т.№... л.д. 5-6), в тот же день в 19 ч.20 мин. (т.№... л.д. 9-10) и ... в 21 ч.00 мин., 21 ч. 15 мин. и 21 ч. 25 мин. (т. №... л.д. 18-19, 22-23, 26-27), в последующем уголовные дела соединены в одно производство (т. №... л.д. 13-14, 30-31). В дальнейшем, в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО2 дал признательные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.№... л.д. 10-16, 43-47), которые подтвердил в ходе судебного заседания. Во всех своих показаниях, ФИО2 пояснил последовательность своих преступных действий, указал взяткодателей, которые согласно материалов уголовного дела на ... не были известны органам предварительного следствия, что помогло установить истину по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: признание вины; положительные характеристики по месту жительства и работы; активное участие в общественной деятельности по месту работы и жительства, оказание помощи участникам СВО, беременность супруги. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.1 сст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости, лишь в условиях его изоляции от общества, с назначением основного наказания в виде реального лишения свободы по ч.3 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов. По убеждению суда иной вид наказания, а также назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе. 

Также, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения аналогичных преступлений, общественного резонанса деяний ФИО2, выразившихся в подрыве доверия граждан к врачебной деятельности ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в трехкратном размере от сумм взяток, при определении размера которого, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, материальное положение ФИО2 и его семьи, его трудоспособность. При этом, при наличии правовых оснований ФИО2 не лишен права обратиться с соответствующим ходатайством о представлении рассрочки выплаты штрафа. Оснований для предоставления рассрочки штрафа в настоящее время суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, совершенных им при осуществлении должностных полномочий, по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия в виде проведения экспертизы временной нетрудоспособности, оформления и выдачи листа временной нетрудоспособности, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, суд назначает ФИО2 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, что не позволит ему заниматься данной деятельностью не только в государственных и муниципальных медицинских учреждениях, а также в коммерческих лечебных учреждениях, что будет способствовать исполнению назначенного дополнительного наказания в полной мере. 

По убеждению суда, назначение основного и дополнительных видов наказания, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе, приведет к восстановлению справедливости, достигнет цели назначенного наказания, направленного на исправление осужденного, а также защитит интересы общества и государства, которые направлены на искоренение коррупции во всех ее проявлениях и направлениях. 

Законных оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

ФИО2 совершил оконченные тяжкие преступления и преступления небольшой тяжести, следовательно, окончательное наказание следует определить с применением положений ч. ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым применить правила частичного сложения наказаний. 

При этом, окончательное дополнительное наказание в виде штрафа не может превышать максимального размера, предусмотренного для данного вида наказания по ч.3 ст. 290 УК РФ – сорокакратной суммы взятки. Максимальный размер штрафа, который может быть наложен на ФИО2 составляет – 920000,00 рублей (23000,00х40 – размер взятки полученной от Свидетель №1.).

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 как мужчина, осужденный к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавший лишение свободы, должен отбывать основное наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО2 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, ... ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует изменить на – заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, так как осознав неотвратимость отбытия наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, ФИО2 может скрыться, либо иным образом воспрепятствовать исполнению приговора.

Судом не установлено наличия у подсудимого заболеваний, препятствующих их содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, установленных Постановлением Правительства РФ от ... N 3 (ред. от ...) "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Срок содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УПК РФ – из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Материалы уголовного дела не содержат в себе размер понесенных в ходе предварительного следствия процессуальных издержек, в связи с чем, вопрос о возможном взыскании их в регрессном порядке с ФИО2, судом не обсуждался.

Принимая решение по вопросу о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. При этом судом принимается во внимание, что мобильный телефон марки “Samsung” модели “GalaxyА 12” не относится к предметам, подлежащим конфискации, уничтожению, либо утилизации, установленным требованиями вышеуказанной статьи, в связи с чем, его следует оставить по принадлежности – ФИО2 Остальные вещественные доказательства, необходимо хранить в материалах уголовного дела и ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ. 

Согласно ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.

Таким образом, ч.1 ст.104.2 УК РФ не только предоставляет возможность, но и обязывает суд принять решение о конфискации денежной суммы, взамен полученной виновным в виде взятки, в случае ее использования до приговора суда. В случае получения виновным лицом взяток в виде каких-либо ценностей, подлежат конфискации денежные суммы, эквивалентные таким ценностям.

При определении размера денежных средств, подлежащих конфискации, суд определяет взысканию с ФИО2 денежную сумму, полученную им в качестве взятки, исходя из общей суммы взятки 49000, 00 руб. (15000 руб. + 23000 руб. + 11000 руб. = 49000 руб.), путем их взыскания и обращения в доход государства. 

Арест на имущество ФИО2 необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа и денежных средств, взысканных в порядке п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №4 в сумме 15000,00 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в трехкратном размере от суммы взятки – 45000,00 руб. (сорок пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек), с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 (два) года;

– по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности Свидетель №4) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №1 в сумме 23000,00 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев со штрафом в трехкратном размере от суммы взятки – 69000,00 руб. (шестьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

– по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности Свидетель №1) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

– по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО в сумме 11000,00 рублей) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в трехкратном размере от суммы взятки – 33000,00 руб. (тридцать три тысячи рублей 00 копеек), с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

– по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту незаконной выдачи листа временной нетрудоспособности ФИО) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 120000,00 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек), с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ... до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УПК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок его содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на 3 (три) года исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ конфисковать с ФИО2 путем взыскания и обращения в доход государства денежные средства в размере 49000,00 руб. (сорок девять тысяч рублей), эквивалентной сумме денежных средств, полученных в качестве взяток.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон ФИО2 марки «Samsung» модели «GalaxyА12», IMEI-код: №... (гнездо 1), IMEI-код: №... (гнездо 2) оставить по принадлежности – ФИО2; 

- листы временной нетрудоспособности №... от ..., №... от ...; №... от ... на имя Свидетель №4, а также листы со сведениями о приеме Свидетель №4 врачом-неврологом ФИО2 от ..., ... и ...; листы временной нетрудоспособности №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ... на имя Свидетель №1, а также листы со сведениями о приеме Свидетель №1 врачом-неврологом ФИО2 от ..., ..., ..., ... и ...; листы временной нетрудоспособности №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... на имя ФИО, а также листы со сведениями о приеме ФИО врачом-неврологом А.Т.МД. от ..., ... и ...; две индивидуальные выписки по счетам №... и №... дебетовых карт ФИО2 из ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле;

- медицинские карты Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО – хранить в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ.

Арест на автомобиль марки «...», идентификационный номер (VIN) №..., г.р.з. ..., сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа и денежных средств, взысканных в порядке п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., л/с №...); ИНН №...; КПП №... Единый казначейский счет (ЕКС) №...; Казначейский счет (КС) №... Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА; БИК банка №...; ОКТМО №...; ОКПО №...; код дохода №... Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий:

В.Н. Осипов