... 

Дело № 1-1233

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 05 октября 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Старикова Д.Р., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. « б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, находясь в городе Набережные Челны, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

12 июля 2018 года ФИО2, имея незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,84 грамма, с целью последующего сбыта оборудовал тайники с наркотическим средством:

...

...

...

...

...

12 июля 2018 года около 19 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции возле дома № 11 по ул. Нагорная в 68 микрорайоне г. Набережные Челны ФИО2 был задержан и наркотическое средство, оставленное в виде «закладок», было изъято.

Поскольку изъятые по местам закладок наркотические средства были, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, выведены из незаконного оборота до совершения действий по передаче их конкретным потребителям, то действия самого подсудимого, направленные на незаконный сбыт изъятого наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 грамм до 25 грамм составляет значительный размер. 

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил изложенные в тексте обвинения обстоятельства, показав, что договорился о продаже наркотических средств, при этом он через сеть Интернет приобрел наркотическое средство и реализовал в указанных случаях.

Виновность подсудимого в объеме предъявленного обвинения установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетелей, результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, экспертных заключений:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 12.07.2018 г., 13.07.2018 г. и 23.07.2018 г. (т.1, л.д. 2, 3, 107);

- постановлением о проведении ОРМ от 12.07.2018 г. (т.1 л.д. 8);

- планом о проведении ОРМ «наблюдение» от 12.07.2018 г. ( т.1, л.д. 9-10);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 13.07.2018 г. (т.1 л.д. 6-7); 

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него было изъято: их правого наружного кармана джинс два сотовых телефона «Айфон» и пластиковая карта «Сбербанк» (т.1, л.д. 11);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.07.2018 г. (т.1 л.д. 13);

- актом обследования сотового телефона «Айфон 5S» белого цвета, изъятого у подсудимого, в приложениях которого обнаружена программа «VIPoie» с перепиской аккаунта «... переписываются о местонахождении наркотических средств и получении ФИО4 денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств путем оставления тайниковых закладок в г. Набережные Челны ( т.1 л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия ...

...

...

...

- экспертными заключениями № 430,431,432 от 23.07.2018 г. и № 414, 415,416 от 27.07 и 30.07.2018 г., согласно которым изъятое из трех «закладок» вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент изъятия 0,95, 0,96 и 1,00 грамма ( т.1, л.д. 129,131,133,136-138, 148-150, 142-144);

Приведенные стороной обвинения доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В соответствии с мотивированным заключением государственного обвинителя, суд исключает из обвинения указание о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и указание на такие обстоятельства, а также в связи с этим исключает указание и признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») как вытекающего и связанного с исключаемым признаком совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. « б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется. 

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, свидетельствующее о повышенной общественной опасности его действий, а потому подлежит временной изоляции от общества в условиях реального лишения свободы в целях исправления и предупреждения нового преступления. 

Одновременно суд признает смягчающими наказание обстоятельствами молодой возраст подсудимого (только исполнилось 18 лет), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, положительно характеризующие данные с мест жительства и учебы, состояние его здоровья и здоровья его близких, тяжело сложившиеся семейные обстоятельства и условия воспитания без родителей.

Совокупность указанных обстоятельств в отношении подсудимого суд признает исключительной и срок лишения свободы определяет с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 05 октября 2018 года. Включить в срок отбывания наказания содержание ФИО2 под домашним арестом в период с 17 июля 2018 года до 05 октября 2018 года из расчета 2 дня домашнего ареста за один день нахождения под стражей в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты с наркотическим средством, смывы с рук – уничтожить; сотовые телефоны подсудимого «iPhone 5S ME433RU/А» и «iPhone 5 MD640LL/А» с сим-картой «Теле-2» и пластиковую банковскую карту «Сбербанк» – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

Судья Идрисов А.Н.

... 

...

...