Дело № 1-72/2025 (1-441/2024)

УИД 33RS0005-01-2024-004474-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бочковой М.А.,

при секретаре Дмитриевой Н.М. 

с участием государственных обвинителей Семенова В.И., Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Батаева С.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ***, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней июля 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, стал незаконно хранить с целью личного употребления наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), в крупном размере, общей массой в сухом виде не менее 825,54 грамма, и измельченные растительные массы наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой не менее 240,3 грамма. Часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 17,10 грамм, ФИО1 в период времени с одного из дней июля 2024 года с целью личного употребления переложил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. 

20.09.2024 в дневное время, не позднее 15 часов 55 минут, ФИО1, незаконно храня при себе в кармане своей одежды наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,10 грамм, сел в свой автомобиль марки «Киа Спектра» с государственным номером № и проследовал на нем на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи 

<

адрес>, где был замечен сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району, которые подошли к нему с целью проверки документов. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах от 

<

адрес>, 20.09.2024 в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 15 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 17,10 грамма. 

22.09.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, незаконно хранимые без цели сбыта ФИО1 наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой в сухом виде 825,54 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 223,2 грамма, в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОНК ОМВД России по Александровскому району в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - конопля (растения рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля (растения рода Cannabis), массой 825,54 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 240,3 грамма, относятся к крупному размеру.

2) Кроме того 20.09.2024, в дневное время, не позднее 14 часов 04 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, посредством сети «Интернет» через систему мгновенного обмена сообщениями в приложении «Телеграм», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi», обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой о продаже ему наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1 грамм, на сумму 3 747 рублей. Достигнув договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО1 были предоставлены реквизиты для осуществления оплаты заказанного им наркотического средства. В тот же день ФИО1 осуществил оплату наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 3 747 рублей на счет сбытчика. После оплаты наркотического средства на телефон ФИО1 пришел графический файл с указанием координат тайника-закладки с наркотическим средством — участка местности, расположенного в лесополосе в 30 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами №.

20.09.2024 в дневное время, не позднее 15 часов 55 минут, ФИО1 проследовал на участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесополосе вблизи 

<

адрес> где на земле обнаружил сверток с наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в одном свертке, массой не менее 0,87 грамма, в значительном размере, который взял, тем самым незаконно приобрел, и положил в карман своей одежды, где стал с указанной даты и времени, незаконно хранить с целью личного употребления. 

Затем, 20.09.2024, в дневное время, не позднее 15 часов 55 минут, ФИО1, незаконно храня при себе в личных вещах без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в одном свертке, массой 0,87 грамма, в значительном размере, проследовал к выходу из лесного массива, где сел в свой автомобиль марки «Киа Спектра», с государственным номером №, после чего был замечен сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району, которые подошли к нему с целью проверки документов. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах от 

<

адрес>, проведенного 20.09.2024 в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 15 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в одном свертке, массой 0,87 грамма, в значительном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю котролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,87 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого от 22.11.2024 следует, что он проживает по 

<

адрес> С 2024 года он является потребителем наркотических средств марихуана, конопля, соль. В июле 2024 года в лесу вблизи д. Нендюревка Александровского района он обнаружил кусты конопли, которые сорвал и привез домой. С кустов он оборвал соцветия и листья, а стебли и корни положил в отдельный пакет. Его семьи не было дома примерно 2 недели. Он высушил листья и соцветия, сложил их по пакетам и коробочкам с целью дальнейшего хранения и употребления. Также он собрал с марихуаны семена, которые положил в коробку. Пакеты и коробки он хранил в ящике в прихожей. Далее он положил в маленький пакет немного марихуаны, которую носил с собой, чтобы покурить, когда захочется. Также дата, находясь дома по месту жительства, он решил приобрести наркотическое средство соль. В своем телефоне в приложении «Телеграм» открыл аккаунт магазина «Орбита», где увидел предложение о продаже наркотического средства ?-PVP. Он написал в чат, в переписке с ботом ему прислали номер банковской карты, на который необходимо было перевести деньги в сумме 3747 рублей. Со своего банковского счета он перевел денежные средства, после чего ему пришла фотография с географическими данными места нахождения закладки с наркотическим средством. Он ввел координаты в приложении и на автомобиле «Киа Спектра», государственный регистрационный знак №, поехал к указанному месту, расположенному в д. 

<

адрес>. В лесу нашел место, указанное на фотографии, где обнаружил сверток с наркотическим средством в изоленте черного цвета, с которым вернулся в автомобиль. Сев на водительское сиденье, он достал две трубки, в одну из которых положил часть наркотического средства соль, чтобы его употребить. В этот момент к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, представили свои удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества. Он признался, что в машине имеются наркотические средства марихуана и соль. О данном факте один из сотрудников сделал сообщение в полицию. Далее, в ходе осмотра места происшествия из его автомобиля были изъяты полимерный сверток с веществом, колба с веществом, две стеклянные трубки, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, марихуана. Он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где у него был осмотрен мобильный телефон, в котором обнаружена переписка о приобретении наркотического средства. дата в ходе осмотра квартиры по месту его жительства сотрудником ОНК были обнаружены и изъяты черный пакет с полимерными пакетами с веществом растительного происхождения в количестве 6 штук, черный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с надписью «кабель» с веществом растительного происхождения, пластиковый контейнер с семенами и веществом растительного происхождения, коробка от лампы и сверток из газеты с веществом растительного происхождения. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он, а также присутствующие понятые ознакомились и поставили подписи (т. 1 л.д. 207 – 211). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Согласившись ответить на дополнительные вопросы, показал, что мобильный телефон, с помощью которого он заказывал наркотическое средство ?-PVP, после осмотра был ему возвращен сотрудником полиции, в настоящее время телефон разбит, и у него новый телефон.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 – сотрудники ОНК ОМВД России по Александровскому району показали, что в целях проверки информации о сбыте наркотических средств 20.09.2024 они выехали в д. 

<

адрес>. Прибыв на место, они заметили мужчину, выходящего из лесного массива, который визуально имел признаки опьянения. Мужчина сел в автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Было установлено, что мужчиной является ФИО1, во время общения с которым увидели на водительском сиденье автомобиля полимерный сверток с веществом, колбу с веществом, две стеклянные трубки, полимерный сверток с веществом растительного происхождения. О данном факте Свидетель №2 доложил в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району. В ходе осмотра автомобиля Свидетель №2 указанные предметы, а также пластиковая банка с веществом растительного происхождения были изъяты. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него был осмотрен мобильный телефон, в котором обнаружена переписка с обсуждением о приобретении наркотика, фотография с координатами.

Кроме того свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 также показали, что проводили осмотр квартиры ФИО1 по 

<

адрес>, где в присутствии понятых было обнаружено и изъято 6 полимерных прозрачных пакетов с веществом растительного происхождения, черный полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с надписью «кабель» с клапаном, внутри которого было вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер с ФИО9 и веществом растительного происхождения, коробка от светодиодной лампы с веществом растительного происхождения внутри, сверток из газеты с растительным веществом. Также совместно с ФИО1 они проводили осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> с географическими координатами №, в ходе осмотра следов культивирования растения конопля (марихуана) не обнаружено (т. 1 л.д. 163 -167, 168 – 171, 172 – 176).

Свидетели ФИО5 и Свидетель №5 показали, что 22.09.2024 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры по 

<

адрес>. В осмотре участвовал собственник квартиры ФИО1 В ходе осмотра в коридоре в шкафу был обнаружен черный пакет, внутри которого находились полимерные прозрачные пакеты с веществом растительного происхождения в количестве 6 штук и черный полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с надписью «кабель» с клапаном с веществом растительного происхождения, пластиковый контейнер с семенами и веществом растительного происхождения, коробка от светодиодной лампы с веществом растительного происхождения внутри, сверток из газеты с растительным веществом. По результатам осмотра был составлен протокол, который они и ФИО1 прочитали и подписали (т. 1 л.д. 177 – 179, 182 – 184).

Вина ФИО1 в совершении преступлений по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

Сообщением в ОМВД России по Александровскому району 20.09.2024 в 15 часов 55 минут от сотрудника ОНК ОМВД России по Александровскому району Свидетель №2 о том, что у 

<

адрес> остановлен ФИО1, у которого при осмотре обнаружены свертки с веществом (т.1 л.д. 48).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> где находится автомобиль марки «Киа спектра», государственный номер 

<

***>, принадлежащий ФИО1, осмотром автомобиля установлено наличие на водительском сиденье полимерного пакета с веществом, колбы с веществом, двух стеклянных трубок, полимерного свертка с веществом растительного происхождения, пластиковой банки с веществом растительного происхождения, которые изъяты (т.1 л.д. 52 - 56). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - 

<

адрес>, осмотром зафиксирована обстановка, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, черный полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с клапаном с веществом растительного происхождения, пластиковый контейнер с семенами и веществом растительного происхождения, коробка от светодиодной лампы с веществом растительного происхождения, сверток из газеты с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 80 - 86).

Согласно заключению эксперта № от дата представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, объекты №№, 2 являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы наркотических средств объектов № и № на момент начала производства экспертизы составили 0,53 грамма и 0,32 грамма соответственно, общая масса составила 0,85 грамма. Согласно справке об исследовании № от дата массы наркотических средств на момент начала первоначального исследования составили 0,54 грамма и 0,33 грамма соответственно, общей массой 0,87 грамма.

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>, и дата в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, объекты №№, 4, 6, 13, 15 являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами после высушивания до постоянного значения 2,2 грамма, 14,7 грамма, 172,5 грамма, 3,3 грамма, 47,1 грамма соответственно, общей массой 239,8 грамма. Согласно справкам об исследовании № от дата и № от дата массы наркотических средств каннабиса (марихуаны) объектов №№, 4, 6, 13, 15 в высушенном виде на момент начала первоначального исследования составляли 2,3 грамма, 14,8 грамма, 172,6 грамма, 3,4 грамма и 47,2 грамма соответственно, общая масса составляла 240,3 грамма.

Части растений - объекты №№, 7-12, 14, 16 - являются наркотикосодержащими частями растений рода конопля (растений рода Cannabis), общей массой высушенных до постоянного значения 824,6 грамма. Согласно справке об исследовании № от дата массы наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis) объекты №№, 7-12, 14, 16 в высушенном виде на момент начала первоначального исследования составляли 207,1 грамма, 267 грамма, 262,34 грамма, 22,6 грамма, 1,2 грамма, 15 грамм, 27,7 грамма, 9,6 грамма и 13 грамм, соответственно, общая масса составляла 825,54 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 грамма объектов № и №; по 0,1 грамма объектов №№ (т.1 л.д. 59 – 60, 89 – 91, 104 - 123).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата поступившие из экспертного учреждения наркотические средства, наркотикосодержащие части растений конопли, а также упакованные в бумажные конверты первоначальные упаковки от наркотических средств и наркотикосодержащих частей растений конопли осмотрены следователем, и постановлением от дата признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 126 – 156, 157 - 161). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата - участка местности в лесном массиве по географическим координатам 56.372514, 38.867546, осмотром зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 94 - 99).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме приведенных выше доказательств подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi», осмотром зафиксировано наличие в телефоне установленного приложения «Телеграм», где имеется переписка с «ORBiT@_Бот» о приобретении наркотического средства, в телефоне имеется фотография с изображением географических координат 56.35484 38.67796, в приложении «Сбербанк» отображен перевод на сумму 3747 рублей, в ходе осмотра производилось фотографирование переписки, изъято 4 фотографии (т.1 л.д. 63 - 68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены 4 фотографии, изъятые в ходе осмотра телефона дата, на первой фотографии зафиксирована переписка с контактом «ORBIT@_bot», в которой содержится текст от вышеуказанного контакта «https://postimg.cc/sQncG6HZ. 1г ск точно по метке, черное изо, прикоп 3-5см» и фотография; на второй фотографии изображен участок местности с географическими координатами 56.35484 38.67796; на третьей и четвертой фотографиях изображен чек по операции в приложении «Сбербанк» за дата в 14 часов 04 минуты о переводе денежных средств в сумме 3747 рублей, от кого - Юрий Владимирович П., откуда - **7348, содержащий печать банка ПАО Сбербанк и текст «перевод отправлен» (т.1 л.д. 69 – 70, 71 - 75).

Протоколом осмотра места происшествия от дата - участка местности, расположенного в 70 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника указал место, где он поднял наркотическое средство «соль», с которым впоследствии был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 216 - 224).

В ходе рассмотрения уголовного дела государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого по преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ обстоятельства незаконного приобретения неустановленного количества наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), с чем суд соглашается, поскольку из предъявленного обвинения следует, что подсудимому не инкриминировано приобретение растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, суд полагает исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ диспозитивный признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Вместе с тем, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в предъявленном обвинении не конкретизированы обстоятельства приобретения наркотикосодержащих частей растений конопля и наркотического средства марихуана, не указано место и время их приобретения. Из показаний подсудимого, представленных суду иных доказательств также указанные обстоятельства не следуют. 

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу. 

Экспертное исследование проведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, уполномоченным лицом - экспертом, имеющим познания в данной области и значительный стаж работы по специальности, выводы являются обоснованными, понятными и согласуются с иными доказательствами, а заключение полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

Представленные суду справки об исследовании суд принимает во внимание в качестве доказательства первоначального веса наркотических средств и наркотикосодержащих частей растения конопля. 

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается его собственными признательными показаниями, где он не отрицал свою причастность к инкриминируемым деяниям, подробно в ходе предварительного следствия рассказав об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщив способ заказа наркотического средства ?-PVP в интернет-магазине и место его обнаружения в лесном массиве, последующего задержания сотрудниками полиции и выдачи им наркотического средства и мобильного телефона, а также об обстоятельствах хранения наркотикосодержащих частей растений конопля и наркотического средства марихуана и их последующего изъятия сотрудниками полиции. Свои показания он подтвердил в судебном заседании. Также в ходе осмотра места происшествия – лесного массива указал место тайника-закладки, где приобрел наркотическое средство ?-PVP. Показания подсудимого последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Суд полагает необходимым положить показания подсудимого в основу приговора.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, задержавших ФИО1 непосредственно после приобретения наркотического средства «?-PVP», и обнаруживших в машине подсудимого пакеты с веществами, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данные вещества были изъяты, протоколом осмотра телефона ФИО1, где сохранились сведения о заказе наркотического средства «?-PVP» в интернет магазине, протоколом осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве, где подсудимый приобрел наркотическое средство «?-PVP», протоколом осмотра квартиры по месту жительства подсудимого, где были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения в различных упаковках, показаниями свидетелей ФИО2 и Свидетель №5, принимавших участие в качестве понятых в осмотре квартиры подсудимого и подтвердивших соблюдение процедуры данного следственного действия.

Оговора подсудимого ФИО1 свидетелями судом не установлено, как не установлено и его самооговора.

Виды и размеры наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, установлен заключением эксперта № от дата.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - конопля (растение рода Cannabis) отнесена к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотикосодержащих частей растения конопли (растений рода Cannabis), массой 825,54 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана), массой 240,3 грамма, относится к крупному размеру, количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,87 грамма, относится к значительному размеру.

С учетом названных постановлений Правительства деятельность ФИО1, связанная с хранением наркотикосодержащих частей растений конопля и наркотического средства марихуана, а также с приобретением и хранением наркотического средства ?-PVP является незаконной.

Из показаний подсудимого следует, что наркотические средства марихуана и ?-PVP, наркотикосодержащие части растений конопля он намеревался использовать для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Таким образом, собранными доказательствами подтверждается, что ФИО1 при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах незаконно хранил без цели сбыта наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана), массы которых 825,54 грамма и 240,3 грамма соответственно, являются крупным размером, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ?-PVP, масса которого 0,87 грамма, является значительным размером. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в отсутствие сведений о его обращении за психиатрической помощью, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватного обстановке, у суда не возникло сомнений в способности ФИО1 нести ответственность за свои действия, в связи с чем, он признается вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные им преступления в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, наркотические средства марихуана и «?-PVP» подсудимый выдал сотрудникам полиции после его фактического задержания, а части растений, содержащих наркотические средства, и также наркотическое средство марихуана были изъяты в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра его жилища, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться данными веществами и частями растений иным образом.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том числе, в сообщении органу предварительного расследования неизвестной информации о времени, с которого он начал хранить наркотикосодержащие части растений конопля и наркотическое средство марихуана, в выдаче мобильного телефона, где сохранилась информация о заказе наркотического средства и фотография с координатами тайника-закладки, по которым было установлено место приобретения наркотического вещества ?-PVP, участие в следственных действиях, осмотре места происшествия в лесном массиве, в ходе которого он также показал место приобретения наркотического средства ?-PVP, участии в осмотре квартиры по месту своего жительства, наличие малолетнего ребенка, на иждивении совершеннолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь, состояние здоровья близких родственников – родителей, оказание им помощи, ***, наличие статуса ветерана ***, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в силу ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено. 

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 не судим, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, неофициально работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, председателем совета дома – положительно, проживает в фактически брачных отношениях с сожительницей ФИО6

Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и их совокупность также не являются исключительными.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступлений, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции данной статьи, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого и более строгих видов наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При определении размера наказания за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Окончательное наказание суд назначение по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается, в том числе за совершение оконченного тяжкого преступления, применяя принцип частичного сложения наказаний. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, ведущего трудовой образ жизни, его поведение после совершения преступлений, направленное на активное сотрудничество со следствием, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ для исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

4 фотографии, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата, следует хранить при уголовном деле,

конверт белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,85 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району, следует хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

конверты белого и коричневого цвета, пакет синего цвета с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, следует уничтожить,

пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 222,9 грамма (объекты №, №, №); 9 полимерных пакетов с наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis, общей массой 824,6 грамма (объекты №, №, №, №, №, №, №, №, №); 1 полимерный пакет с семенами растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 141 грамм (объект №); пакет полупрозрачного зеленого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 16,9 грамм (объекты №, №), следует уничтожить, как запрещенные к обороту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 20 дней.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, трудиться в течение испытательного срока. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

4 фотографии, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.09.2024, хранить при уголовном деле,

конверт белого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,85 грамма, хранить в месте нахождения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела,

конверты белого и коричневого цвета, пакет синего цвета с первоначальными упаковками, пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 222,9 грамма (объекты №, №, №); 9 полимерных пакетов с наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis, общей массой 824,6 грамма (объекты №, №, №, №, №, №, №, №, №); 1 полимерный пакет с семенами растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 141 грамм (объект №); пакет полупрозрачного зеленого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 16,9 грамма (объекты №, №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий М.А. Бочкова