К делу№2-1520/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

29 января 2019 года

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего Беспалова А.В.

При секретаре Король Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Городская юридическая служба» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городская юридическая служба» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1075,34 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и судебных расходов в размере 12500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Городская юридическая служба» в лице генерального директора ФИО5 и истцом, был заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора согласно подп.1.1 п.1, является обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соответствующими Приложениями к договору, являющимися его неотъемлемыми частями. Стоимость оказания юридических услуг составляет 50000 рублей. Согласно Приложению № к Договору № на оказание юридических услуг от 07.08.2018г. оплата производится при подписании настоящего договора. Сумма в размере 50000 рублей передана Исполнителю, о чем имеется отметка на заявлении о внесении средств. 27.10.2018г., истцом в адрес ООО «Городская юридическая служба» направлено заявление о расторжении договора оказания услуг, поскольку данные услуги не выполняются надлежащим образом. На дату подачи указанного иска, ответа на заявление о расторжении договора оказания услуг не последовало. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Городская юридическая служба», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Городская юридическая служба» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ 

Предметом договора, согласно подп.1.1 п.1, является обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соответствующими Приложениями к договору, являющимися его неотъемлемыми частями.

Стоимость оказания юридических услуг составляет 50000 рублей. Согласно Приложению № к Договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. оплата производится при подписании настоящего договора. Сумма в размере 50000 рублей передана Исполнителю, о чем имеется отметка на заявлении о внесении денежных средств. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «Городская юридическая служба» направлено заявление о расторжении договора оказания услуг, поскольку данные услуги не выполняются надлежащим образом. На дату подачи настоящего искового заявления ответа на заявление о расторжении договора оказания услуг не последовало.

На основании пп.1.2 п.1 Договора, услуги оказываются непосредственно исполнителем, без привлечения третьих лиц. При этом, согласно пп.8.1 п.8 Договора, он вступает в законную силу со дня подписания сторонами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Согласно пп.5.1, 5.2 п.5 Договора, в течение пяти рабочих дней с момента оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи - приемки услуг. Заказчик в течение трех дней после получения акта обязан принять услуги, подписав акт, и направить Исполнителю один его экземпляр, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения. 

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Из ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ усматривается, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению. Договор может содержать элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. (ст.421 ГК РФ). 

На основании ст.450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Закона "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 указанного Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. 

Согласно ст.4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с положениями ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, с даты подписания договора и до настоящего времени, ДД.ММ.ГГГГ., Исполнителем Заказчику не было предоставлено ни одного акта сдачи - приемки услуг. Более того, в адрес Заказчика акты сдачи - приемки услуг также не поступали. Аналогичное положение содержится в ст.782 ГК РФ. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст.15 ГК РФ). 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Как следует из материалов дела, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1075,34 рублей: 

50000 рублей/за период с 08.08.2018г.-16.09.2018г./ х 40 дней просрочки х 7,25%:365дней; 50000 рублей/за период с 17.09.2018г. - 21.11.2018г./х 66 дней х 7,50%:365 дней.

Законом РФ «О защите прав потребителей» не урегулирован порядок изменения и расторжения договора, но это и не является целью указанного Закона, так как согласно преамбулы, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.310 и п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда. 

Таким образом, односторонний отказ от исполнения договора оказания юридических услуг является юридическим фактом, влекущим расторжение данного договора. Однако, воля стороны на односторонний отказ от исполнения договора должна быть выражена надлежащим образом. В данном случае, воля потребителя на расторжение договора выражается подачей искового заявления в суд. 

В связи с вышеизложенным, у истца отпала потребность в предоставляемых ответчиком услугах, поскольку данные услуги не выполняются надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, данный Договор подлежит расторжению с ответчиком, и взысканием с ООО «Городская юридическая служба» в лице генерального директора ФИО5 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик нарушил права истца, как потребителя неудовлетворением требований о расторжении договора, то, учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 15000 рублей, который также подлежит взысканию с ответчика.

В силу требований статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составил 33 037,67 рублей (50000 руб.+1075,34 руб.+15000 руб./2), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №20, вопросы возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела в суде, регулируются положениями ст.ст.88 и 98 ГПК РФ, размер судебных расходов не учитывается при определении суммы штрафа, подлежащего взысканию, поскольку их возмещение не относится к мерам ответственности перед потребителем. 

В связи с неполучением ответа на заявление о расторжении договора, ФИО1 вынуждена обратиться за юридической помощью в юридическую фирму «Современные решения» ИП ФИО6

В судебном заседании, истец просил взыскать с ответчика стоимость указанных юридических услуг в сумме 12500 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость юридических услуг в сумме 12500 рублей, что нашло отражение в материалах дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Городская юридическая служба» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1.

Взыскать с ООО «Городская юридическая служба» в лице генерального директора ФИО5, расположенное по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 075,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 037,67 рублей, судебные расходы в размере 12 500 рублей, а всего: 111 613,01 (сто одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 01 копейка. 

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: