ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 годаг. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Гилько Н.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Корчевского В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого

26 февраля 2014 года Советским районным судом г. Тулы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20 июля 2016 года,

16 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13 ноября 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2,являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., кроме работы в ночное время суток. 

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 1 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение мест общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 9 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

23 декабря 2020 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, ФИО2 прибыл для постановки на учет как поднадзорное лицо и в этот же день, инспектором группы по осуществлению административного надзора ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле заведено дело административного надзора № 287-дсп.

23 декабря 2020 года ФИО2 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, как поднадзорное лицо. Одновременно ФИО2 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи, с чем сотрудниками ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ФИО2 был включен в график проверок поднадзорных лиц ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле.

ФИО2, будучи предупрежденным 23 декабря 2020 года о необходимости сообщения сотрудникам ОВД обо всех своих передвижениях и перемене места пребывания; об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1УКРФ «Уклонение от административного надзора», умышлено нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, самовольно оставил место пребывания по адресу: г. Тула, 

<

адрес>.

В период предшествующий 24 августа 2022 года, у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно, неявку на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле в установленный срок, оставление места пребывания в целях избежания контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, желая уклониться от административного надзора, 24 августа 2022 года, убыл с места пребывания по адресу: г. Тула, 

<

адрес> неизвестном направлении, свое местонахождение от сотрудников полиции скрывал, на регистрацию не являлся, тем самым самовольно оставил место пребывания, уклонившись, таким образом, от административного надзора. 

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

26 июня 2023 года, в период времени, предшествующий 4 часам 6 минутам, ФИО2, находясь у остановки общественного транспорта «ул. ФИО3» г. Тулы, обнаружил лежащую на земле банковскую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом № открытым 17 мая 2021 года на имя ФИО1 В указанный период времени, у ФИО2, достоверно осведомленного о том, что банковская карта является бесконтактной, то есть позволяющей оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей без введения пин-кода, необходимого для получения доступа к управлению денежными средствами с банковского счета, поскольку оснащена знаком бесконтактной оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, с указанного счета.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику денежных средств ФИО1, в период с 4 часов 6 минут по 7 часов 52 минуты 26 июня 2023 года, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с указанным банковским счетом, открытым 17 мая 2021 года по адресу: 

<

...> на имя ФИО1, прибыл в торговые магазины, расположенные на территориях Привокзального и Советского районов г.Тулы, где, не имея права на осуществление операций по банковскому счету, открытому на имя ФИО1, не получив разрешения на обналичивание денежных средств с банковского счета от собственника, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, действуя тайно и из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием собственника денежных средств ФИО1, достоверно зная, что банковская карта, принадлежащая последнему, является бесконтактной, то есть позволяющая оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей без введения кода доступа, посредством терминала оплаты, произвел транзакции по оплате товаров, а именно, в 4 часа 5 минут - 2 оплаты товаров в кафе-бар «Легенда Ночи» ООО «Лагуна» по адресу: 

<

...>, по 351 рублю каждая, на общую сумму 702 рубля; в 5 часов 12 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 370 рублей; в 5 часов 12 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 466 рублей; в 5 часов 13 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 238 рублей; в 5 часов 16 минут – оплата товаров в торговой палате «СВШ» по адресу: 

<

...>, на сумму 577 рублей; в 5 часов 44 минуты в магазине «Градусы» по адресу: 

<

...>, на сумму 840 рублей;в 7 часов 51 минуту – оплата товара в магазине «Спар» по адресу: 

<

...>, на сумму 594 рубля 71 копейка; в 7 часов 52 минуты – оплата товара в магазине «Спар» по адресу: 

<

...>, на сумму 53 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 3841 рубль 70 копеек, похитив тем самым денежные средства с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3841 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью. Пояснив о том, что не являлся на регистрацию по административному надзору в инспекцию, так как с весны 2022 года устроился на работу неофициально, в лесу за гордом рубил дрова, позднее в январе 2023 года перенес операцию и проживал у девушки, в инспекцию не являлся, опасаясь быть арестованным в связи с неявками на отметку. В конце июня 2023 года на остановке «ФИО3» нашел банковскую карточку, которой расплатился несколько раз в магазинах г. Тулы, с размером ущерба согласен. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции по поводу хищения денег с банковской карты, он не стал отпираться, в дальнейшем в отделе полиции написал явку с повинной.

Вина ФИО2 по факту уклонения от административного надзора подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО6 от 21 августа 2023 года следует о том, что он работает в должности УУП ОУУПиДН ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит охрана общественной безопасности, профилактические работы с лицами, состоящими на учете в ОП, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, рассмотрение обращений и заявлений граждан, обход жилого сектора, закрепленного за сотрудником УУП. На профилактический учет в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле поставлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Тула, 

<

адрес>.Решением Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., кроме работы в ночное время суток. 23 декабря 2020 года инспектором по надзору в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №287-дсп на ФИО2, поскольку в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле из ИК-7 УФСИН России по Тульской области поступило предписание и решение, в котором было указано, что ФИО2 будет освобождаться 13 ноября 2020 года, намерен убывать к месту жительства по адресу: г. Тула, 

<

адрес>. В предписании указано, что ФИО2 должен прибыть по указанному адресу и явиться в органы внутренних дел в срок до 17 ноября 2020 года включительно. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а именно, за уклонение от административного надзора и неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В назначенное предписанием время ФИО2 в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле прибыл, однако с 13 июня 2022 года на регистрацию не является, по месту жительства отсутствует, о своем месте нахождения сотрудников ОВД не проинформировал. Им проводилась работа по установлению места нахождения ФИО2, в том числе осуществлялся неоднократный выход по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, а именно, 19 сентября 2022 года, 12 октября 2022 года, 13 декабря 2022 года, 24 декабря 2022 года, 19 февраля 2023 года, 10 марта 2023 года, 21 апреля 2023 года, 14 мая 2023 года, 12 июня 2023 года, однако, по данному адресу, он не проживал, поскольку не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. По данному адресу проживает мать ФИО2 - ФИО9, с которой у ФИО2 складывались нормальные отношения, она пояснила, что на участке по адресу: г. Тула, 

<

адрес> расположено два дома, во втором доме проживал ФИО2, у него от данного дома были ключи, и он мог туда приехать и проживать по указанному адресу, и соблюдать установленный в отношении него административный надзор и ограничения. Место нахождения поднадзорного ФИО2 установлено не было, в связи с чем, 22 сентября 2022 года было заведено контрольно - наблюдательное дело № 22 дсппо розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, в отношении ФИО2 29 июня 2023 года место нахождения поднадзорного ФИО2 было установлено, он был задержан за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Место проживание, указанное в предписании ФИО2 самовольно покинул, в связи с чем, уклонился от административного надзора. О своем месте нахождения ФИО2 сотрудников полиции не уведомлял, так как он планировал уклониться от административного надзора. Никакого письменного заявления он в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле не оформлял, инспектора по надзору в известность не ставил. В связи с тем, что ФИО2 умышленно нарушил административный надзор, в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 184-187)

Показания свидетеля ФИО7 от 21 августа 2023 года аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.188-191)

Из показаний свидетеля ФИО8 от 18 июля 2023 года следует о том, что онработает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по г. Туле с августа 2018 года. В его должностные обязанности входит работа с поднадзорными лицами, и лицами, формально подпадающими под действие административного надзора. В настоящее время он осуществляет свои обязанности на территории, обслуживаемой отделом полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.С 23 декабря 2020 года под административным надзором в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: г. Тула, 

<

адрес>. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 28 августа 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., кроме работы в ночное время суток.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 1 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в видезапрета на посещение мест общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 9 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

23 декабря 2020 года ФИО2 под роспись выдан график явки поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, в соответствии с которым он был обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый 1, 2, 3 понедельник месяцас 9 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 4 июля 2022 года ФИО2 под роспись выдан новый график явки поднадзорного лица нарегистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, в соответствии с которым он был обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый 1, 2, 3, 4 понедельник месяца с 9 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин.ФИО2 была разъяснена ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и предусмотренные санкции за данное преступления, а именно, «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года».

С момента постановки на учет ФИО2 в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, как поднадзорного лица со стороны сотрудников полиции с ним была проделана профилактическая работа. 23 декабря 2020 года составлена первоначальная профилактическая беседа и отобрано письменное предупреждение с разъяснениями положений Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С целью выяснения особенностей поведения в быту и по месту жительства, ФИО2 неоднократно проверялся по месту жительства сотрудниками полиции ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, о чем свидетельствуют рапорта, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 24 августа 2022 года самовольно оставил избранное им местожительства по адресу г. Тула, 

<

адрес> перестал являться на регистрацию ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле. Согласно пояснениям матери ФИО2, с которой он проживал, ФИО9 из дома он съехал самостоятельно, она его не выгоняла и проживать в доме не запрещала, где он находился, ей было не известно. 22 сентября 2022 года на основании вышеизложенного гр. ФИО2 был выставлен в оперативный розыск, как лицо, самовольно оставившее место жительства с целью уклонения от административного надзора. Согласно приказу МВД РФ № 112 от 22 сентября 2022 года было заведено контрольно-наблюдательное дело № 22-ДСП, направлены поручения во все заинтересованные службы, а также запросы об осуществлении сбора и предоставлении информации во все отделы внутренних дел г. Тулы, Тульской области, ЛО МВД России на ст. Тула. Также согласно приказу УМВД России по Тульской области от 30 мая 2012 года № 223 направлены информации и запросы: в ОАБ Тульской области, БСМП им. Ваныкина, ТОБСМЭ (морг). Направлены запросы в ООРИ УМВД России по Тульской области с целью получения всех интересующих сведений, ЛО МВД России на станции Тула, в УМВД России, близлежащих с Тульской области.29 июня 2023 года местонахождение ФИО2 было установлено, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле (т.1л.д. 89-92)

Протоколом выемки от 18 июля 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО8 в присутствии понятыхизъяты:дело административного надзора №287-дсп на ФИО2, контрольно - наблюдательное дело № 22 на ФИО2 (т.1 л.д. 94-95)

Протоколом осмотра документов от 19 июля 2023 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрены:

дело административного надзора № 287- дсп на ФИО2 На деле имеется обложка с указанием «дело административного надзора № 287- дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты> Данное дело заведено 23.12.2020, дело в одном томе. В деле имеется:

1. опись документов, находящихся в деле административного надзора на одном листе формата А4;

2. заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данный документ датирован 23.12.2020. В документе отображено, что ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор на одном листе формата А4;

3. предписание на ФИО2;

4. решение Щекинского районного суда Тульской области от 28.08.2020, согласно которого, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: - обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время.

5. решение Привокзального районного суда г. Тулы от 01.02.2022, согласно которого в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение мест общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков.

6. решение Привокзального районного суда г. Тулы от 09.06.2022, согласно которого в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

7. копия карточки;

8. копия паспорта ФИО2;

9. заявление об установлении административного надзора, административно - исковое заявление;

10. запросы в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле;

11. информационные карточки на ФИО2;

12. справка об освобождении № 046151 на ФИО2;

13. график прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО2 от 23.12.2020, согласно которого установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый 1, 2, 3 понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут;

14. регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2, согласно которого в период времени с 13.06.2022 по 19.06.2023 не являлся на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле;

15. анкета поднадзорного лица ФИО2;

16. характеризующий материал на ФИО2;

17. объяснение ФИО2;

18. предупреждения ФИО2 по ст. 314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ от 23.12.2020, 01.02.2021, 08.02.2021, 15.02.2021, 01.03.2021, 08.03.2021, 15.03.2021, 05.04.2021, 12.04.2021, 17.05.2021, 12.07.2021, 04.10.2021, 15.11.2021, об установлении в отношении него административного надзора и наложении на него в связи с этим административных (временных) ограничений его прав и обязанностей, а также разъяснения положений ст. 314.1 УК РФ;

19. рапорта о проверке поднадзорного лица в период времени с 10.06.2022 по 29.06.2023, согласно которым ФИО2 отсутствовал в указанные даты по месту жительства: г. Тула, 

<

адрес>;

20. акты посещения поднадзорного лица по месту пребывания, согласно которым последний отсутствовал по месту жительства;

21. информационные письма в различные службы отдела полиции о сборе информации на ФИО2 и контроля как поднадзорного лица на листах формата А4;

22. уведомления в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле;

23. листы учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам о совершенных административных правонарушениях на ФИО2, на листах формата А4;

24. постановление о приостановлении административного надзора на ФИО2 в связи с заключением под стражу ФИО2 29.06.2023.

Также объектом осмотра является контрольно - наблюдательное дело № 22 на ФИО2 На деле имеется обложка с указанием «контрольно - наблюдательное дело № 22». Данное дело заведено 22.09.2022, окончено 29.06.2023, дело в одном томе. В данном деле имеется:

1. постановление о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, согласно которого 22.09.2022 заведено дело по розыску ФИО2;

2. опись документов, находящихся в деле на одном листе формата А4;

3. рапорта;

4. справка о личности разыскиваемого поднадзорного лица;

5. ориентировка;

6. запросы в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле;

7. информационные письма и запросы в различные службы отдела полиции о сборе информации об установлении местонахождения ФИО2 и контроля как поднадзорного лица на листах формата А4;

8. поручения, объяснения;

9. акты посещения поднадзорного лица по месту пребывания, в том числе акты посещения поднадзорного лица по месту пребывания в период времени с 10.06.2022 по 29.06.2023 согласно которым, ФИО2 отсутствовал в указанные даты по месту жительства: г. Тула, 

<

адрес>, и его местонахождение неизвестно;

10. постановление о прекращении контрольно — наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место жительства, согласно которого 29.06.2023 дело по розыску ФИО2 прекращено, в связи с установлением его местонахождения (т.1 л.д.96-180)

После осмотра дело административного надзора, контрольно - наблюдательное дело признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 19 июля 2023 года (т.1 л.д.181)

Вина ФИО2 по факту хищения денежных средств с банковского счета подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 от 29 июня 2023 года, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымв 2021 году в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, им была открыта банковская карта № №, с расчетным счетом № на его имя. Также указанная карта была оснащена бесконтактной системой оплаты, карта не именная, с возможность совершения операций по оплате товара без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей. Указанной картой пользовался только он. Последний раз своей картой он пользовался 26 июня 2023 года в 00 часов 07 минут в магазине «Лагуна» по адресу: 

<

...>, после чего ушел домой. Утром, проснувшись, он зашел со своего телефона в мобильное приложение АО «Альфа-Банк», где обнаружил, что по карте в ночное время были совершены операции по оплате товаров в различных торговых точках и магазинах, а именно, в 4 часа 6 минут - 2 оплаты товаров в кафе-бар «Лагуна» по адресу: 

<

...>, по 351 рублю каждая, на общую сумму 702 рубля; в 5 часов 12 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 370 рублей; в 5 часов 12 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 466 рублей; в 5 часов 13 минут – оплата товара в ИП ФИО4 магазин «Хмельная бочка» по адресу: 

<

...>, на сумму 238 рублей; в 5 часов 16 минут – оплата товаров в торговой палате «СВШ» по адресу: 

<

...>, на сумму 577 рублей; в 5 часов 44 минуты в магазине «Градусы» по адресу: 

<

...>, на сумму 840 рублей; в 7 часов 51 минуту – оплата товара в магазине «Спар» по адресу: 

<

...>, на сумму 594 рубля 71 копейка; в 7 часов 52 минуты – оплата товара в магазине «Спар» по адресу: 

<

...>, на сумму 53 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 3841 рубль 70 копеек. Также поясняет, что указанные операции он не совершал. Тогда он проверил наличие карты, которую не обнаружил и тогда он понял, что карту утерял, скорее всего по пути следования из кафе-бара «Лагуна» в сторону дома. Кто мог совершить хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, ему не известно. Банковская карта материальной ценности для него не представляет (т.2 л.д.12-14)

Протоколом выемки от 24 августа 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 при помощи фотофиксацииизъятыскриншот из мобильного приложения «Альфа Банк», выписка по счету за 26 июня 2023 года, копии чеков от 26 июня 2023 года об оплате товаров в магазине «Спар», расположенном по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.16-18)

Протоколом осмотра документов от 24 июня 2023 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрены скриншот из мобильного приложения «Альфа Банк», выполненный печатным способом чернилами черного цвета на 1 листе бумаги А4, на котором видна история операций, расходы и доходы, место списания и сумма денежных средств. Согласно предоставленному скриншоту были совершены следующие операции: в кафе-баре «Лагуна» на сумму 351 рубль, 351 рубль; в ИП ФИО4 на сумму 370 рублей, 466 рублей, 238 рублей; в торговой точке на сумму 577 рублей; в магазине «Градусы» на сумму 840 рублей; в магазине «Спар» на сумму 594 рубля 71 копейку, 53 рубля 99 копеек.Выписка по счету за 26 июня 2023 года, выполненная печатным способом чернилами черного цвета на 2 листах бумаги А4, на которых указано номер счета, дата открытия счета, валюта счета, тип счета, дата формирования выписки, ФИО и адрес регистрации клиента, входящий остаток, поступления, расходы, исходящий остаток, платежный лимит, неподтвержденные операции, текущий баланс, общая задолженность к погашению, также изображена таблица в которой указано: дата проводки, код операции, описание, сумма в валюте счета, внизу листа ФИО и подпись сотрудника АО «Альфа Банк». Согласно предоставленной выписке по счету, имеются следующие операции: 26 июня 2023 года на следующие суммы: 351 рубля, 351 рубль, 370 рублей, 466 рублей, 238 рублей, 577 рублей, 840 рублей, 594 рубля 71 копейку, 53 рубля 99 копеек. Общая сумма покупок составила 3 841 рубль 70 копеек. Копии чеков от 26 июня 2023 года об оплате товаров в магазине «Спар», расположенном по адресу: 

<

...>, на которых указано: ФИО кассира, номера чека на продажу, дата и время операции, кол-во, цена, цена акции, стоимость, наименование, адрес магазина, способ оплаты, сумма к оплате. Согласно предоставленным чекам, имеются следующие операции 26 июня 2023 года в 07 часов 51 минуту на сумму 594 рубля 71 копейку, 26 июня 2023 года в 07 часов 52 минуты на сумму 53 рубля 99 копеек (т. 2 л.д.19-25)

После осмотра скриншот из мобильного приложения «Альфа Банк», выписка по счету, копии чеков признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 23 августа 2023 года (т.2 л.д. 26)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия от 29 июня 2023 года, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности о/у ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле с 2023 года. В его должностные обязанности входит: пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории Советского района г. Тулы. У него на рассмотрении находился материал проверки, по заявлению ФИО1 регистрированному в КУСП № 5760 от 26 июня 2023 года, по факту тайного хищения денежных средств, со счета его банковской карты, имевшего место 26 июня 2023 года, то есть в действиях неустановленного лица усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с чем им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего данное преступление, в ходе проведения ОРМ им были получены записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

...>, то есть из места совершения преступления, а именно, где лицо расплачивалось банковской картой ФИО1 После просмотра видеозаписей, изъятых из вышеуказанного магазина, им в ходе поведения ОРМ, направленных на установление лица, было установлено, лицо которое может быть причастно к совершению данного преступления, а именно, кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1 За совершение данного преступления был установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, который собственноручно и добровольно написал заявление - явку с повинной, в котором признался в совершенном преступлении, а именно, сообщил об обстоятельствах хищении денежных средств с банковской карты ФИО1 После чего материалы проверки переданы в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

...>, были перенесены на CD-R диск, который он готов предоставил органам следствия (т.2 л.д. 27-29)

Протоколом выемки от 29 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъят CD-R диск с видеозаписью от 26 июня 2023 года в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> на котором зафиксирован момент совершения преступления ФИО2, а именно, оплата товаров банковской картой ФИО1 (т.2 л.д. 31-33)

Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и в присутствии защитника Корчевского В.С. осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 26 июня 2023 года в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: 

<

...>.При помещении данного диска в дисковод компьютера, нажатии левой кнопкой мышки на файл «Мой компьютер», а затем – «диск Е», открывается диалоговое окно. При осмотре содержимого диалогового окна установлено, что на диске имеется 2 видео-файла с названиями «Video-2023-06-29-17-31» и «Видео Спар». При двойном нажатии на видео-файл «Video-2023-06-29-17-31», открывается медиа-проигрыватель. Появляется видео ролик длительностью 01 минута 36 секунд. Видеозапись цветная, без звука, в левом нижнем углу имеется дата 26.06.2023, время начала видеозаписи: 07:44:55. На данной видеозаписи видно внутреннее помещение магазина – кассовую зону, на которую в указанное время подходит мужчина, одет в темные брюки и футболку темного цвета с изображением знака «Адидас», который пробивает через кассовую ленту товары, а также выбирает табачную продукцию, после чего прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту красного цвета, забирает товар и уходит, пин-код не вводит. При двойном нажатии на видео-файл «Видео Спар», открывается медиа-проигрыватель. Появляется видео ролик длительностью 12 секунд. Видеозапись цветная, без звука. На данной видеозаписи видно внутреннее помещение магазина – выход из кассовой зоны, на которой в момент начала видно как мужчина, который одет в темные брюки и футболку темного цвета с изображением знака «Адидас», на лице борода, забирает продукты питания и, удерживая в руке, покидает помещение магазина. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что узнает на данной видеозаписи себя, в данном магазине «Спар» по адресу: 

<

...>, он расплачивался найденной банковской картой «Альфа-Банка» (т. 2 л.д. 44-47)

После осмотра CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства на основании постановления от 29 июня 2023 года (т.2 л.д.48)

В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 и защитника Корчевского В.С. 29 июня 2023 года, обвиняемый ФИО2 пояснил о дате и месте совершенного им преступления, указал на участок местности, где им была обнаружена банковская карта ФИО1, где были совершены оплаты — кафе-бар «Легенда ночи», расположенный по адресу: 

<

...>, магазин «Хмельная бочка», расположенный по адресу: 

<

...>, торговая палата «СВШ» расположенная по адресу: 

<

...>, магазин «Градусы», расположенный по адресу: 

<

...>, магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

...> (т.2 л.д. 58-67)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. 

Так, оценивая показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с показаниями подсудимого ФИО2, данными в суде.

В судебном заседании не установлено обстоятельств оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями.

Выемки, осмотры предметов (документов), их приобщение в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. 

Проверка показаний на месте проведена с участием обвиняемого и его защитника, с использованием фотофиксации, заявлений и замечаний по итогам следственного действия не поступило. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Согласно выводам комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов ГУЗ «ТОКПБ № 1 им. Н.П. Каменева»от 1 августа 2023 года № 

<

данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.115-117)

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которых являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО2 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Кроме того, подсудимый ФИО2, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в том числе, денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, состояние его здоровья и членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает по каждому эпизоду преступной деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т.2 л.д.8), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 (т.2 л.д.58-67).

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО2, имея непогашеннуюсудимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ имеющегося в действиях ФИО2 рецидива преступлений по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, поскольку наличие у ФИО2 не снятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива преступления, как отягчающего наказание обстоятельства.

В силу требований ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 

ФИО2 тайно похитил денежные средства со счета, открытого на имя потерпевшего, вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал его расследованию, что в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признано судом смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, а также учитывается его состояние здоровья и его матери, размер причиненного потерпевшему ущерба. При таких данных суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 не имеется.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признатьФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы 

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ на срок 3 месяца,

по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей, с учетом срока задержания с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства:скриншот из мобильного приложения «Альфа Банк», выписку по счету, копии чеков, CD-R диск с видеозаписью –хранить в материалах уголовного дела; дело административного учета, контрольно - наблюдательное дело – оставить по принадлежности ИАН УМВД России по г.Туле. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 20.10.2023 года

71RS0028-01-2023-002109-34

(производство 1-128/2023) 

в Советском районном суде г.Тулы