№ 5-134/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.г.т. Погар 07 июня 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО1, находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста ФИО2 

<

адрес>, при въезде с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал), расфасованное в 13 бутылок из полимерного материала (11 бутылок емкостью 1,5 л. каждая, 1 бутылка емкостью 2,0 л., 1 бутылка емкостью 2,5 л.), спиртосодержащую жидкость, расфасованную в 5 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с маркировкой на этикетках «KVINT КОНЬЯК возраст 5 лет VSOP», спиртосодержащую жидкость, расфасованную в 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на бутылках «JACK DANIELS Old No.7 BRAND Jennessee sour mash WHISKEY». Всего 26,5 л. алкогольной продукции, общим весом брутто 32,20 кг.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Согласно п. 3.4 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, являющегося Приложением № 2 к Соглашению, запрещен ввоз на таможенную территорию таможенного союза этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС определено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, в том числе не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО1 выполнены не были.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отраженными в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО2 таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины на автомобиле №. В ходе проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа и осмотра транспортного средства был обнаружен товар: спиртные напитки, расфасованные в 13 бутылок из полимерного материала (11бутылок емкостью 1,5 л. каждая, 1 бутылка емкостью 2,0 л. и 1 бутылка емкостью 2,5л. каждая); алкогольный напиток, расфасованный в 5 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на этикетках «KVINT КОНЬЯК возраст 5 лет VSOP», алкогольный напиток, расфасованный в 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на бутылках «JACK DANIELS Old No.7 BRAND Jennessee sour mash WHISKEY». Всего 26,5 л. алкогольной продукции, общим весом брутто 32,20 кг., ввозимой ФИО1 для личного пользования. Указанный товар не был задекларирован ФИО1 письменно, поскольку он считал, что ввозимая для личного употребления алкогольная продукция не подлежит письменному декларированию. В ходе проведения опроса ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения ГТИ ОТО и ТК таможенного поста ФИО3 С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанным должностным лицом был установлен факт ввоза ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза незадекларированного товара;

- актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен таможенный осмотр автомобиля марки №, в результате которого было установлено возможное наличие незадекларированного товара;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающейся фототаблицей, согласно которому в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1, в багажном отделении автомобиля марки №, была обнаружена жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя – вино виноградное домашней выработке наливом, объемом 21,0 литр, расфасованное в 13 бутылок из полимерного материала, 11 из которых емкостью 1,5 л. каждая, одна бутылка емкостью 2,0 л. и одна бутылка емкостью 2,5 л., алкогольный напиток – коньяк, расфасованный в 5 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на этикетках «KVINT КОНЬЯК возраст 5 лет VSOP», алкогольный напиток – виски, расфасованный в 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на бутылках «JACK DANIELS Old No.7 BRAND Jennessee sour mash WHISKEY». Всего 26,5 л. алкогольной продукции, общим весом брутто 32,20 кг.

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 была изъята принадлежащая ему алкогольная продукция в количестве 24 бутылок, общим объемом 26,5 л., общим весом брутто 32,20 кг.;

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованная проба № 1(жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) является вином виноградным сухим красным наливом (виноматериалом). Объемная доля этилового спирта в исследованной пробе составляет 10,0 % об.

Представленные на исследование образцы №» 2, 3 по исследованным органолептическим и физико-химическим показателям [объемной деле этилового спирта [образец № 2], массовой концентрации органических микропримесей [образцы №№ 2,3]) не является: образец № 2 –коньяком, образец № 3 –виски. Представленные на исследование образцы №№ 2,3 являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта: образец № 2- 38,6 % об., образец № 3 – 40,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца (пробы) товара № 1 (вино виноградное сухое красное наливом [виноматериал]), представленного для проведения экспертных исследований на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> за 1 литр.

Определить рыночную стоимость представленных на исследование образцов товара с маркировкой на этикетках: «KVINT КОНЬЯК возраст 5 лет VSOP» (образец № 2), «JACK DANIELS Old No.7 BRAND Jennessee sour mash WHISKEY» (образец № 3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за единицу изделия не предоставляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №дз, представленной таможенным органом, согласно которой таможенная стоимость товара - предмета административного правонарушения по административному делу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль;

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ФИО2 таможне № от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО2 таможни ФИО6 С.С., отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного по ОВД (по административным расследования) таможенного поста ФИО4 А.В. следует, что гражданин ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела не подвергался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал), расфасованное в 12 бутылок из полимерного материала: 10 бутылок емкостью 1,5 л. каждая, 1 бутылка емкостью 2,0 л., 1 бутылка емкостью 2,5 л., спиртосодержащую жидкость, расфасованную в 4 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на этикетках «KVINT КОНЬЯК возраст 5 лет VSOP», спиртосодержащую жидкость, расфасованную в 5 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., каждая с маркировкой на бутылках «JACK DANIELS Old No.7 BRAND Jennessee sour mash WHISKEY».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.П. Агаркова