№1-453/2024

66RS0007-01-2024-004138-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 сентября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Федусовой А.И.,

при секретаре Мальцевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Прямининой А.О., ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Семенюта О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.11.2014 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев со штрафом 10000 рублей (судимость по данному приговору погашена);

- 16.03.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения основного наказания по приговору от 27.11.2014, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. 03.08.2018 постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.07.2018 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня. Снят с учета по отбытии наказания;

- 03.02.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 22.04.2021, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. 28.01.2022 освобожден по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 09.04.2024, 11.04.2024 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, получившего копию обвинительного заключения 01.05.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено им в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

04.04.2024 около 13 часов 30 минут у ФИО8, находившегося у 

<

адрес>, и обнаружившего у куста, растущего у обочины дороги по географическим координатам 

<

данные изъяты> обмотанный прозрачной лентой «скотч» пакет из неокрашенной полимерной пленки (далее по тексту-пакет), с находящимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, реализуя который в этот же день в указанное время Петренко взял в руки обнаруженный им вышеназванный пакет с находящимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и убрал его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, таким образом, ФИО8 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при этом прозрачную ленту «скотч» выбросил. 

В период времени с 13 часов 30 минут 04.04.2024 до 18 часов 55 минут 08.04.2024, точные дата и время не установлены, ФИО8, находясь в неустановленном месте, употреблял часть вышеуказанного наркотического средства неустановленной следствием массой, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, находящегося в пакете, продолжил незаконно хранить при себе цели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем.

08.04.2024 около 18 часов 55 минут ФИО8, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере, находился у 

<

адрес>, где увидел, приближающихся к нему сотрудников ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу и, опасаясь быть задержанным за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, побежал вдоль указанного дома, при этом достал из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, пакет, надорвал его и стал высыпать на землю часть находящегося в пакете вышеуказанного наркотического средства, массой 

<

данные изъяты>, а после выбросил на землю сам пакет, с находящимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в крупном размере, после чего был задержан.

08.04.2024 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых осмотра места происшествия, расположенного в шести метрах от внешнего фасада 

<

адрес>, на земле обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, в крупном размере, а также находящееся в пакете наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 

<

данные изъяты>, которое ФИО8 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 24.04.2024 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 08.04.2024 по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 года № 640-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

данные изъяты> является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ №135 от 07.02.2024 года).

Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в представленном на экспертизу виде составила 

<

данные изъяты> в ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> наркотического средства. Таким образом, масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО8 без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 граммов, крупным размером - любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером - любое его количество массой свыше 500 граммов. Количество наркотического средства 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого 09.04.2024 ФИО8 показал, что 04.04.2024 он находился на своем рабочем месте – 

<

данные изъяты> Около 13 часов 00 минут он пошел на обед, и на обочине дороги около куста, обнаружил сверток, примерно 10 см на 10 см, который был обмотан прозрачным скотчем. Данный участок местности, где он нашел данный сверток расположен около 

<

адрес>. Он взял данный сверток, и так как является потребителем наркотических средств, он сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>. Он положил данный сверток в левый внутренний карман своей куртки, все это время, до момента его задержания сверток находился в данном кармане. Когда он развернул сверток и посмотрел его содержимое, то понял, что в нем 

<

данные изъяты>. Периодически, с 04.04.2024 до момента задержания 08.04.2024 он употреблял из данного свертка наркотик. Употреблял обычно на улице, находясь один. Своей сожительнице он не говорил, что нашел наркотическое средство. 08.04.2024 он поехал с работы домой в г. Среднеуральск, рабочий автобус высадил его около ТЦ «Дирижабль», по ул. А. Шварца 17 г. Екатеринбурга. Он решил немного прогуляться по городу, пешком пошел в сторону 

<

адрес> он заметил сотрудников полиции, которые шли в его сторону. Он испугался, что его могут задержать с наркотическим средством и попытался убежать от них, при этом выбросил пакет с 

<

данные изъяты>, порвав его, часть наркотического средства просыпалась на землю. Сотрудники полиции его задержали, вызвали следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции с его участием провела осмотр места происшествия 08.04.2024, в ходе которого на участке местности у 

<

адрес> изъяли порванный пакет с 

<

данные изъяты> россыпью на земле, который высыпался из пакета. Также в осмотре места происшествия участвовали понятые. При задержании у него при себе не было мобильного телефона, так как он оставил его в торговой точке в ТЦ «Дирижабль» в магазине 

<

данные изъяты>, так как у него разрядилась батарея, и он попросил продавца зарядить его телефон. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, желает пройти курс реабилитации от зависимости от наркотических средств 

<

данные изъяты>. В ходе допроса в качестве обвиняемого 09.04.2024 ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показания, данные им в качестве подозреваемого, поддержал в полном объеме 

<

данные изъяты>. В ходе допроса в качестве обвиняемого 27.04.2024 ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого подтвердил полностью. 04.04.2024 он находился на своем рабочем месте - 

<

данные изъяты>. В этот же день около 13 часов 30 минут он пошел на обед в 

<

адрес>, проходил мимо частного сектора. В это же время он увидел лежащий у куста, растущего у обочины 

<

адрес> полимерный сверток, обмотанный лентой «скотч». Он взял данный сверток, увидел, что пакете находится порошкообразное вещество. Так как он потребитель наркотических средств, то сразу понял, что данное вещество является наркотическим средством, при этом вес свертка с веществом составлял 

<

данные изъяты>. Он положил данный сверток в левый внутренний карман своей куртки, при этом ленту скотч выбросил. Сверток с наркотическим средством находился всегда в кармане куртки. Через какое-то время он развернул сверток, посмотрел его содержимое, понял, что наркотическое средство является 

<

данные изъяты>. Периодически, с 04.04.2024 до момента его задержания 08.04.2024 он употреблял из данного свертка наркотик, при этом где именно и когда не помнит. Употреблял обычно на улице, находясь один. 08.04.2024 он поехал с работы домой в г. Среднеуральск, рабочий автобус высадил его около ТЦ «Дирижабль», по ул. А. Шварца 17 г. Екатеринбурга. Он решил немного прогуляться по городу, пошел пешком в сторону 

<

адрес> он заметил сотрудников полиции, которые шли в его сторону. Он испугался, что те могут его задержать с наркотическим средством, побежал, по дороге достал из внутреннего кармана куртки пакет с наркотиком, видимо порвал его, когда доставал, после чего бросил пакет с наркотиком на землю и был задержан. Выброшенный им наркотик был изъят сотрудниками полиции. Найденное им наркотическое средство, он хотел употребить сам, цели сбыта не преследовал, никого не угощал, не продавал его. О том, что он нашел наркотик он написал своему другу по имени ФИО4, о чем имеется сохраненное в приложении 

<

данные изъяты> сообщение 

<

данные изъяты>.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что давал их добровольно с участием защитника. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он проходит реабилитацию от наркотической зависимости. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности инспектора батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 08.04.2024 в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в составе ГНР 12-201 совместно с заместителем командира взвода ФИО1 и инспектором ФИО2 В этот же день около 18 часов 55 минут при патрулировании дворов 

<

адрес> был замечен ранее незнакомый молодой человек, как позже было установлено - ФИО8, который что-то искал, ходил от куста к кусту, при этом постоянно оглядывался. Он направился в сторону ФИО8, при этом когда между ним и ФИО8 было расстояние около четырех метров, ФИО8 поднял голову, увидел его, развернулся, побежал вдоль указанного дома, при этом ФИО9 оббежал дом и побежал навстречу ФИО8. Он видел, как со стороны другого угла дома, к ним навстречу выбежал ФИО1. Когда он бежал за ФИО8, то увидел, как тот достал своей правой рукой из внутреннего кармана куртки пакет, после чего надорвав зубами пакет, стал пытаться высыпать содержимое пакета на землю, после чего бросил сам пакет с веществом на землю. В это время ФИО1 задержал ФИО8. На улице было светло, он и 

<

данные изъяты> видели все действия ФИО8. В одном метре от места, куда Петренко выбросил пакетик с веществом, последний был задержан. Вместе с ФИО8 они подошли к месту, где на земле лежал пакетик, увидели, что верхняя часть пакета была надорвана, в самом пакетике находилось вещество, также аналогичное вещество в виде комочков лежало рядом с пакетиком. О случившемся и о задержании ФИО8 было сообщено в дежурную часть ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, на место вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшим сотрудникам следственно-оперативной группы они рассказали обстоятельства задержания ФИО8, указали на выброшенный последним пакетик с веществом. Ими были приглашены двое понятых из числа лиц, находившихся в то время на улице, которым были разъяснены права обязанности понятых, в присутствии которых дознавателем ОД ОП № 12 в ходе осмотра места происшествия в шести метрах от внешнего фасада 

<

адрес> с земли был изъят пакет, с находящимся внутри веществом, а также с земли были собраны комочки аналогичного вещества. Пакет с веществом, а также аналогичное вещество в форме комочков, были помещены в пустой бумажный конверт, конверт опечатан, понятые расписались на конверте. После чего в присутствии этих же понятых, которым он разъяснил права и обязанности понятых, им был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен протокол, понятые расписались в протоколе. С понятых были отобраны объяснения. На вопрос ФИО8 о местонахождении его сотового телефона, последний пояснил, что принадлежащий тому сотовый телефон находится в магазине 

<

данные изъяты> в ТГ «Дирижабль», где ФИО8 оставил его продавцу, чтобы телефон зарядили. Все вместе они проехали в ТГ «Дирижабль», где в указанном магазине сотовый телефон ФИО8 был изъят дознавателем в ходе осмотра места происшествия. После чего Петренко вместе с собранным материалом был доставлен в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства 

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что состоит в должности дознавателя ОД ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. 08.04.2024 она заступила на дежурство. В этот же день в вечернее время от дежурной части поступило сообщение, что сотрудниками ППС Свидетель №1 и ФИО1 был задержан гражданин, который сбросил пакет с веществом. В составе следственно-оперативной группы она выехала на 

<

адрес>, были приглашены двое понятых, в присутствии которых она провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра был изъят пакет с веществом белого цвета. Рядом также было рассыпано само вещество. Экспертом это вещество было упаковано. Был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего не обнаружено. Со слов ФИО8 его телефон находился в магазине по 

<

адрес>. В дальнейшем ею был проведен осмотр указанного магазина, в ходе которого был изъят телефон ФИО8, который был им оставлен на зарядке. 

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 08.04.2024 в вечернее время он находился в микрорайоне «Автовокзал» по своим рабочим делам. В этот же день около 20 часов 50 минут, когда он шел по дворам 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при проводимых ими мероприятиях, на что он согласился. В качестве второго понятого сотрудниками полиции был приглашен ранее незнакомый ему мужчина. Вместе с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый ему молодой человек, который, как он понял, был задержан теми и представился ФИО8. Он вместе с сотрудником полиции подошел к месту, расположенному с внешней стороны 

<

адрес>, где на траве он увидел разорванный пакет, с находящимся внутри веществом белого цвета, а также рядом лежало аналогичное вещество в виде комочков. Сотрудники полиции пояснили, что ими будет проводиться осмотр места происшествия, в ходе которого будет изыматься данный пакетик с веществом и рассыпанное вещество. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, в том числе тот факт, что они должны зрительно удостоверить факт проведения осмотра и изъятия. Сотрудники полиции попросили задержанного ими молодого человека представиться, что тот и сделал. Его данные, данные второго понятого и задержанного молодого человека были вписаны в протокол. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого, в ходе осмотра с земли сотрудником полиции был поднят разорванный прозрачный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом, который был помещен в пустой бумажный конверт, при этом в этот же конверт сотрудники полиции поместили аналогичное вещество, лежащее на земле в виде комочков. После чего конверт, с находящимся внутри разорванным пакетом с веществом внутри и комкообразным аналогичным веществом, оклеили отрезками бумаги, написали на нем пояснительные надписи, он, второй понятой расписались на конверте. В ходе осмотра производилось фотографирование. О проведении осмотра и изъятии пакета с веществом, а также самого вещества с земли, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и задержанный молодой человек расписались. Задержанный молодой человек вел себя спокойно. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции мужского пола проводился личный досмотр ФИО8, в ходе досмотра которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол 

<

данные изъяты>.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена ФИО3, которая показала, что ФИО8 приходится ей сыном, он страдает от наркотической зависимости, в настоящее время он проходит реабилитацию. Полагает, что у его произошел срыв по причине смерти матери его супруги. Характеризовала его исключительно положительно.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Свидетель №1., согласно которому 08.04.2024 в ходе несения службы в составе наряда 

<

данные изъяты> совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО1 и лейтенантом полиции ФИО2 в 18 часов 55 минут в ходе патрулирования 

<

адрес> обратили внимание на мужчину, как позже было установлено ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который возле 

<

адрес> ходил от куста к кусту, постоянно оглядывался. Он и ФИО1 подошли к ФИО8, представились, в это время ФИО8 резко развернулся и побежал. В ходе преследования, ФИО8 достал пакет из своей куртки, надорвал его, попытался рассыпать содержимое пакета, после чего бросил пакет на землю, а спустя несколько секунд был ими задержан. Осмотрев место падения пакета, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в надорванном полиэтиленовом пакете. О случившемся было доложено в ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, на место вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии понятых изъяли пакет с веществом и лежащее рядом с пакетом вещество, все упаковали в пакет. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. ФИО8 доставлен в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут осмотрен участок местности, расположенный в шести метрах от внешнего фасада 

<

адрес>, в ходе которого на земле обнаружен надорванный прозрачный полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, рядом с вышеуказанным пакетом обнаружено аналогичное вещество в комкообразном виде 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2024, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 59 минут проведен осмотр магазина 

<

данные изъяты>, расположенного в ТГ «Дирижабль» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» (том 1 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут с участием ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО8 указал место обнаружения им наркотического средства 

<

данные изъяты>

- справкой о предварительном исследовании № от 09.04.2024, согласно которой представленные вещества (объекты №№ 1, 2) содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 

<

данные изъяты> – объект № 1, 

<

данные изъяты> – объект № 2. В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> от каждого объекта исследования 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от 24.04.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 – 

<

данные изъяты>, объект № 2 – 

<

данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> от каждого из представленных веществ 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> при просмотре папки 

<

данные изъяты> которого обнаружена переписка с ником 

<

данные изъяты> за 04.04.2024, содержащая сведения о находке наркотического средства, а также в папке 

<

данные изъяты> фотоизображения участков местности от 26.03.2024 и 07.03.2024 

<

данные изъяты>.

Сопоставляя и анализируя исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные в них сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Их совокупность признается судом достаточной и позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО8 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Данные выводы суда подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в ходе судебного разбирательства, пояснившего по обстоятельствам приобретения и изъятия у него наркотических средств, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными ими в судебном заседании и предварительного следствия, которые пояснили об обстоятельствах задержания, осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО8, обнаружения в ходе осмотра места происшествия наркотического средства, которые согласуются с исследованными письменными материалами дела. 

Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям ФИО8, данным им в ходе предварительного расследования, поскольку перед допросами ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также возможность использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Эти показания даны в присутствии защитника и впоследствии именно на них ФИО8 настаивал в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с показаниями самого подсудимого, данными им на стадии предварительного следствия. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимого отсутствуют, поскольку ранее эти лица не были знакомы между собой, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного. 

В судебном заседании установлено, что ФИО8, обнаружив 04.04.2024 около 13 часов 30 минут у куста, растущего у обочины дороги по географическим координатам 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, обмотанный прозрачной лентой «скотч» пакет, с находящимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, поднял его и убрал во внутренний карман своей куртки, тем самым, приобрел названное наркотическое средство. 

Согласно пункту 7 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, подняв найденное им наркотическое средство, положил во внутренний карман своей куртки, где и хранил до выявления и задержания сотрудниками полиции 08.04.2024. 

При указанных обстоятельствах, и незаконное приобретение, и незаконное хранение наркотического средства нашли свое подтверждение.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлено заключением эксперта № от 24.04.2024. Подвергать сомнению экспертное заключение у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим необходимый уровень образования, квалификацию, существенный стаж работы, обладающим полномочиями на проведение соответствующего вида экспертиз, даны ответы на все поставленные вопросы. Участниками процесса заключение эксперта не оспорено. 

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, но не превышающее 500 граммов, в связи с чем, изъятое наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, не имеется.

За содеянное ФИО8 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО8, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства и работы, устойчивые социальные связи, исключительно положительно характеризуется матерью и супругой, по месту работы, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, имеет благодарственное письмо Иерея ФИО10 Прихода святого ФИО11 д. Походилова, на учете у психиатра и нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, указании в ходе осмотра места происшествия места обнаружения им наркотического средства, сообщение сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих хронические заболевания, наличие инвалидности отчима, положительный характеризующий материал, поведение после совершения преступления, оказание финансовой и иной посильной помощи родителям, меры, предпринятые в целях избавления от наркотической зависимости в виде прохождения соответствующей реабилитации. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих признать в действиях подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, объективных данных в подтверждение таких обстоятельств не представлено

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в действиях ФИО8 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, вид которого является опасным, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2015, которым он осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

Наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, не позволяет назначить наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО8 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать его исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Дополнительные альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Равно суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих применить смягчение наказания в соответствии с вышеуказанной нормой закона. Суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отсутствуют правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Равно отсутствуют основания для отсрочки отбывания наказания по ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО8 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно рапорту ИППСП батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО8 фактически был задержан 08.04.2024, в связи с чем, указанный период суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из следующего.

Как следует из материалов уголовного дела, в отношении лица, сбывшего ФИО8 наркотическое средство, возбуждено уголовное дело. Данное уголовное дело не разрешено по существу, а потому наркотическое средство, а также его первоначальная упаковка могут быть востребованы как вещественное доказательство и по тому делу.

Таким образом, указанные вещественные доказательства (наркотическое средство и упаковка), подлежат оставлению по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Как следует из материалов дела, ФИО8 не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке; он признан виновным в совершении преступления; данных о том, что взыскание с ФИО8 процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется; подсудимый не лишен возможности как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. 

В этой связи, с ФИО8 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 3 785 рублей 80 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО8 с момента фактического задержания 08.04.2024 по 11.04.2024, а также с 18.09.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3785 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, переданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №) 

<

данные изъяты>, пакет из неокрашенной полимерной пленки, переданный для приобщения к материалам уголовного дела №, 

<

данные изъяты> – оставить в том же положении до рассмотрения уголовного дела по факту незаконно сбыта наркотических средств ФИО8; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение ФИО8 

<

данные изъяты> - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий А.И. Федусова