Дело 2-523/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н. 

При помощнике судьи Железняковой И.С.

20 января 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что "."..г. он занял ответчику 450000руб. со сроком возврата всей суммы до "."..г.. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Поэтому он просит взыскать сумму долга в размере 450000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 13777руб., а также уплаченную госпошлину в размере и расходы нап представителя в размере 20000руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что -"."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор денежного займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 деньги в размере 450000руб. со сроком возврата долга до "."..г.. 

Данный факт подтверждается долговой распиской ФИО2 от "."..г.. 

Однако ФИО2 своих обязательств по договору займа не выполнил, долг, как в установленный срок, так и до настоящего времени, не возвратил. 

Каких-либо данных, со всей очевидностью свидетельствующих о возврате заемщиком суммы займа суду не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 450000руб. 

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка по Южному федеральному округу составляет: 

С "."..г. по "."..г. - 7,5%

С "."..г. по "."..г. - 7,25%

С "."..г. по "."..г. - 7,0%

С "."..г. по "."..г. - 6,5%

Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме 450000руб. за период с "."..г. по "."..г., составляет 13777руб. ( автоматический расчет по компьютерной программе). Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца в виде расходов на оплату госпошлины в размере 8251 руб. подтверждены истцом копией платежного документа и чека. Поэтому суд считает необходимым взыскать в пользу истца указанные судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на представителя в разумных размерах. 

Истец для защиты своих интересов в суде заключил соглашение с адвокатом Шапошниковым Н.А., оплатив его услуги в размере 20000руб. Данный факт подтвержден ордером №... от "."..г. квитанцией от "."..г. о внесении 20000руб.

Суд считает указанную сумм разумной, поскольку она находится в пределах, установленных для адвокатов Волгоградской коллегией адвокатов, м подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "."..г. в размере 450000руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 13777руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8251руб., расходы на представителя в размере 20000руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья