Дело:№ 1-588/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 27 октября 2020 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И., 

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чернышовой В.М.

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г. до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., находясь у себя дома по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, кв. №--, ком. 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на завладение чужим имуществом путем вымогательства, под угрозой распространения позорящих Потерпевший №1 сведений в виде фотографии и видеозаписи интимного характера, осознавая, что их распространение может причинить вред ее правам и законным интересам, потребовал от Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, не превышает четырех лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

Суд признает оформленное чистосердечное признание ФИО1 (л.д. ---), как явку с повинной, так как орган предварительного следствия на момент признания не располагал сведениями о совершении инкриминируемого деяния именно ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим. 

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Заявленное ходатайство ничем не мотивировал. 

Принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие каких-либо действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, суд не находит оснований, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ и назначить ему наказание – ограничение свободы на срок один год. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: