Дело № 5-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО2, действующего по доверенности от 15 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца и гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, не работающего, паспорт № _______ выданный ...................... ____/____/_____,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2018 года около 11 часов 00 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни ......................) при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве ......................, гражданину ...................... ФИО1. было предложено заявить сведения о перемещаемых им товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО1 заявил к ввозу в РФ только вышеуказанный автомобиль, декларирование какого-либо товара им не производилось.

В результате досмотра автомобиля установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещаются манеж для детей, кресло автомобильное «chicco», кровать детская Pali» в разобранном виде ( в комплекте фурнитура, матрас, одеяло, барьер). Общий вес товара составил 83,9 кг.

По данному факту 07 сентября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении №10102000-2194/2018, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал. Пояснил, что перевозил вышеуказанные вещи ФИО2 необходимости их декларирования не знал. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации товара.

Защитник ФИО1 Недов Н. просил применить к ФИО1 наказание, не связанное с конфискацией товара.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч.1 ст. 104 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

В силу ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги и ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом

При таких обстоятельствах ввозимый ФИО1 товар не относится к вышеуказанным товарам для личного пользования и подлежал обязательному декларированию. 

Таким образом, в действиях ФИО1 были правильно выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/090818/Ф000163 от 09 августа 2018 года, согласно которого установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещаются манеж для детей, кресло автомобильное «chicco», кровать детская Pali» в разобранном виде ( в комплекте фурнитура, матрас, одеяло, барьер);

- Протоколом изъятия вещей и документов от 09 августа 2018 года, согласно которого незадекларированный товар был изъят и помещен в КХВД ТП МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Суд считает, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно докладной записки №50-11/548193 от 31 августа 2018 года таможенная стоимость предмета административного правонарушения составляет 32813 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 16406 (шестнадцать тысяч четыреста шесть) рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства: 1 манеж для детей, 1 кресло детское автомобильное «chicco», 1 кровать детская Pali» в разобранном виде (в комплекте фурнитура, матрас, одеяло, барьер), хранящиеся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.С.Маркова